|
Страница 7
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
производилось по данному уголовному делу, не является
обстоятельством, исключающим их дальнейшее участие в производстве по
этому уголовному делу, кроме случаев, когда были установлены
допущенные ими по делу существенные нарушения закона.
3. Отвод следователю и дознавателю разрешает прокурор,
осуществляющий процессуальное руководство расследованием, либо
вышестоящий прокурор.
Статья 130. Устранение из производства по делу защитника и
представителя
1. Защитник, а также представитель потерпевшего (частного
обвинителя), гражданского истца, гражданского ответчика и свидетеля
не могут участвовать в производстве по уголовному делу при наличии
любого из следующих обстоятельств:
1) если он состоит в родственных или других отношениях личной
зависимости с должностным лицом, которое участвует либо участвовало
в расследовании или рассмотрении уголовного дела судом, а равно
зависим от этих лиц по службе;
2) если он участвовал в деле в качестве судьи; прокурора,
следователя, дознавателя; понятого; секретаря судебного заседания,
переводчика, специалиста; эксперта или свидетеля;
3) если он не вправе быть защитником или представителем в силу
закона или приговора суда.
2. Адвокат, назначенный защитником или представителем, подлежит
устранению из производства по делу, если соответственно подзащитный
или другой доверитель, имеющие действительные поводы сомневаться в
компетентности или добросовестности адвоката, заявят ходатайство об
устранении данного защитника или представителя из производства по
делу.
3. Защитник, а также представитель потерпевшего (частного
обвинителя), гражданского истца и гражданского ответчика не могут
участвовать в производстве по уголовному делу на стороне
подзащитного или доверителя, если он при этом оказывал или оказывает
юридическую помощь лицу, имеющему противоположные с подзащитным или
доверителем интересы, а равно находится с такими лицами в
родственных или других отношениях личной зависимости.
4. Ходатайство об устранении из производства по делу защитника
и представителя разрешает орган, ведущий уголовный процесс.
Статья 131. Отвод понятого
1. Понятой не может участвовать в производстве по уголовному
делу при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей
125 настоящего Кодекса, а также если он не вправе быть понятым в
силу закона или приговора суда.
2. Понятой не может участвовать в производстве по уголовному
делу, будучи лично или по службе зависим от органа, ведущего
уголовный процесс.
3. Предыдущее участие понятого в производстве следственного
действия не является обстоятельством, исключающим его участие в
производстве по этому уголовному делу другого следственного
действия, кроме случаев, когда участие кого-либо из понятых
приобрело систематический характер.
4. Отвод понятому разрешает лицо, производящее следственное
действие.
Статья 132. Отвод секретаря судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания не может участвовать в
производстве по уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей
125 настоящего Кодекса;
2) если он не вправе быть секретарем судебного заседания в силу
закона или приговора суда;
3) если он находится с судьей в родственных или других
отношениях личной зависимости;
4) если он зависит по службе от стороны, ее законного
представителя или представителя;
5) если обнаружилась его некомпетентность.
2. Предыдущее участие лица в заседании суда в качестве
секретаря судебного заседания не является обстоятельством,
исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в
заседаниях суда.
3. Отвод секретарю судебного заседания разрешается судом, а в
случае заявления отвода при рассмотрении уголовного дела судом
присяжных - председательствующим единолично.
Статья 133. Отвод переводчика и специалиста
1. Переводчик и специалист не могут участвовать в производстве
по уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей
125 настоящего Кодекса;
2) если они не вправе быть переводчиком или специалистом в силу
закона или приговора суда;
3) если они находятся с судьей в родственных или других
отношениях личной зависимости;
4) если они зависят по службе от стороны, ее законного
представителя или представителя, эксперта;
5) если обнаружилась их некомпетентность.
2. Предыдущее участие лиц в качестве переводчика или
специалиста не является обстоятельством, исключающим их участие в
соответствующем качестве в производстве по уголовному делу.
3. Отвод переводчику и специалисту разрешается органом, ведущим
уголовный процесс, а в случае заявления отвода при рассмотрении
уголовного дела судом присяжных - председательствующим единолично.
Статья 134. Отвод эксперта
1. Эксперт не может участвовать в производстве по уголовному
делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных статьей
125 настоящего Кодекса;
2) если он не вправе быть экспертом в силу закона или приговора
суда;
3) если он находится с судьей в родственных или других
отношениях, личной, служебной или иной зависимости;
4) если он зависит по службе от стороны, ее законного
представителя или представителя либо специалиста;
5) если он проводил ревизию или другие проверочные действия,
результаты которых послужили основаниями для возбуждения
производства по уголовному делу или начала уголовного преследования;
6) если обнаружилась его некомпетентность.
2. Предыдущее участие лица в качестве эксперта не является
обстоятельством, исключающим его участие в соответствующем качестве
в производстве по уголовному делу, кроме случаев, когда экспертиза
производится повторно ввиду возникшего сомнения в правильности его
заключения.
3. Отвод эксперту разрешается органом, ведущим уголовный
процесс, а в случае заявления отвода при рассмотрении уголовного
дела судом присяжных - председательствующим единолично.
Глава 16. ЗАЩИТА ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 135. Государственная защита прокуроров, следователей,
дознавателей
1. Прокурор, следователь, дознаватель находятся под защитой
государства и имеют право на принятие мер их защиты от
действительной или предполагаемой угрозы совершения в отношении них
запрещенного уголовным законом деяния.
2. Государственная защита прокуроров, следователей,
дознавателей осуществляется в порядке, предусмотренном законом.
Статья 136. Обязанность принятия мер защиты потерпевших,
свидетелей, обвиняемых и других лиц, участвующих
в уголовном судопроизводстве
1. Обнаружив, что потерпевший, свидетель, обвиняемый, другое
лицо, участвующее в уголовном судопроизводстве, нуждается или может
нуждаться в защите от запрещенного уголовным законом посягательства,
орган, ведущий уголовный процесс, принимает по просьбе этих лиц или
по собственной инициативе необходимые меры их защиты, о чем
выносится соответствующее постановление. Меры защиты принимаются во
всяком случае, если лицу, участвующему в уголовном судопроизводстве,
в связи с его участием в производстве по уголовному делу угрожали
физическим насилием или уничтожением имущества либо предприняли в
отношении него насильственные действия.
2. Лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, вправе
просить орган, ведущий уголовный процесс, о принятии мер их защиты.
3. Ходатайства и просьбы лиц, участвующих в уголовном
судопроизводстве, о принятии мер их защиты должны рассматриваться
органами, ведущими уголовный процесс, незамедлительно, но не позднее
чем в течение 24 часов с момента их получения. О принятом по
ходатайству или просьбе решении немедленно уведомляется заявитель,
которому ведущий уголовный процесс орган направляет копию
соответствующего постановления.
4. Заявитель вправе обжаловать в суд отказ в удовлетворении его
ходатайства или просьбы в течение 5 суток по получении копии
постановления об отказе в принятии мер его защиты либо, если копия
соответствующего постановления органа, ведущего уголовный процесс,
не получена в течение 7 дней с момента заявления ходатайства или
просьбы, - обратиться в суд с заявлением об установлении мер его
защиты властью суда.
5. Отказ в принятии мер защиты не препятствует лицу,
участвующему в уголовном судопроизводстве, повторно обратиться с
ходатайством или просьбой о принятии указанных мер, если он вновь
подвергся угрозе или нападению либо возникли другие обстоятельства,
не отраженные в ходатайстве или просьбе.
Статья 137. Меры защиты потерпевших, свидетелей, обвиняемых и
других лиц, участвующих в уголовном
судопроизводстве
1. В качестве мер защиты потерпевших, свидетелей и других лиц,
участвующих в уголовном судопроизводстве, применяются:
1) вынесение судом или прокурором официального предостережения
лицу, от которого исходит угроза насилия или других запрещенных
уголовным законом деяний, о возможном возложении на него уголовной
ответственности;
2) ограничение доступности сведений о защищаемом лице;
3) обеспечение безопасности защищаемого лица.
2. По вынесении официального предостережения лицо, в отношении
которого оно вынесено, вызывается к прокурору, следователю,
дознавателю, которые объявляют ему под расписку официальное
предостережение.
3. Ограничение доступности сведений о защищаемом лице состоит в
изъятии из материалов уголовного дела всех сведений о
соответствующем лице, кроме его фамилии, имени и отчества, и
хранении их отдельно от основного производства. При этом отделенные
от основного производства материалы доступны для ознакомления лишь
суду, а также органам уголовного преследования, а прочие участники
процесса могут знакомиться с ними лишь с разрешения органа, ведущего
уголовный процесс, если докажут, что раскрытие соответствующих
сведений необходимо для осуществления защиты подозреваемого и
обвиняемого либо для установления каких-либо существенных для
рассмотрения уголовного дела обстоятельств.
4. Обеспечение безопасности защищаемого лица может состоять в
зависимости от решения прокурора или суда в применении одной или
нескольких из следующих мер:
1) личной охраны защищаемого лица или его родственника;
2) охраны жилища или имущества, принадлежащих защищаемому лицу
или им используемых;
3) временного помещения защищаемого лица в место, где
обеспечена его безопасность;
4) перемещения лица, содержащегося под стражей, в помещение,
где обеспечена его безопасность.
5. Независимо от применения мер защиты орган уголовного
преследования обязан при наличии к тому оснований возбудить
производство по уголовному делу в связи с обнаружившейся угрозой
совершения запрещенного уголовным законом деяния в отношении
потерпевшего, свидетеля, обвиняемого, другого лица, участвующего в
уголовном судопроизводстве.
6. Меры защиты прекращаются мотивированным постановлением
органа, ведущего уголовный процесс, если в их применении отпала
необходимость. Защищаемое лицо должно быть незамедлительно
уведомлено органом, ведущим уголовный процесс, о прекращении мер его
защиты или раскрытии данных о нем кому бы то ни было из лиц,
участвующих в производстве по уголовному делу, кроме должностных лиц
органов уголовного преследования.
Глава 17. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦАХ, УЧАСТВУЮЩИХ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Статья 138. Право требовать признания участником процесса
1. Все не являющиеся до той поры участниками процесса лица при
наличии к тому достаточных оснований, предусмотренных настоящим
Кодексом, имеют право требовать признания их потерпевшими, частными
обвинителями, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их
законными представителями и представителями.
2. Просьбы лиц о признании их потерпевшими, частными
обвинителями, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их
законными представителями и представителями должны рассматриваться
органами, ведущими уголовный процесс, незамедлительно, но не позднее
чем в течение 3 суток с момента их получения. О принятом по просьбе
решении немедленно уведомляется заявитель, которому ведущий
уголовный процесс орган направляет копию соответствующего
постановления.
3. Заявитель вправе обжаловать в суд отказ в удовлетворении его
просьбы в течение 5 суток по получении копии постановления об отказе
в признании его участником процесса или об отложении разрешения этой
просьбы либо, если копия соответствующего постановления органа,
ведущего уголовный процесс, не получена в течение месяца с момента
подачи жалобы, - обратиться в суд с заявлением о признании его
участником процесса властью суда.
4. Близкий родственник лица, умершего или утратившего
способность осознанно выражать свою волю в результате происшествия,
может требовать признания указанного лица потерпевшим, если
заявитель желает стать его правопреемником. Указанная просьба
рассматривается органом, ведущим уголовный процесс, в порядке,
предусмотренном частями второй и третьей настоящей статьи.
Статья 139. Разъяснение прав и обязанностей, обеспечение
возможности их осуществления лицам, участвующим
в производстве по уголовному делу
1. Каждое лицо, участвующее в уголовном судопроизводстве, имеет
право знать свои права и обязанности, правовые последствия избранной
им позиции, а также понимать значение происходящих с его участием
процессуальных действий и содержание данных ему для ознакомления
документов.
2. Орган, ведущий уголовный процесс, должен разъяснять каждому
лицу, участвующему в производстве по уголовному делу, принадлежащие
ему права и возложенные на него обязанности, обеспечивать в
предусмотренном настоящим Кодексом порядке возможность их
осуществления. Вручение лицу памятки с перечислением его прав и
обязанностей не освобождает орган, ведущий уголовный процесс, от
соответствующих разъяснений по просьбе данного лица.
3. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан сообщить участникам
процесса фамилии лиц, которым может быть заявлен отвод, и другие
необходимые данные о них.
4. Права и обязанности обязательно разъясняются лицу, которое
обрело положение участника процесса, до начала производства
следственного или другого процессуального действия с его участием и
до выражения им какой-либо позиции в качестве участника процесса.
Суд обязан разъяснить явившемуся в заседание суда участнику процесса
принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности независимо
от того, были ли они разъяснены в ходе досудебного производства по
уголовному делу.
5. Орган, ведущий уголовный процесс, и лицо, производящее
следственное или другое процессуальное действие, обязаны разъяснять
обязанности и права понятому, переводчику, специалисту, эксперту
перед началом каждого происходящего с их участием следственного или
другого процессуального действия. Права и обязанности эксперта могут
быть разъяснены ему руководителем экспертного учреждения,
назначившего его в соответствующем качестве по требованию органа,
ведущего уголовный процесс. Обязанности и права свидетеля могут быть
разъяснены ему однажды перед первым его допросом органом, ведущим
уголовный процесс, и повторно в заседании суда.
6. Права и обязанности должны разъясняться с учетом уровня
развития лица, его житейского опыта, образования и других
существенных обстоятельств. Орган, ведущий уголовный процесс, обязан
повторно разъяснить лицу, участвующему в уголовном судопроизводстве,
его права и обязанности по просьбе этого лица.
7. Права и обязанности могут не разъясняться имеющим высшее
юридическое образование прокурору, защитнику и другим лицам,
представляющим сторону обвинения или сторону защиты, а также
имеющему опыт работы в соответствующем качестве секретарю судебного
заседания.
Статья 140. Обязательность рассмотрения ходатайств и просьб
1. Ходатайства сторон, а также просьбы лиц, участвующих в
уголовном судопроизводстве, и пострадавшего должны быть занесены в
протокол судебного заседания или иного процессуального действия, а
письменные ходатайства и просьбы - приобщены к материалам уголовного
дела.
2. Ходатайства и просьбы должны быть рассмотрены и разрешены
непосредственно после их заявления, поскольку положениями настоящего
Кодекса не предусмотрен иной порядок. Разрешение ходатайства может
быть отложено органом, ведущим уголовный процесс, до установления
существенных для принятия решения по ходатайству обстоятельств. В
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, несвоевременность
заявления ходатайства влечет оставление его без рассмотрения.
3. Решения по ходатайству и просьбе должны быть мотивированными
и содержать оценку доводов заявителя. О принятом по ходатайству или
просьбе решении орган, ведущий уголовный процесс, немедленно
сообщает заявителю.
4. Не могут быть отклонены ходатайство и просьба,
удовлетворение которых способствует всестороннему, полному и
объективному исследованию обстоятельств дела в рамках надлежащей
правовой процедуры, обеспечению прав и законных интересов участников
процесса и других лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве.
5. Отклонение ходатайства или просьбы не препятствует
повторному заявлению их на последующих этапах уголовного
судопроизводства или перед другим органом, ведущим уголовный
процесс. Повторное заявление ходатайства и просьбы в других случаях
возможно, если в их обоснование представляются новые доводы или в
ходе уголовного судопроизводства была подтверждена необходимость в
их удовлетворении.
Статья 141. Свобода обжалования процессуальных действий и
решений
1. Действия и решения органа, ведущего уголовный процесс, могут
быть обжалованы участниками процесса, а также иными лицами и
органами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Действия и
решения дознавателя и следователя могут быть обжалованы
соответствующему прокурору, действия и решения прокурора -
вышестоящему прокурору, суда - в вышестоящий суд. В случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, жалоба на действия и решения
органа уголовного преследования может быть подана в суд.
2. Жалобы могут быть письменными, а в случаях, когда письменная
их форма специально не предусмотрена настоящим Кодексом - также и
устными. Орган, ведущий уголовный процесс, вносит устную жалобу в
протокол производимого в этот момент процессуального действия или в
отдельный протокол.
3. Жалобы подаются лицами, участвующими в уголовном
судопроизводстве, непосредственно или через ведущий уголовный
процесс орган, действия или решения которого обжалуются. Суд, а
также дознаватель, следователь, прокурор, принявшие жалобу на свои
действия или решения либо на действия и решения других лиц, обязаны
немедленно, не позднее чем до истечения 24 часов, если настоящим
Кодексом не предусмотрено другого срока, направить жалобу по
принадлежности.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, подача жалобы
приостанавливает исполнение обжалуемого решения.
5. Жалоба участника процесса и пострадавшего должна быть
рассмотрена незамедлительно, но не позднее 3 суток со дня ее
получения органом, ведущим уголовный процесс. Жалобы других лиц и
органов рассматриваются органами, ведущими уголовный процесс, не
позднее 14 суток со дня их получения. Настоящим Кодексом могут быть
предусмотрены и другие сроки рассмотрения жалоб.
6. Жалоба может быть оставлена без рассмотрения и возвращена
участнику процесса, другому лицу или органу, если она не подписана
ими или их представителями либо не содержит указания на обжалуемое
действие или решение.
7. Каждый осужденный за совершение преступления имеет право на
пересмотр приговора судом второй инстанции, а также на рассмотрение
его жалобы на вступивший в законную силу приговор суда в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом.
8. Каждый вправе в соответствии с международными договорами
независимого государства обращаться в межгосударственные органы по
защите прав и свобод человека, если им были исчерпаны все
предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством средства
правовой защиты.
9. Лицо, подавшее жалобу, вправе ее отозвать. Подозреваемый и
обвиняемый вправе отозвать жалобу своего защитника; гражданский
истец, потерпевший (частный обвинитель), гражданский ответчик вправе
отозвать жалобу своего представителя, кроме жалобы законного
представителя. Жалоба, поданная в интересах подозреваемого или
обвиняемого, может быть отозвана лишь с их согласия. Отзыв жалобы не
препятствует повторной ее подаче до истечения установленных сроков,
кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
10. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе использовать во
вред подозреваемому и обвиняемому жалобу, поданную ими либо другим
лицом в их интересах.
11. Орган, ведущий уголовный процесс, принимает по жалобе
мотивированное, содержащее оценку доводов заявителя решение, которое
должно быть доведено до сведения лица, подавшего жалобу.
Раздел четвертый. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Глава 18. ПОНЯТИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 142. Понятие доказательств
1. Доказательствами являются любые законно полученные судом или
стороной сообщения, а также документы и другие предметы,
использование которых правомерно для установления обстоятельств,
имеющих значение при производстве по делу.
Вариант 1. Доказательствами являются полученные в установленном
законом порядке без ограничения конституционных прав человека и
гражданина либо с их ограничениями с дозволения суда достоверные
данные, которые устанавливают действительные обстоятельства
совершения преступления и иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела.
Вариант 2. Доказательствами по уголовному делу являются любые
фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке
дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или
отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, совершение
или несовершение этого деяния обвиняемым, и виновность либо
невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие
значение для правильного разрешения дела.
2. В качестве доказательств в уголовном судопроизводстве
допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля;
2) заключение эксперта;
3) вещественные доказательства;
4) протоколы следственных и судебных действий;
5) иные документы, в том числе официальные.
3. Сообщения, а также документы и другие предметы могут
беспрепятственно использоваться в ходе уголовного судопроизводства
лишь в том случае, если они получены органом, ведущим уголовный
процесс, либо стороной с соблюдением требований, установленных
настоящим Кодексом.
4. Материалы, полученные оперативно-розыскным путем или с
использованием услуг частного детектива, допускаются в качестве
доказательств лишь в том случае, если:
1) они получены в соответствии с законодательством,
регулирующим осуществление оперативно-розыскной и частной
детективной деятельности без ограничения прав человека и гражданина
или с дозволенным судом их ограничением;
2) допрошенный в установленном порядке свидетель подтвердил их
подлинность и сообщил об их происхождении и обстоятельствах
получения.
Статья 143. Материалы, не допустимые в качестве доказательств
1. При производстве по уголовному делу не могут быть положены в
основу обвинения и, как правило, использоваться в качестве
доказательств материалы, полученные:
1) с применением насилия, угроз, обмана, с издевательством над
личностью, нарушением прав и свобод человека и гражданина, а равно с
применением иных незаконных действий;
2) с существенным нарушением прав участников процесса, в
частности:
права подозреваемого и обвиняемого на защиту;
предусмотренных настоящим Кодексом дополнительных гарантий прав
лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;
3) с использованием заблуждения лица, участвующего в уголовном
судопроизводстве относительно своих прав и обязанностей, возникшего
вследствие неразъяснения, неполного или неправильного разъяснения
ему процессуальных прав и обязанностей;
4) лицом, не имеющим права осуществлять уголовное
судопроизводство по данному уголовному делу, проводить
соответствующее следственное или иное процессуальное действие;
5) со значительным участием лица, подлежащего отводу, если оно
знало либо должно было знать о наличии обстоятельств, исключающих
его участие в производстве по уголовному делу;
6) с существенным нарушением порядка производства следственного
или другого процессуального действия;
7) от лица, не способного опознать документ или другой предмет,
подтвердить его подлинность, сообщить об его происхождении и
обстоятельствах получения;
8) из неизвестного или не могущего устанавливаться в судебном
заседании источника;
9) в результате применения методов, противоречащих современным
научным представлениям.
2. Существенными нарушениями при получении доказательств
считаются такие, которые, выразившись в нарушении конституционных
прав и свобод человека и гражданина или каких-либо требований
настоящего Кодекса, путем лишения или стеснения гарантированных
законом прав участников процесса или каким-либо другим образом
повлияли или могли повлиять на достоверность полученного сообщения,
а также документа или другого предмета.
3. Материалы, полученные с указанными в части первой настоящей
статьи нарушениями, могут быть использованы в качестве доказательств
факта соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.
4. Материал, доказательственное значение которого считалось бы
утраченным вследствие допущенного стороной обвинения нарушения
требований уголовно-процессуального закона, допускается в качестве
доказательства по ходатайству стороны защиты. При этом такое
доказательство считается допустимым лишь в отношении
соответствующего подозреваемого или обвиняемого, но не других
участников процесса. Допуск указанного материала в качестве
доказательства не препятствует оспариванию его достоверности.
5. Поданная жалоба и вынесенное процессуальное решение не
являются доказательствами каких-либо обстоятельств, имеющих значение
при производстве по соответствующему уголовному делу, кроме самого
факта подачи жалобы или вынесения процессуального решения.
Статья 144. Установление недопустимости использования
доказательства
1. Недопустимость использования сообщений, а также документов и
других предметов в качестве доказательств, а также возможность их
ограниченного использования при производстве по уголовному делу
устанавливается органом, ведущим процесс по собственной инициативе
или по ходатайству стороны.
2. В случае, если при получении доказательства были соблюдены
все требования настоящего Кодекса, обоснование недопустимости
доказательства возлагается на сторону, оспаривающую его
допустимость. В противном случае обязанность обоснования
допустимости доказательства лежит на стороне, его получившей.
3. При рассмотрении уголовного дела судом в составе судьи и
коллегии присяжных заседателей председательствующий исключает из
главного разбирательства недопустимые в качестве доказательств
материалы, не сообщает сам и препятствует сторонам сообщить
присяжным заседателям об их существовании.
Статья 145. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
При производстве по уголовному делу только на основе
доказательств устанавливаются:
1) факт и обстоятельства происшествия;
2) причастность к происшествию подозреваемого и обвиняемого;
3) предусмотренные уголовным законом признаки преступления;
4) виновность лица в совершении деяния, запрещенного уголовным
законом;
5) предусмотренные уголовным законом обстоятельства,
уменьшающие и усиливающие наказание;
6) обстоятельства, на которых участник процесса или другое
лицо, участвующее в уголовном судопроизводстве, основывает свои
притязания, - если иного не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 146. Обстоятельства, устанавливаемые при наличии
определенных доказательств
Следующие обстоятельства могут устанавливаться при производстве
по уголовному делу только при условии предварительного получения и
исследования следующих доказательств:
1) причины смерти - заключения эксперта в области медицины;
2) характер телесных повреждений по уголовным делам о тяжких,
особо тяжких и исключительной тяжести преступлениях - заключения
эксперта в области медицины;
3) неспособность обвиняемого в момент происшествия осознавать
характер и значение своих действий (бездействия), их вредность либо
руководить ими вследствие психического заболевания, временного
болезненного психического расстройства, иного болезненного состояния
либо слабоумия - заключения экспертов в области психиатрии;
4) неспособность свидетеля правильно воспринимать и
воспроизводить обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному
делу, вследствие психического заболевания, временного болезненного
психического расстройства, иного болезненного состояния либо
слабоумия - заключения экспертов в области психиатрии;
5) достижение потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым
определенного возраста, если это имеет значение для дела, -
документа о возрасте, а при его отсутствии - заключения экспертов в
области медицины и психологии;
6) наличие у подозреваемого и обвиняемого прежней судимости и
назначение ему определенного наказания - копии приговора суда.
Статья 147. Обстоятельства, устанавливаемые без доказательств
1. Следующие обстоятельства считаются установленными без
использования материалов уголовного дела для их доказывания:
1) общеизвестные факты;
2) правильность общепринятых в современных науке, технике,
искусстве, ремесле методов исследования;
3) обстоятельства, установленные решением, имеющим для суда
обязательную силу в качестве преюдициального.
2. Стороны вправе заключить соглашение о наличии или
определенной оценке каких-либо обстоятельств, имеющих значение для
производства по делу. Такое соглашение может быть положено в основу
приговора или другого процессуального решения, если, исходя из
имеющихся по делу доказательств, суд признает вероятным наличие
такого обстоятельства и не противоречащей закону данную ему оценку.
При этом установленное без исследования доказательств обстоятельство
считается установленным лишь в отношении согласных с этим, но не
других участников процесса.
3. Следующие обстоятельства считаются установленными без
использования материалов уголовного дела для их доказывания, если в
рамках надлежащей правовой процедуры не будет доказано обратное:
1) знание лицами закона;
2) знание лицами своих обязанностей по службе и правил своей
профессии;
3) отсутствие специальных подготовки или образования у лица, не
представившего в подтверждение их наличия документа и не указавшего
учебного заведения или другого учреждения, где это лицо получило
специальную подготовку или образование.
Глава 19. ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 148. Показания подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля
1. Показанием является выраженное в надлежащей процессуальной
форме устное или письменное сообщение подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля, сделанное органу, ведущему уголовный
процесс.
2. Показаниями могут считаться только сообщения:
1) о событии, непосредственно воспринимавшемся лицом;
2) о выводах, которые сделало обладающее достаточными для этого
специальными познаниями лицо, непосредственно воспринимавшее
событие, относительно его причин, характера, механизма и развития.
3. Не допускается использование в качестве доказательств
показаний понаслышке, то есть сделанных с чужих слов сообщений о
событиях, непосредственно не воспринимавшихся подозреваемым,
обвиняемым, потерпевшим, свидетелем.
4. Положение, предусмотренное частью третьей настоящей статьи,
не распространяется на показания свидетеля:
1) сотрудника Службы ресоциализации или другого уполномоченного
лица о данных, характеризующих личность подсудимого;
2) руководящего сотрудника органа, осуществляющего
оперативно-розыскную деятельность, относительно непосредственно
воспринимавшихся его подчиненными или сотрудничающими с ним лицами
событий, известных ему по их донесениям или с их слов;
3) сделанные со слов умершего человека.
5. Показания сотрудника Службы ресоциализации или другого
уполномоченного лица о данных, характеризующих личность подсудимого,
могут использоваться в качестве доказательств только для решения
вопроса о назначении осужденному наказания. Показания свидетеля,
указанного в пункте 2 части 4 настоящей статьи, могут использоваться
только для целей решения вопроса о производстве неотложных
следственных действий или установления не терпящих отлагательства
случаев.
6. Не может придаваться доказательственного значения показаниям
лица, которое:
1) было признано не способным в соответствующий момент
правильно воспринимать или воспроизводить обстоятельства, имеющие
значение для уголовного дела;
2) воспользовалось возможностью отказаться от экспертизы,
необходимой для проверки его способности правильно воспринимать и
воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
7. Не могут использоваться в качестве доказательств сообщения
лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей.
Статья 149. Заключение эксперта
1. Заключение эксперта составляют выраженные в предусмотренной
настоящим Кодексом письменной форме и сделанные им с использованием
и в пределах его специальных познаний в науке, технике, искусстве,
ремесле:
1) выводы по вопросам, поставленным перед ним органом, ведущим
уголовный процесс, стороной, а также по другим входящим в его
компетенцию обстоятельствам, выявившимся при проведении исследования
материалов дела;
2) обосновывающее выводы описание проведенного экспертом
исследования.
2. К заключению эксперта относятся также его устные пояснения.
При этом устные пояснения эксперта имеют доказательственную силу
лишь в части, ограниченной представлением информации о своем
профессиональном опыте и разъяснением данного в письменной форме
заключения.
Статья 150. Вещественные доказательства
1. Вещественным доказательством может признаваться любой
предмет, который по своим свойствам и признакам, происхождению,
месту и времени обнаружения, имеющимся на нем следам происшествия
может способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение
для уголовного дела.
2. Предмет признается вещественным доказательством по
постановлению органа, ведущего уголовный процесс.
3. За предметом признается судом значение вещественного
доказательства лишь в случаях, когда:
1) его подробным описанием, опечатыванием и другими подобными
действиями, проведенными немедленно по его получении, была устранена
возможность его подмены, существенного изменения признаков,
свойств, имеющихся на нем следов;
2) он опознан непосредственно перед его исследованием в суде
подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем.
Статья 151. Хранение вещественных доказательств и других
предметов
1. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а
при их громоздкости - могут опечатываться и передаваться на
ответственное хранение предприятиям, учреждениям, организациям и
отдельным лицам с их согласия.
2. Должны быть немедленно после изъятия и осмотра сданы на
хранение в учреждения Государственного банка могущие признаваться
вещественными доказательствами при производстве по соответствующему
уголовному делу:
1) драгоценные металлы и камни, жемчуг, иностранная валюта,
чеки, ценные бумаги;
2) наличные российские деньги, облигации и лотерейные билеты.
3. Валюта и наличные деньги независимого государства, облигации
и лотерейные билеты, изъятые при производстве следственных действий,
хранятся при уголовном деле, если для уголовного дела имеют значение
индивидуальные признаки купюр и ценных бумаг.
4. Вещественные доказательства и другие изъятые предметы
хранятся органом, ведущим уголовный процесс, до тех пор, пока
вопрос, как с ними поступить, не будет разрешен вступившим в
законную силу приговором суда или решением органа, ведущего
уголовный процесс, о прекращении производства по уголовному делу. В
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решение о вещественных
доказательствах может быть принято до окончания производства по
уголовному делу.
5. В случае, если спор о праве на предмет, приобщенный к делу в
качестве вещественного доказательства, подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства, этот предмет хранится до
вступления в силу решения по гражданскому делу.
Статья 152. Обеспечение сохранности предметов при производстве
по уголовному делу
1. При хранении предметов, а также при пересылке их в связи с
экспертизой или направлением дела другому органу предварительного
расследования, прокурору, в суд должны быть приняты меры,
предупреждающие утрату, повреждение, порчу, соприкосновение или
смешение вещественных доказательств.
2. При направлении дела в сопроводительном письме, в отдельной
описи при этом письме, в прилагаемой к обвинительному акту справке
перечисляются все приобщенные к делу и направляемые вместе с ним
предметы, а также указываются места нахождения не приобщенных к делу
вещественных доказательств.
3. При доставке предметов по почте или с нарочным эксперт, а
также дознаватель, следователь, прокурор, судья осматривают
поступившие предметы и сопоставляют их со сведениями, имеющимися в
сопроводительном письме, описи, справке при обвинительном акте, а
также в протоколах и других материалах дела, где отражались признаки
этих предметов и устанавливался факт их изъятия либо предоставления.
О ходе и результатах осмотра предметов составляется протокол.
Статья 153. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые
до окончания производства по уголовному делу
1. До окончания производства по уголовному делу орган, ведущий
уголовный процесс, возвращает собственнику или законному владельцу:
1) скоропортящиеся предметы;
2) предметы, необходимые в повседневном быту;
3) домашний скот, птицу, других животных, нуждающихся в
повседневном уходе;
4) автомобиль и другое транспортное средство, если на них не
наложен арест в обеспечение предъявленного гражданского иска или
возможного имущественного взыскания.
2. В случаях, когда собственник или законный владелец
предметов, перечисленных в части первой настоящей статьи, неизвестен
или возврат их невозможен по другим причинам, они подлежат сдаче в
соответствующие организации для использования, хранения или ухода.
Статья 154. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые
при окончании производства по уголовному делу
В приговоре суда, а также в решении органа, ведущего уголовный
процесс, о прекращении производства по уголовному делу решение
вопроса о вещественных доказательствах осуществляется с соблюдением
следующих правил:
1) орудия преступления, принадлежащие осужденным, а также
предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфискации и передаются
в соответствующие учреждения или, если не представляют ценности,
уничтожаются;
2) вещи, не представляющие ценности, уничтожаются, а в случае
ходатайства заинтересованных лиц могут быть им выданы;
3) деньги и другие ценности, вышедшие из законного владения в
результате совершения преступления или иных запрещенных законом
действий, подлежат возврату владельцам, собственникам или их
правопреемникам;
4) деньги и другие ценности, добытые преступным путем, по
приговору суда обращаются на возмещение ущерба от преступления, а
при неизвестности лица, понесшего ущерб, обращаются в доход
государства;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами,
остаются в деле в течение срока его хранения либо передаются
заинтересованным организациям и гражданам.
Статья 155. Последствия порчи, уничтожения или утраты предметов
1. Стоимость вещи, испорченной, уничтоженной или утраченной в
результате производства экспертизы и иных правомерных действий,
относится к судебным издержкам. Если эта вещь принадлежала
осужденному или гражданскому ответчику, стоимость ее им не
возмещается. Если эта вещь принадлежала другому лицу, стоимость ее
должна быть возмещена по приговору суда из средств бюджета
независимого государства и может быть взыскана с осужденного и
гражданского ответчика.
2. При постановлении оправдательного приговора, а равно при
прекращении производства по уголовному делу стоимость вещи,
испорченной или утраченной при производстве экспертизы или иных
правомерных действий, возвращается собственнику или законному
владельцу независимо от его процессуального положения, за счет
средств бюджета независимого государства.
Статья 156. Протоколы следственных и судебных действий
1. Протоколы следственных и судебных действий являются
составляемыми в предусмотренной настоящим Кодексом письменной форме
документами, подтверждающими непосредственное восприятие имеющих
значение для уголовного дела обстоятельств органом, ведущим
уголовный процесс.
2. В качестве доказательств могут использоваться протоколы
следующих проведенных с соблюдением требований настоящего Кодекса
органом уголовного преследования следственных действий:
1) осмотра;
2) освидетельствования;
3) предъявления для опознания;
4) выемки;
5) обыска;
6) наложения ареста на имущество;
7) ареста корреспонденции;
8) перехвата телефонных и других сообщений;
9) извлечения информации;
10) эксгумации;
11) проверки показаний на месте;
12) получения образцов;
13) следственного эксперимента.
3. В качестве доказательств могут быть также использованы
протоколы, составленные при принятии устного заявления о
преступлении, явке с повинной, задержании, разъяснении лицам
принадлежащих им прав и возложенных на них обязанностей.
4. Не могут быть положены в основу обвинения протоколы
следственных действий, проведенных органом уголовного преследования
без явной необходимости в ночное время вопреки просьбе
заинтересованного лица перенести проведение следственного действия
на дневное время.
5. Не могут быть положены в основу обвинения не
зарегистрированные или несвоевременно зарегистрированные без
уважительной причины протоколы следственных действий.
6. Неполнота протокола следственного действия не может быть для
целей обвинения восполнена показаниями дознавателя, следователя,
прокурора, а также показаниями понятого.
Статья 157. Документы
1. Документом является всякая запись на бумажном, электронном
или другом носителе, выполненная в словесной, цифровой, графической
или иной знаковой форме, предназначенная для сохранения,
преобразования, передачи, удостоверения сведений, которые могут
иметь значение для уголовного дела. Официальным документом,
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
|
