|
Страница 14
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
При удовлетворении ходатайства судебное следствие продолжается.
3. В случае, когда ходатайства о дополнении судебного следствия
не возбуждены или мотивированно отклонены судом,
председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
Глава 49. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 401. Объявление о начале судебных прений
1. После окончания судебного следствия председательствующий
объявляет, что суд приступает к судебным прениям и выслушиванию
последнего слова подсудимого.
2. Если хотя бы одно из лиц, участвующих в судебных прениях,
ходатайствует о предоставлении времени для подготовки к судебным
прениям, председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании
с указанием его продолжительности.
Статья 402. Речи сторон
1. Судебные прения включают речи, последовательно произносимые
государственным обвинителем, потерпевшим или его представителем,
гражданским истцом или его представителем, гражданским ответчиком
или его представителем, защитником, подсудимым, если защитник в
судебном разбирательстве не участвует.
2. Если государственное обвинение поддерживает несколько
государственных обвинителей, в деле участвует несколько потерпевших,
защитников, гражданских ответчиков и их представителей, гражданских
истцов и их представителей, подсудимых, председательствующий
предоставляет им время для согласования между собой очередности
своих выступлений. При необходимости для этого может быть объявлен
перерыв в судебном заседании. Если указанные лица не придут к
согласию об очередности своих выступлений в прениях, суд, выслушав
их мнения, принимает соответствующее постановление.
3. Стороны не вправе ссылаться в своих речах на доказательства,
которые не исследовались при судебном следствии. При необходимости
использовать для обоснования своих выводов новые доказательства
сторона возбуждает ходатайство о возобновлении судебного следствия,
указывая при этом, какие именно обстоятельства требуют
дополнительного исследования и на основе каких новых доказательств.
Суд, выслушав мнение других сторон, принимает мотивированное
постановление об удовлетворении ходатайства либо отказе в нем.
4. Суд не вправе ограничить продолжительность судебных прений
определенным временем, но председательствующий вправе останавливать
участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не
имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Статья 403. Реплики
После произнесения речей всеми участниками судебных прений
каждый из них вправе выступить еще по одному разу с краткими
возражениями или замечаниями по поводу сказанного в речах. Право
сообщить свои возражения, замечания последним во всех случаях
принадлежит защитнику или подсудимому.
Статья 404. Последнее слово подсудимого
1. Последнее слово предоставляется подсудимому после окончания
судебных прений. Вопросы к подсудимому во время его последнего слова
не допускаются.
2. Суд не вправе установить продолжительность последнего слова
подсудимого. Председательствующий вправе остановить подсудимого,
если только он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к
делу.
3. В случае, когда в последнем слове подсудимый сообщает новые
существенные для дела обстоятельства, суд возобновляет судебное
следствие.
Статья 405. Предложения сторон по существу обвинения
1. По окончании судебных прений и последнего слова подсудимого,
но до удаления суда в совещательную комнату, стороны вправе
представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку его
решения.
2. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательного
значения.
3. В случае ходатайства об этом кого-либо из сторон ей
предоставляется возможность ознакомиться с материалом, переданным
суду другой стороной, в порядке, предусмотренном частью первой
настоящей статьи.
Статья 406. Удаление суда в совещательную комнату
После выслушивания последнего слова подсудимого суд удаляется в
совещательную комнату для вынесения приговора, постановления или
определения.
Глава 50. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 407. Постановление приговора именем народа
Суды постановляют приговоры именем народа соответствующего
независимого государства.
Статья 408. Законность, обоснованность и мотивированность
приговора
1. Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
2. Приговор суда является законным, если он постановлен при
соблюдении требований Конституции независимого государства,
настоящего Кодекса и других законов, нормы которых подлежали
применению при разрешении данного уголовного дела.
3. Приговор суда является обоснованным, если: его выводы
основаны только на доказательствах, рассмотренных в судебном
следствии; эти доказательства достаточны для оценки обвинения;
обстоятельства, признанные судом установленными, соответствуют
рассмотренным им доказательствам.
4. Приговор суда должен быть мотивированным. Мотивировке
подлежат все выводы и решения, излагаемые судом в приговоре.
Статья 409. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во
время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь
судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц
не допускается.
2. Судьи могут делать перерывы в совещании, необходимые для их
отдыха, при окончании рабочего дня, а также в выходные и праздничные
дни.
3. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место во время
совещания судей.
Статья 410. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора
1. При постановлении приговора суд решает в той
последовательности, в которой они названы, следующие вопросы:
1) доказано ли деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый;
2) подпадает ли это деяние под признаки нормы Особенной части
Уголовного кодекса;
3) доказано ли совершение этого деяния подсудимым;
4) доказана ли виновность подсудимого в совершении данного
преступления и если да, то каким именно уголовным законом (статья,
часть, пункт) предусмотрено совершенное им преступление;
5) доказано ли наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих
ответственность подсудимого;
6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
7) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому;
8) подлежит ли наказание, назначенное подсудимому, отбытию;
9) какой вид исправительно-трудового или
воспитательно-трудового учреждения с соответствующим режимом должен
быть определен при назначении подсудимому наказания в виде лишения
свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и
в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред,
если гражданский иск не предъявлен;
11) подлежит ли отмене арест на имущество, наложенный для
обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного
преступлением, или возможной конфискации имущества;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) должна ли быть отменена, изменена или избрана (какая
именно) мера пресечения;
14) на кого, в каком размере возложить судебные издержки;
15) применить ли к подсудимому, признанному виновным в
совершении преступления, принудительное лечение от алкоголизма или
наркомании, установить ли над ним попечительство.
2. При постановлении оправдательного приговора суд принимает
решение по вопросу о возмещении вреда, причиненного оправданному
незаконными действиями органов расследования, прокуратуры, суда.
3. При обвинении подсудимого в совершении нескольких
преступлений, суд решает вопросы, указанные в пунктах 1-9 настоящей
статьи по каждому из преступлений в отдельности.
4. При обвинении в совершении преступления нескольких
подсудимых все вопросы, указанные в части первой настоящей статьи,
решаются в отношении каждого из подсудимых.
5. О выполнении требований настоящей статьи
председательствующий составляет протокол, в котором должны быть
указаны вопросы, решенные судом в совещательной комнате, и
количество голосов, поданных судьями при решении каждого из
вопросов, однако без указания фамилий судей.
Статья 411. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого
1. В тех случаях, когда во время предварительного следствия или
судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости обвиняемого
или его способности к моменту производства по делу отдавать отчет в
своих действиях или руководить ими, в связи с чем назначалась
судебно-психиатрическая экспертиза, суд обязан при постановлении
приговора еще раз обсудить этот вопрос.
2. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился
в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел
душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих
действиях или руководить ими, суд выносит соответствующее
постановление.
Статья 412. Решение вопроса о наблюдении за условно осужденным
Применив условное осуждение, суд решает, нужно ли возложить и
на кого именно наблюдение за условно осужденным и проведение с ним
воспитательной работы.
Статья 413. Порядок совещания судей и принятия решений по
отдельным вопросам дела
1. Постановлению приговора предшествует совещание судей.
2. Председательствующий ставит на разрешение судей вопросы в
той последовательности и формулировке, в какой они указаны в статьях
410-412 настоящего Кодекса.
3. На каждый вопрос каждый из судей обязан дать утвердительный
или отрицательный ответ. Никто из судей не вправе воздержаться от
участия в голосовании. Председательствующий во всех случаях подает
свой голос последним.
4. Вопросы решаются простым большинством голосов. Решение о
применении в качестве меры наказания смертной казни может быть
принято судьями только единогласно.
5. По каждому из вопросов, указанных в статье 410 настоящего
Кодекса, первым ставится на голосование решение, предложенное одним
из судей, которое наиболее благоприятно для подсудимого. Если за
оправдание подсудимого в совершении преступления высказался один
судья, а двое других разошлись в своих решениях о квалификации этого
преступления или о мере его наказания, голос судьи, поданный за
оправдание, присоединяется при принятии решения о квалификации
преступления и о мере наказания к голосу судьи, который предложил
наиболее благоприятное для подсудимого решение по этим вопросам.
6. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его
письменно в срок до 3 суток с момента провозглашения приговора.
Особое мнение вручается председательствующему и приобщается им к
материалам дела в запечатанном конверте, который может быть вскрыт
при производстве в кассационной или надзорной инстанции,
осуществляемом судьями соответствующих судов.
Статья 414. Возобновление судебного следствия или направление
уголовного дела для производства дополнительного
предварительного следствия
1. Если при обсуждении в совещательной комнате вопросов,
указанных в статьях 410-412 настоящего Кодекса, суд установит, что
для их решения необходимо дополнить судебное следствие, он выносит
постановление о возобновлении судебного следствия. По окончании
возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные
прения и выслушивает последнее слово подсудимого, после чего
удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
2. Установив наличие предусмотренных в статье 362 настоящего
Кодекса оснований для направления уголовного дела для производства
дополнительного следствия, суд выносит об этом мотивированное
постановление.
Статья 415. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
Статья 416. Обвинительный приговор
1. Обвинительный приговор содержит решение суда о признании
подсудимого виновным в совершении преступления и применении к нему
меры уголовного наказания, а в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом - неприменении уголовного наказания или освобождении от
него.
2. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе
судебного разбирательства виновность подсудимого доказана.
Виновность подсудимого в совершении преступления может быть признана
доказанной, если суд: руководствуясь презумпцией невиновности;
основываясь на результатах исследования обстоятельств дела в
судебном разбирательстве в рамках надлежащей правовой процедуры; на
основе достоверных доказательств, рассмотренных в судебном
следствии; толкуя все неустранимые сомнения в виновности подсудимого
в его пользу - дает утвердительные ответы на вопросы, указанные в
пунктах 1-4 части первой статьи 410 настоящего Кодекса.
Статья 417. Оправдательный приговор
1. Оправдательный приговор признает и провозглашает
невиновность подсудимого в совершении преступления по обвинению, по
которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан суду.
2. Суд обязан постановить оправдательный приговор в данном
судебном заседании при наличии одного из оснований, предусмотренных
статьей 39 настоящего Кодекса.
3. Если при постановлении оправдательного приговора лицо,
совершившее преступление, остается невыясненным, суд по вступлении
приговора в законную силу направляет уголовное дело прокурору для
решения им вопроса о необходимости уголовного преследования нового
лица.
Статья 418. Разрешение гражданского иска при постановлении
приговора
При постановлении приговора суд в зависимости от доказанности
оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный
иск полностью или частично, либо отказывает в нем, либо оставляет
его без рассмотрения.
Статья 419. Решение об обеспечении гражданского иска
В случае удовлетворения гражданского иска суд вправе до
вступления приговора в законную силу постановить в приговоре о
принятии мер обеспечения этого иска, если эти меры еще не приняты.
Статья 420. Составление приговора
1. Решив все необходимые вопросы, суд переходит к составлению
приговора.
2. Приговор излагается на языке, на котором проводится судебное
разбирательство, в ясных, понятных выражениях.
3. Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и
резолютивной частей.
4. Приговор должен быть написан от руки и подписан всеми
судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает
приговор.
5. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены
подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения
приговора.
Статья 421. Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указывается:
1) что приговор постановлен именем народа;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник, гражданский
истец, гражданский ответчик, их представители;
4) имя, отчество, фамилия подсудимого, год, месяц, день и место
его рождения, семейное положение, место работы, занятие, образование
и иные сведения о личности подсудимого, поскольку они имеют значение
для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, по которому
обвиняемый предан суду.
Статья 422. Описательно-мотивировочная часть приговора
В описательно-мотивировочной части приговора указываются:
1) содержание обвинения;
2) выводы суда об обстоятельствах дела, доказанности обвинения
и виновности подсудимого;
3) доказательства, на которых основаны выводы суда;
4) при необходимости - аргументация суда в поддержку выводов, к
которым он пришел;
5) ссылка на нормы закона, которыми суд руководствовался при
принятии решений.
Статья 423. Резолютивная часть приговора
В резолютивной части приговора указываются:
1) содержание решений суда;
2) порядок обжалования приговора суда.
Статья 424. Провозглашение приговора
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий, либо другой судья, либо судьи
поочередно провозглашают приговор. Все присутствующие в зале
судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор
стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не
владеет, то вслед за провозглашением приговора он должен быть
прочитан подсудимому переводчиком в переводе на родной язык
подсудимого или другой язык, понятный подсудимому.
3. Председательствующий разъясняет подсудимому, другим сторонам
порядок и срок обжалования приговора. Оправданному должно быть
разъяснено его право на возмещение вреда, причиненного незаконным
задержанием, привлечением в качестве обвиняемого, применением меры
пресечения, незаконным преданием суду, а также порядок осуществления
этого права.
4. При осуждении подсудимого к исключительной мере наказания -
смертной казни или к пожизненному заключению ему разъясняется право
ходатайствовать о помиловании.
Статья 425. Освобождение подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого, а также при постановлении
обвинительного приговора без назначения наказания, или с
освобождением от наказания, с осуждением условно, с отсрочкой
исполнения приговора, с осуждением к наказанию, не связанному с
лишением свободы, или к лишению свободы на срок, не превышающий
фактического пребывания осужденного в предварительном заключении,
подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному
освобождению из-под стражи в зале судебного заседания.
Статья 426. Вручение копии приговора осужденному или
оправданному
Не позднее 3 суток после провозглашения приговора копия его
должна быть вручена осужденному или оправданному, его защитнику,
законному представителю, потерпевшему, его представителю. Другим
сторонам копия приговора вручается в тот же срок по их ходатайству.
Глава 51. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Статья 427. Отбор присяжных заседателей в суде
1. Отбор присяжных заседателей осуществляется после выполнения
требований главы 47 настоящего Кодекса путем выяснения судьей
обстоятельств, препятствующих участию в рассмотрении дела, а также
путем разрешения вопросов об их отводах и самоотводах.
2. О явке в судебное заседание присяжных заседателей,
отобранных путем случайной выборки аппаратом суда для участия в
рассмотрении дела, докладывает секретарь судебного заседания или
работник суда, обеспечивающий отбор присяжных заседателей.
3. Перед присяжными заседателями судья произносит краткое
вступительное слово, в котором сообщает о том, какое уголовное дело
подлежит рассмотрению, а также о задачах присяжных заседателей и
условиях их участия в рассмотрении этого дела в соответствии с
законом.
4. Председательствующий выясняет у присяжных заседателей их
информированность об обстоятельствах дела, рассмотрение которого
предстоит в суде, и в случае получения сведений об осведомленности
присяжного заседателя о конкретном уголовном деле решает вопрос об
освобождении его от участия в рассмотрении дела.
5. Председательствующий также спрашивает о наличии уважительных
причин для освобождения кого-либо из присяжных заседателей от
участия в рассмотрении дела по основаниям, предусмотренным законом.
Каждый явившийся присяжный заседатель имеет право указать на
уважительные причины, препятствующие ему исполнить свой долг
присяжного заседателя, а также заявить самоотвод.
6. В целях объективного решения вопроса об освобождении
присяжного заседателя от участия в рассмотрении дела
председательствующий может при отборе присяжных заседателей задать
им вопросы, предложенные в письменной форме прокурором, потерпевшим,
обвиняемым и его защитником, а также другие вопросы по своему
усмотрению.
7. Каждому из явившихся присяжных заседателей прокурором,
обвиняемым и его защитником, потерпевшим может быть заявлен отвод по
основаниям, предусмотренным статьей 126 настоящего Кодекса.
8. Все вопросы, связанные с освобождением присяжных заседателей
от участия в рассмотрении дела, а также самоотводы и отводы,
заявленные присяжным заседателям, разрешаются председательствующим
единолично без удаления в совещательную комнату.
9. В том случае, когда в суд явилось менее двадцати вызванных
присяжных заседателей либо тогда, когда их осталось менее тринадцати
после устранения некоторых из них по уважительным причинам от
участия в судебном разбирательстве, а также после удовлетворенных
судьей самоотводов и отводов, председательствующий дает распоряжение
аппарату суда о дополнении состава присяжных необходимым количеством
присяжных заседателей.
Статья 428. Безмотивный отвод присяжных заседателей в суде
1. После выполнения требований статьи 427 настоящего Кодекса и
формирования списка из тринадцати присяжных заседателей этот список
передается прокурору, подсудимому и его защитнику для реализации ими
права безмотивного отвода присяжных заседателей.
2. Присяжные заседатели отводятся прокурором, подсудимым или
его защитником без указания мотивов отвода и каких-либо других
объяснений путем вычеркивания из списка фамилий отводимых
заседателей. Подсудимый вправе поручить защитнику осуществление
своего права отвода присяжных заседателей. Если подсудимый
отказывается от своего права на отвод присяжных заседателей, то
защитник без его согласия не вправе самостоятельно участвовать в
отводе присяжных.
3. Прокурор имеет право отвести не более двух присяжных
заседателей и отводит их первым.
4. Подсудимый или его защитник отводит присяжных после
прокурора и имеет право отвести столько заседателей, чтобы в списке
их осталось не менее восемнадцати. Если в деле участвуют несколько
подсудимых, то отвод ими присяжных заседателей производится по
взаимному согласию, а в случае отсутствия такого согласия - путем
разделения между ними поровну числа отводимых заседателей, когда это
возможно. Во всех остальных случаях отвод заседателей несколькими
подсудимыми должен производиться путем жеребьевки, в ходе которой
секретарем судебного заседания из урны вынимается столько билетов с
фамилиями присяжных заседателей из числа неотведенных, сколько их
еще может быть отведено подсудимыми.
5. Отказ подсудимого от своего права на отвод присяжных
заседателей не влечет никаких ограничений права других подсудимых
отводить присяжных заседателей.
Статья 429. Образование коллегии присяжных заседателей в суде
1. Коллегия присяжных заседателей, разрешающих уголовное дело в
суде, образуется путем жеребьевки в составе двенадцати комплектных
присяжных заседателей и двух запасных. Запасные присяжные заседатели
постоянно присутствуют при судебном разбирательстве в зале
судебного заседания.
2. Для образования коллегии присяжных заседателей
председательствующий опускает в урну билеты с фамилиями неотведенных
заседателей, перемешивает их и по одному вынимает четырнадцать
билетов, оглашая каждый раз обозначенную в билете фамилию
присяжного заседателя. Если число вынутых и оставшихся в урне
билетов образуют общее количество неотведенных присяжных
заседателей, а также не допущено другой ошибки, то отбор коллегии
присяжных заседателей признается состоявшимся. При этом первые
двенадцать отобранных по жребию присяжных заседателей считаются
комплектными, а два последних - запасными.
3. В том случае, когда при заявлении отводов и образовании
коллегии присяжных заседателей были нарушены требования закона или
допущены какие-либо ошибки, повлиявшие на правильность отбора
присяжных заседателей по жребию, председательствующий объявляет
недействительным образование коллегии присяжных и проводит его
заново в полном объеме либо частично.
4. Фамилии отобранных по жребию четырнадцати присяжных
заседателей вносятся секретарем судебного заседания в список
присяжных заседателей в том порядке, в каком билеты были вынуты по
жребию. Этот список подписывается председательствующим и секретарем
и оглашается председательствующим. Билеты с обозначением фамилий
отобранных по жребию присяжных заседателей приобщаются к материалам
уголовного дела.
5. Запасные присяжные заседатели могут быть до вынесения
вердикта включены в состав комплектных присяжных в случае
невозможности кого-либо из них участвовать в судебном заседании.
Замещение выбывших комплектных присяжных заседателей запасными
производится в том порядке, в каком билеты с обозначением фамилий
запасных присяжных были вынуты по жребию. В случае если возможности
замены выбывших комплектных присяжных запасными исчерпаны,
председательствующий объявляет состоявшееся разбирательство
недействительным и приступает к новому отбору присяжных заседателей.
Статья 430. Принятие присяжными заседателями присяги
1. После оглашения председательствующим списка отобранных
присяжных заседателей секретарь судебного заседания предлагает всем
присутствующим в зале судебного заседания встать.
2. Председательствующий обращается к отобранным по жребию
присяжным заседателям с предложением принять присягу следующего
содержания: "Клянусь исполнять свои обязанности честно и
беспристрастно, не оправдывая виновного и не осуждая невинного".
3. Затем председательствующий называет фамилию каждого из
присяжных заседателей, который отвечает: "Я клянусь". О принятии
присяги делается запись в протоколе судебного заседания.
4. После принятия присяги председательствующий предлагает
присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье
присяжных, которая должна быть отделена от присутствующих в зале
судебного заседания и расположена, как правило, напротив скамьи
подсудимых.
Статья 431. Разъяснение присяжным заседателям их прав и
обязанностей
Председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права
и обязанности, предусмотренные статьей 70 настоящего Кодекса, и
предупреждает о последствиях нарушения этих обязанностей.
Статья 432. Недопустимость незаконного воздействия на
присяжного заседателя
1. Прокурору, потерпевшему, обвиняемому и его защитнику, другим
участникам процесса запрещается во время судебного заседания и в
перерывах общаться с присяжными заседателями, участвующими в
рассмотрении дела.
2. Присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего
участия в деле в случае, когда у суда возникнут основания полагать,
что присяжный заседатель утратил объективность, необходимую для
разрешения дела в соответствии с законом, в результате оказанного на
присяжного заседателя незаконного воздействия лицами,
заинтересованными в исходе дела, или иного воздействия, оказанного
на него вне судебного заседания.
Статья 433. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных
заседателей
1. По каждому деянию, в совершении которого подсудимый
обвиняется государственным обвинителем, ставится с учетом требований
о пределах судебного разбирательства основной вопрос о виновности
подсудимого по соответствующему пункту обвинения.
2. Кроме основного вопроса о виновности подсудимого, могут
ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые
увеличивают или уменьшают степень виновности либо изменяют ее
характер, влекут освобождение подсудимого от ответственности. В
необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени
осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние
не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из
подсудимых в совершении преступления.
3. На случай признания подсудимого виновным ставится общий для
всех пунктов обвинения заключительный вопрос о том, заслуживает ли
он по обстоятельствам дела снисхождения.
4. Не должны соединяться вопросы, которые могут быть разрешены
противоположным образом.
5. Формулировки вопросов не могут допускать при каком-либо
ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния,
обвинение в совершении которого не предъявлялось ему государственным
обвинителем либо не поддерживается им к моменту постановки
вопросов. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность
подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не
ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на
защиту.
6. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями,
ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
7. Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям
формулировках.
Статья 434. Постановка вопросов, подлежащих разрешению
коллегией присяжных заседателей
1. После предоставления всем подсудимым последнего слова
председательствующий на основании поддерживаемого государственного
обвинения, результатов судебного следствия и прений сторон
формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных
заседателей. Эти вопросы излагаются письменно, зачитываются и
ставятся на обсуждение сторон. Государственный обвинитель, а также
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители, подсудимый и защитник могут предложить поправки к
сформулированным председательствующим вопросам и просить о
постановке других вопросов. Председательствующий не может отказать в
постановке вопроса о наличии причины, по которой содеянное не
вменяется в вину подсудимому или влечет для него менее строгое
наказание.
2. Затем председательствующий окончательно формулирует вопросы,
подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей, и излагает их
в вопросном листе, который утверждается его постановлением,
подлежащим внесению в протокол судебного заседания. Вопросный лист
подписывается председательствующим, оглашается им в судебном
заседании и передается старшине присяжных заседателей.
Статья 435. Напутственное слово председательствующего
1. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в
совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий
обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.
2. При произнесении напутственного слова председательствующий
должен воздерживаться от выражения в какой-либо форме своего мнения
по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
3. В напутственном слове председательствующий:
1) кратко напоминает содержание обвинения;
2) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего
ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется
подсудимый;
3) если сочтет это уместным, напоминает все или некоторые
исследованные в суде доказательства и восстанавливает их содержание,
искаженное сторонами в речах и репликах, сохраняя при этом
объективность;
4) при необходимости, напоминает позиции государственного
обвинителя и зашиты;
5) разъясняет основные правила оценки доказательств в их
совокупности, сущность принципа презумпции невиновности, положение о
толковании неустраненных сомнений в пользу подсудимого.
4. В случае отказа подсудимого от дачи показаний или его
молчания в суде председательствующий обращает внимание коллегии
присяжных заседателей на то, что данный факт не имеет юридического
значения и не может быть истолкован как свидетельство виновности
подсудимого.
5. Присяжным заседателям должно быть разъяснено, что их вердикт
может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были
непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие
доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их
выводы не могут основываться на предположениях, а также на
исключенных из разбирательства доказательствах.
6. Председательствующий также разъясняет присяжным заседателям
порядок их совещания, подготовки ответов на поставленные вопросы и
вынесения вердикта.
7. Председательствующий устанавливает время, на протяжении
которого присяжные заседатели обязаны находиться в совещательной
комнате для принятия единодушного решения, и сообщает об этом
присяжным. Председательствующий, исходя из сложности дела и объема
вопросного листа, может установить указанный промежуток времени
протяженностью не менее трех и не свыше двадцати четырех часов.
8. Председательствующий завершает свое напутственное слово
напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и
обращает их внимание на то, что в случае вынесения обвинительного
вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим по
обстоятельствам дела снисхождения.
9. Присяжные заседатели, выслушав напутственное слово
председательствующего и ознакомившись с поставленными перед
коллегией присяжных заседателей вопросами, вправе получить от него
дополнительные разъяснения.
Статья 436. Удаление присяжных заседателей в совещательную
комнату
Председательствующий немедленно по завершении напутственного
слова освобождает от дальнейшего участия в рассмотрении дела
запасных присяжных заседателей и предлагает комплектным присяжным
заседателям приступить к вынесению вердикта, для чего коллегия
присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату.
Статья 437. Возражения сторон на напутственное слово
1. Государственный обвинитель, а также потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, подсудимый и его
защитник вправе после удаления присяжных заседателей из зала
судебного заседания заявить возражения в связи с содержанием
напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им
принципа объективности.
2. Если такие возражения не были своевременно заявлены
сторонами в суде, они не вправе ссылаться в дальнейшем на содержание
напутственного слова председательствующего как на основание для
пересмотра этого дела вышестоящим судом.
3. Найдя возражения сторон обоснованными, председательствующий
возвращает присяжных заседателей из совещательной комнаты и дает им
дополнительные напутствия.
Статья 438. Тайна совещания присяжных заседателей
1. Присутствие иных лиц, кроме комплектных присяжных
заседателей, в совещательной комнате не допускается. С наступлением
ночного времени, а с разрешения председательствующего также по
окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать
совещание для отдыха.
2. Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие
место во время совещания.
Статья 439. Порядок совещания и голосования присяжных
заседателей
1. Совещанием присяжных заседателей руководит старшина,
который последовательно ставит на обсуждение подлежащие разрешению
вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов.
2. В ходе совещания присяжные заседатели могут использовать
оглашенные в судебном заседании документы, осмотренные там
вещественные доказательства, предъявлявшиеся фотографии и схемы,
воспроизводить воспроизводившиеся в судебном заседании звукозапись и
видеозапись, иметь текст резолютивной части обвинительного
заключения, текст напутственного слова председательствующего - если
указанные материалы были им переданы председательствующим с учетом
мнения сторон.
3. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними
вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. В тех
случаях, когда коллегия присяжных заседателей в течение
установленного председательствующим времени после удаления в
совещательную комнату не пришла к единодушному решению по
поставленным перед ней вопросам, присяжные заседатели возвращаются в
зал судебного заседания и сообщают об этом председательствующему.
Председательствующий сообщает присяжным заседателям, что они могут
приступить к формулированию в вопросном листе ответов, принятых
большинством голосов в результате проведенного голосования, и
разъясняет им порядок голосования.
4. Голосование проводится открыто. Никто из присяжных
заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Старшина подает
свой голос последним.
Статья 440. Вынесение вердикта
1. Вердиктом именуется решение коллегии присяжных заседателей
по поставленным перед ней вопросам.
2. Если коллегии присяжных заседателей при обсуждении не
удалось достигнуть единодушного решения в установленный срок, то
обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительный
ответ на основной вопрос о виновности проголосовало большинство
присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым,
если за отрицательный ответ на основной вопрос о виновности
проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Ответы на прочие
вопросы определяются простым большинством голосов присяжных
заседателей, а если голоса разделились поровну, то принимается
наиболее благоприятный для обвиняемого ответ.
3. Ответ на каждый вопрос, поставленный в вопросном листе и
подлежащий разрешению, должен представлять собой утвердительное "да"
или отрицательное "нет" с обязательным пояснительным словом или
словосочетанием, раскрывающим сущность ответа ("да, виновен"; "нет,
не виновен"; "да, виновен, но без намерения лишить жизни", "да,
заслуживает снисхождения" и тому подобные ответы).
4. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в
вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих
вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает
необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия
большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без
ответа".
5. В случае, если ответ на вопрос принимался голосованием,
старшина присяжных заседателей указывает после ответа результат
подсчета голосов.
6. Вопросный лист с ответами коллегии присяжных заседателей
подписывается старшиной присяжных заседателей.
Статья 441. Возобновление судебного следствия, уточнение
формулировок вопросного листа и дополнительные
разъяснения по просьбе коллегии присяжных
заседателей
1. Если во время совещания у коллегии присяжных заседателей
возникла необходимость в дополнительном исследовании каких-либо
обстоятельств, имеющих существенное значение для ответа на
поставленные вопросы, присяжные заседатели возвращаются в зал
судебного заседания и старшина присяжных заседателей обращается к
председательствующему с соответствующей просьбой. В том случае, если
исполнение просьбы коллегии присяжных заседателей необходимо и
возможно, председательствующий возобновляет судебное следствие,
после окончания которого с учетом мнения сторон могут быть внесены
уточнения в поставленные перед коллегией присяжных заседателей
вопросы или сформулированы новые. Выслушав речи и реплики сторон по
вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и
напутственное слово председательствующего, коллегия присяжных
заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения
вердикта.
2. В случае, когда во время совещания у коллегии присяжных
заседателей возникла необходимость в уточнении формулировки
поставленных перед ней вопросов, присяжные заседатели возвращаются в
зал судебного заседания и старшина присяжных заседателей обращается
к председательствующему с соответствующей просьбой. Если
председательствующий с учетом мнения участников процесса считает
это необходимым, им могут быть внесены уточнения в поставленные
перед коллегией присяжных заседателей вопросы или сформулированы
новые. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по
поводу происшедших в вопросном листе изменений, коллегия присяжных
заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения
вердикта.
3. Если во время совещания у коллегии присяжных заседателей
возникла необходимость в получении от председательствующего
дополнительных разъяснений, присяжные заседатели возвращаются в зал
судебного заседания и старшина присяжных заседателей обращается к
председательствующему с соответствующей просьбой. Получив
необходимые разъяснения, даваемые председательствующим с соблюдением
требований объективности и беспристрастия, коллегия присяжных
заседателей возвращается в совещательную комнату для вынесения
вердикта.
Статья 442. Провозглашение вердикта коллегии присяжных
заседателей
1. После составления и подписания вопросного листа присяжные
заседатели возвращаются в зал судебного заседания и старшина
присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист
с внесенными в него ответами.
2. Найдя вердикт неясным или противоречивым,
председательствующий указывает на его неясность или противоречивость
коллегии присяжных заседателей и предлагает в совещательной комнате
внести уточнения в него. Председательствующий может также после
выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист необходимые
изменения. Выслушав краткое напутственное слово
председательствующего по поводу происшедших в вопросном листе
изменений, коллегия присяжных заседателей возвращается в
совещательную комнату для вынесения вердикта.
3. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает
вопросный лист с внесенными в него ответами коллегии присяжных
заседателей старшине присяжных заседателей для провозглашения.
4. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт,
зачитывая вопросы, поставленные перед коллегией присяжных
заседателей, и ответы на них.
5. Все находящиеся в зале судебного заседания выслушивают
вердикт коллегии присяжных заседателей стоя.
6. Провозглашенный вердикт коллегии присяжных заседателей
передается секретарю судебного заседания для приобщения к материалам
дела.
Статья 443. Действия председательствующего после провозглашения
вердикта коллегии присяжных заседателей
1. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о
полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он
немедленно освобождается в зале судебного заседания по распоряжению
председательствующего.
2. После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей
председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об
окончании их участия в судебном заседании.
3. Последствия вердикта обсуждаются без участия в судебном
разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Присяжные заседатели
вправе остаться до конца рассмотрения дела в зале судебного
заседания на местах, отведенных для публики.
Статья 444. Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных
заседателей
1. При необходимости обсуждение последствий вердикта присяжных
заседателей начинается с оглашения документов о суди мости
подсудимого, а также исследования по правилам судебного следствия
других доказательств, которые не подлежали исследованию с участием
присяжных заседателей.
2. Председательствующий предоставляет государственному
обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому
ответчику или их представителям, подсудимому и его защитнику
возможность однократно выступить по вопросам, связанным с
юридическими последствиями вынесенного коллегией присяжных
заседателей вердикта, включая вопросы квалификации содеянного
подсудимым, назначения ему наказания и разрешения гражданского
иска. Защитник подсудимого и подсудимый всегда выступают последними.
3. Сторонам запрещается ставить в своих выступлениях под
сомнение правильность вынесенного коллегией присяжных заседателей
вердикта.
4. По выслушивании выступлений сторон председательствующий
удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
5. Признание подсудимого заслуживающим снисхождения обязывает
председательствующего судью, относя к одной из предусмотренных
статьей 18 Уголовного кодекса категорий самое тяжкое из
преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый,
назначить последнему наказание, не превышающее максимально
допустимого для преступлений, отнесенных к менее значительной
категории, отстоящей от категории указанного преступления на две
ступени. В случае, если самое тяжкое из преступлений, в совершении
которых признан виновным подсудимый, относится к числу преступлений
средней тяжести, окончательное наказание не может превышать
предусмотренного для преступлений небольшой тяжести, не связанного,
однако, с лишением свободы. В случае, если самое тяжкое из
преступлений, в совершении которых признан виновным подсудимый,
относится к числу преступлений небольшой тяжести, судья постановляет
обвинительный приговор без назначения наказания.
Глава 52. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В МИРОВОМ СУДЕ
Статья 445. Основания для принятия мировым судьей дела к своему
производству
Мировой судья принимает дело к своему производству, если:
1) жалоба потерпевшего подана непосредственно в мировой суд;
2) дело передано ему дознавателем, органом дознания, прокурором
или следователем с постановлением о возбуждении уголовного дела.
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
|
