|
Страница 16
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
4) неправильное применение уголовного или иного закона;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
содеянного и личности подсудимого.
Статья 488. Односторонность или неполнота предварительного или
судебного следствия
1. Неполно проведенным или односторонним признается
предварительное или судебное следствие, если в результате остались
невыясненными обстоятельства, установление которых могло иметь
существенное значение при постановлении приговора.
2. Предварительное или судебное следствие во всяком случае
признается неполным или односторонним, когда по делу:
1) не установлены с достаточной полнотой обстоятельства,
подлежащие обязательному установлению;
2) неполно исследованы все возникающие версии, не допрошены или
неполно допрошены лица, чьи показания могли повлиять на разрешение
дела, не проведена экспертиза, когда она необходима, а равно не
истребованы документы или не проведены другие процессуальные
действия, результаты которых могли иметь существенное значение для
дела;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности
обвиняемого;
4) не исследованы обстоятельства, указанные в постановлении
суда, направившего дело на новое судебное рассмотрение.
Статья 489. Несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам дела
Приговор признается не соответствующим фактическим
обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда о виновности не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании;
2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно
повлиять на его выводы;
3) при наличии противоречивых доказательств в отношении
обстоятельств, имеющих значение для дела, в приговоре не указано, по
каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и
отверг другие;
4) выводы суда содержат существенные противоречия, которые
повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности
подсудимого, на правильность применения уголовного закона или на
определение меры наказания.
Статья 490. Существенное нарушение уголовно-процессуального
закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются такие нарушения требований статей настоящего Кодекса,
которые лишили или стеснили права участников процесса либо иным
образом помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или
могли повлиять на постановление законного, обоснованного и
справедливого приговора.
2. Обвинительный приговор подлежит отмене во всяком случае,
если:
1) предварительное следствие или судебное разбирательство
проводились при наличии обстоятельств, исключающих производство по
уголовному делу;
2) приговор основан на материалах, полученных с нарушением
принципов уголовного судопроизводства, а равно материалах,
полученных с нарушением установленного законом порядка получения
доказательств;
3) не проведена экспертиза, когда по закону она обязательна;
4) без возбуждения уголовного дела проведено расследование по
материалам, выделенным из другого уголовного дела;
5) обвинение не было предъявлено или предъявлено с нарушением
требований статей 243-245 настоящего Кодекса;
6) обвиняемому или его защитнику не было реально обеспечено
право на ознакомление со всеми материалами дела с учетом его объема
и сложности;
7) подсудимому не вручена или несвоевременно вручена копия
обвинительного заключения или копия заявления потерпевшего по делу
частного обвинения;
8) обвинительное заключение не утверждено компетентным
прокурором;
9) обвиняемый не был предан суду в установленном законом
порядке;
10) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника,
когда по закону его участие обязательно, а равно при несвоевременном
вступлении защитника в дело;
11) нарушено право обвиняемого пользоваться родным языком;
12) нарушено правило о подследственности или о подсудности
дела;
13) нарушены правила о непрерывности судебного разбирательства
или о неизменности состава суда;
14) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, когда по закону
его присутствие обязательно;
15) подсудимый был лишен права на защитительную речь или
реплику;
16) подсудимому не было предоставлено последнее слово;
17) приговор вынесен незаконным составом суда;
18) приговор не подписан кем-либо из судей;
19) при постановлении приговора была нарушена тайна совещания
судей;
20) в деле отсутствует надлежаще оформленный протокол судебного
заседания, стенограмма, фонограмма или видеозапись судебного
заседания.
Статья 491. Неправильное применение уголовного или иного закона
Неправильным применением закона является:
1) неприменение судом закона, который подлежал применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Статья 492. Несоответствие назначенного судом наказания тяжести
содеянного и личности подсудимого
Не соответствующим тяжести содеянного и личности подсудимого
признается наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему виду
или размеру явно несправедливо вследствие как суровости, так и
мягкости.
Статья 493. Содержание кассационного постановления
1. В кассационном постановлении должны быть указаны:
1) время и место его вынесения;
2) наименование и состав суда, вынесшего постановление, лица,
участвовавшие в рассмотрении дела в кассационной инстанции;
3) лицо, подавшее жалобу;
4) содержание резолютивной части приговора или постановления,
на которые подана жалоба;
5) существо жалобы и возражений на нее, краткое изложение
объяснений участвовавших в кассационном заседании лиц.
2. При оставлении жалобы без удовлетворения в постановлении
должны быть указаны основания, по которым доводы жалобы признаны
неправильными или несущественными. Отсутствие такого указания
равносильно оставлению жалобы без рассмотрения и влечет отмену
кассационного постановления.
3. При отмене или изменении приговора в постановлении должно
быть указано, требования каких статей закона нарушены и в чем
заключается нарушение или в чем состоит необоснованность приговора.
4. При отмене приговора и передаче дела на новое судебное
рассмотрение в постановлении указывается, должно ли производство
начаться со стадии предания суду или судебного разбирательства и
какие обстоятельства подлежат выяснению.
5. Признав неправильным вывод суда первой инстанции об объеме
обвинения, форме вины или форме соучастия подсудимого в совершении
преступления, наличии отягчающих обстоятельств и внося в связи с
этим в приговор изменения, кассационная инстанция должна обсудить
вопрос о снижении меры наказания подсудимому и вправе оставить ее
без изменения, но с приведением мотивов такого решения.
6. Не допускается включение в постановление об отмене приговора
и прекращении дела за отсутствием события или состава преступления
либо недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления
формулировок, ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении
которого дело прекращается.
7. Отменяя или изменяя приговор в отношении подсудимых, которые
жалоб не подали, кассационная инстанция учитывает, что ее
постановление не может ухудшать положение указанных подсудимых.
Статья 494. Указания кассационной инстанции
1. Кассационная инстанция вправе давать указания, направленные
на обеспечение полноты и всесторонности исследования обстоятельств
дела, а также на устранение нарушений уголовно-процессуального
закона. Эти указания должны быть выполнены при новом рассмотрении
дела судом первой инстанции.
2. Кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать
доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или
отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности
или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того
или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед
другими, о применении судом первой инстанции того или иного закона и
о мере наказания.
Статья 495. Рассмотрение дела судом первой инстанции после
отмены первоначального приговора
1. После отмены первоначального приговора дело подлежит
рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания либо применение закона о более тяжком
преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции
допускается только при условии, что первоначальный приговор отменен
за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения
закона о более тяжком преступлении по кассационной жалобе
государственного обвинителя или потерпевшего.
3. При новом рассмотрении дела суд не вправе:
1) признать подсудимого виновным в той части обвинения, которая
была исключена первоначальным приговором, если приговор в этой части
не был обжалован государственным обвинителем или потерпевшим;
2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения
свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого
режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о
более тяжком преступлении, если первоначальный приговор отменен не
по этим основаниям, хотя и по жалобе прокурора или потерпевшего.
4. Приговор, постановленный судом первой инстанции при новом
рассмотрении дела, может быть обжалован в общем порядке. При этом,
если первый приговор отменен по жалобе в защиту подсудимого, а
второй приговор - по жалобе прокурора или потерпевшего на мягкость
наказания или в связи с необходимостью применить закон о более
тяжком преступлении, суд, рассматривающий дело в третий раз, может
назначить более суровое наказание или применить закон о более тяжком
преступлении, чем по второму приговору, но не вправе усилить
наказание или применить закон о более тяжком преступлении по
сравнению с первым приговором.
Статья 496. Обращение кассационного постановления к исполнению
1. Кассационное постановление вступает в законную силу с
момента провозглашения, является окончательным и может быть
пересмотрено лишь в порядке надзора.
2. Кассационное постановление направляется не позднее пяти
суток после его вынесения вместе с делом для исполнения суду,
вынесшему приговор. К делу должны быть приобщены жалоба, возражения
на нее и дополнительно представленные материалы.
3. Кассационное постановление, на основании которого подсудимый
подлежит освобождению из-под стражи, исполняется немедленно, если
он участвует в судебном заседании. В иных случаях копия
постановления в суточный срок после его вынесения направляется
кассационной инстанцией для исполнения администрации места
предварительного заключения. Одновременно кассационная инстанция по
телеграфу дает распоряжение об освобождении содержащегося под
стражей подсудимого.
4. При направлении дела на новое рассмотрение в постановлении
указывается на отмену или замену меры пресечения. При отсутствии
такого указания подсудимый освобождается из-под стражи начальником
места предварительного заключения.
5. Копию постановления не позднее пяти суток кассационная
инстанция направляет лицам, подавшим жалобу, возражения на нее,
дополнительную жалобу.
Глава 56. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ
РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБ НА ПРИГОВОРЫ СУДА ПРИСЯЖНЫХ
Статья 497. Порядок обжалования и проверки не вступивших в
законную силу приговоров суда присяжных
1. Порядок обжалования и проверки не вступивших в законную силу
приговоров суда присяжных определяется правилами, предусмотренными
главами 54 и 55 настоящего Кодекса.
2. Основания для отмены или изменения приговоров суда присяжных
устанавливаются настоящей главой Уголовно-процессуального кодекса
независимого государства.
Статья 498. Основания для отмены или изменения приговоров суда
присяжных
1. Основаниями для отмены или изменения приговоров суда
присяжных являются только:
1) односторонность или неполнота судебного следствия, возникшая
ввиду:
ошибочного исключения из разбирательства допустимых
доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для
исхода дела;
необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств,
которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
неисследования существенных для исхода дела доказательств,
подлежащих обязательному исследованию в силу требований статьи 146
настоящего Кодекса или указаний вышестоящей судебной инстанции;
исследования в судебном заседании недопустимых доказательств,
если это могло иметь существенное значение для исхода дела;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение закона к обстоятельствам дела, как
они были установлены судом присяжных;
4) несправедливость назначенного судом наказания.
2. Кассационная палата не вправе пересматривать приговор по
мотиву нарушения председательствующим принципа объективности в его
напутственном слове, если сторонами не были заявлены возражения
непосредственно после произнесения напутственного слова в судебном
заседании.
Раздел одиннадцатый. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ СУДА,
ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Глава 57. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 499. Решения по уголовным делам, обжалование которых
допустимо после их вступления в законную силу
По вступлении в законную силу могут быть обжалованы в надзорном
порядке:
1) обвинительные приговоры;
2) постановления суда первой инстанции, пресекающие
судопроизводство и подлежащие кассационному обжалованию;
3) постановления судов кассационной и надзорной инстанций.
Статья 500. Сроки обжалования судебных решений, вступивших в
законную силу
1. Обжалование обвинительных приговоров по мотивам невиновности
осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о
менее тяжком преступлении, по мотивам чрезмерной суровости наказания
или по иным основаниям, влекущим улучшение положения осужденного,
сроками не ограничено.
2. Обжалование постановления суда о прекращении дела,
обвинительного приговора по мотивам необходимости применения закона
о более тяжком преступлении, а также чрезмерной мягкости наказания
или по иным мотивам, влекущим ухудшение положения осужденного,
допускается в течение 6 месяцев по вступлении их в законную силу.
3. Обжалование оправдательного приговора не допускается.
Статья 501. Участники процесса, имеющие право обжаловать
приговоры и постановления, вступившие в законную
силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления могут
быть обжалованы участниками процесса, имеющими право на подачу
кассационной жалобы.
2. Прокурор обладает правом на обжалование судебного решения,
вступившего в законную силу, лишь при условии, что обвинение
использовало свое право на кассационное обжалование данного решения.
Статья 502. Суды, осуществляющие пересмотр приговоров и
постановлений, вступивших в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления суда
первой инстанции, которые не были предметом кассационного
обжалования, рассматриваются в порядке надзора соответствующим
Апелляционным судом.
2. Вступившие в законную силу приговоры и постановления суда
первой инстанции, которые были предметом кассационного обжалования,
а также постановления Апелляционного суда рассматриваются в порядке
надзора Верховным Судом.
Статья 503. Основания к отмене или изменению судебного решения,
вступившего в законную силу
Основаниями к отмене или изменению приговора в порядке надзора
являются только:
1) односторонность или неполнота судебного следствия или
разбирательства дела в кассационной инстанции, возникшая ввиду:
ошибочного исключения из разбирательства допустимых
доказательств, которые могли бы иметь существенное значение для
исхода дела;
необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств,
которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
неисследования существенных для исхода дела доказательств,
подлежащих обязательному исследованию в силу требований статьи 146
настоящего Кодекса или указаний вышестоящей судебной инстанции;
исследования в судебном заседании недопустимых доказательств,
если это могло иметь существенное значение для исхода дела;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение закона;
4) несправедливость назначенного судом наказания.
Статья 504. Порядок подачи жалобы на приговор и постановление
суда, вступившие в законную силу
1. Жалоба на приговор и постановление суда, вступившие в
законную силу, направляется в суд, полномочный осуществлять их
пересмотр.
2. К жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие
доводы жалобщика.
3. Если жалоба поступила в суд, не обладающий такими
полномочиями, он должен передать ее по подсудности.
Статья 505. Последствия подачи жалобы на приговор и
постановление суда, вступившие в законную силу
Подача жалобы на приговор и постановление суда, вступившие в
законную силу, не приостанавливает их исполнения.
Статья 506. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб
1. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы осуществляется
судьей соответственно Апелляционного суда или Верховного Суда.
2. Судья, осуществляющий предварительное рассмотрение надзорной
жалобы, после ее изучения и ознакомившись с приложенными к ней
документами, принимает решение об истребовании дела либо об
отсутствии оснований для пересмотра вступившего в законную силу
судебного решения и не пропуске жалобы.
3. В случае, если в результате предварительного рассмотрения
надзорной жалобы судья приходит к мнению о том, что она не должна
быть пропущена, он передает ее на рассмотрение коллегии из трех
судей, которая и принимает окончательное решение о дальнейшем
рассмотрении дела.
4. Копия решения о непропуске жалобы должна быть в течение 10
суток после его вынесения направлена лицу, подавшему жалобу.
Статья 507. Основания для принятия решения об истребовании дела
Решение об истребовании дела должно быть принято, если
содержание жалобы вызывает сомнения в законности и обоснованности
обжалуемого решения.
Статья 508. Приостановление исполнения приговора при
предварительном рассмотрении жалобы
При наличии оснований полагать, что приведение приговора в
исполнение или дальнейшее его исполнение может привести к тяжким или
необратимым последствиям для жизни и здоровья осужденного,
одновременно с истребованием дела суд вправе распорядиться о
приостановлении исполнения приговора.
Статья 509. Заключение по истребованному делу
1. Изучив истребованное дело, судья составляет одно из
следующих заключений:
1) о передаче дела для пересмотра вступившего в законную силу
приговора или постановления суда по уголовному делу;
2) об отсутствии оснований пересмотра обжалуемого приговора или
постановления.
2. Заключение об отсутствии оснований пересмотра обжалуемого
приговора или постановления судья передает для утверждения коллегии
из трех судей, решение которой является окончательным.
Статья 510. Действия судьи после вынесения заключения о
пересмотре приговора и постановления, вступивших в
законную силу
1. После вынесения заключения о пересмотре приговора или
постановления, вступивших в законную силу, судья:
1) направляет заключение, уголовное дело, жалобу и приложенные
к ней материалы для рассмотрения в порядке надзора;
2) извещает представителя обвинительной власти, осужденного
(оправданного), потерпевшего, а также иных лиц, в отношении которых
вынесено обжалуемое судебное решение, о вынесении соответствующего
заключения, времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора.
Статья 511. Процессуальные последствия отклонения надзорной
жалобы
1. Утвержденное коллегией из трех судей заключение об
отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого приговора или
постановления является окончательным и обжалованию не подлежит.
2. Подача повторной надзорной жалобы влечет процедуру ее
предварительного рассмотрения в случаях, когда она:
1) подана в суд, вышестоящий по отношению к тому, судья
которого осуществлял предварительное рассмотрение первичной
надзорной жалобы;
2) подана от имени иного участника судопроизводства;
3) содержит отличные от первичной жалобы требования
(просительные пункты) либо новую аргументацию прежних требований.
Статья 512. Состав суда, осуществляющего пересмотр приговоров и
постановлений в порядке надзора
Пересматривает вступившие в законную силу приговор или
постановление суд в составе трех судей.
Статья 513. Действия суда надзорной инстанции при подготовке
дела к слушанию
1. После поступления соответствующего заключения председатель
надзорной палаты соответствующего суда принимает все меры к тому,
чтобы судебное заседание надзорной инстанции состоялось не позднее
тридцати дней с момента получения указанного заключения.
2. Дата судебного заседания определяется не позднее, чем за две
недели до его начала, о чем извещаются соответствующие участники
процесса.
Статья 514. Открытие судебного заседания и разрешение вопросов,
связанных с явкой участников процесса
1. Судебное заседание открывается объявлением
председательствующего о том, какое судебное решение и по чьей жалобе
пересматривается, кто входит в состав суда и кто из участников
процесса присутствует в зале судебного заседания.
2. Отсутствие лица, подавшего жалобу, не исключает возможность
продолжения судебного заседания.
Статья 515. Разрешение отводов и ходатайств
1. Участники процесса вправе заявлять отводы и ходатайства.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд
принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении.
Статья 516. Порядок рассмотрения надзорной жалобы
1. После принятия судом решения о продолжении слушания дела,
председательствующий предоставляет слово участнику процесса,
подавшему надзорную жалобу. Если таких участников несколько, то они
доводят до сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений.
Если жалобщики не достигнут согласия, то очередность выступлений
определяет суд.
2. Жалобщик излагает мотивы и доводы, в силу которых, по его
мнению, обжалуемое решение является незаконным, необоснованным,
несправедливым. Затем председательствующий предоставляет слово
другим участникам процесса.
3. Если жалоба подана стороной защиты, то первыми получают
слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором они
выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими
договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, решением суда.
4. Если жалоба подана стороной обвинения, то ее представители
выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет
слово другим участникам процесса.
Статья 517. Вынесение решения судом надзорной инстанции
1. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд
принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор или постановление без изменения, а жалобу
без удовлетворения;
2) отменяет приговор и все последующие решения и направляет
дело на новое судебное разбирательство;
3) отменяет приговор и все последующие постановления и
прекращает дело;
4) отменяет постановления, вынесенные в кассационном и
надзорном порядке, оставляя в силе приговор суда;
5) отменяет решения надзорной инстанции, оставляя в силе
приговор и постановление суда кассационной инстанции;
6) изменяет приговор и постановления кассационной и надзорной
инстанций.
2. Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе
устанавливать или считать доказанными факты, которые не были
предметом судебного разбирательства.
3. В случаях, когда дело направляется на новое разбирательство,
суд надзорной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности
или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности
того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств
перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного
уголовного закона и о мере наказания, а также предрешать выводы,
которые могут быть сделаны судом второй инстанции, если дело
направлено на новое кассационное рассмотрение.
Статья 518. Недопустимость усиления наказания осужденному или
применения к нему закона о более тяжком
преступлении
Суд при рассмотрении дела в надзорной инстанции может смягчить
назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком
преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить
закон о более тяжком преступлении.
Статья 519. Содержание постановления суда надзорной инстанции
Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать
требованиям, установленным настоящим Кодексом для кассационного
постановления.
Статья 520. Рассмотрение дела после отмены приговора и
постановления суда
1. После отмены приговора или постановления суда дело подлежит
рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при рассмотрении дела судом первой инстанции
допускается лишь при условии, что первоначальный приговор был
отменен по жалобе государственного или частного обвинителя,
потерпевшего либо его представителя.
3. При направлении дела на новое кассационное рассмотрение
решение, ухудшающее положение осужденного, может быть принято лишь
при наличии условий, указанных в части второй настоящей статьи.
Глава 58. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВНОВЬ УСТАНОВЛЕННЫМ И
ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 521. Основания для пересмотра судебных решений по вновь
установленным и вновь открывшимся обстоятельствам
1. Основаниями для пересмотра судебных решений по вновь
установленным обстоятельствам являются:
1) установленная вступившим в законную силу решением суда
заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения
эксперта, а также подложность вещественных доказательств, протоколов
следственных и судебных действий и иных документов или заведомая
ложность перевода, повлекшие вынесение неправильного судебного
решения;
2) установленные вступившим в законную силу решением суда
преступные злоупотребления дознавателя, следователя, прокурора при
расследовании уголовного дела или преступные злоупотребления судей
при рассмотрении уголовного дела, повлекшие вынесение неправильного
судебного решения.
2. Основаниями для пересмотра судебных решений по вновь
открывшимся обстоятельствам являются обстоятельства, неизвестные
суду и сторонам при вынесении решения, которые сами по себе или в
совокупности с обстоятельствами, ранее установленными,
свидетельствуют о невиновности осужденного или совершении им иного
по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо
о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого
уголовное дело было прекращено.
Статья 522. Решения по уголовным делам, подлежащие пересмотру
по вновь установленным и вновь открывшимся
обстоятельствам
По вновь установленным и вновь открывшимся обстоятельствам
могут быть пересмотрены:
1) обвинительный приговор,
2) оправдательный приговор,
3) решение о прекращении дела, вынесенное судом без
соответствующего ходатайства государственного или частного
обвинителя.
Статья 523. Сроки обжалования судебных решений по вновь
установленным и вновь открывшимся обстоятельствам
1. Обжалование судебных решений по вновь установленным или
вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроком не
ограничено.
2. Обжалование оправдательного приговора, а также
обвинительного приговора не в пользу оправданного или осужденного
допускается в течение одного года с момента установления
соответствующих обстоятельств или получения жалобщиком информации о
наличии вновь открывшихся обстоятельств.
Статья 524. Участники процесса, правомочные обжаловать
вступившие в законную силу решения суда в связи с
вновь установленными или вновь открывшимися
обстоятельствами
Право обжаловать судебное решение в связи с вновь
установленными или вновь открывшимися обстоятельствами имеют
участники процесса, уполномоченные подать кассационную жалобу.
Статья 525. Суды, рассматривающие жалобы в связи с вновь
установленными или вновь открывшимися
обстоятельствами
Пересмотр судебных решений по вновь установленным или вновь
открывшимся обстоятельствам осуществляется Апелляционным судом, а в
случае, если по соответствующему делу состоялось постановление в
порядке надзора Верховного Суда - Верховным Судом.
Статья 526. Порядок подачи жалобы в связи с вновь
установленными или вновь открывшимися
обстоятельствами
Жалобы на судебное решение в связи с вновь установленными или
вновь открывшимися обстоятельствами подаются в порядке,
предусмотренном для подачи жалоб в порядке надзора.
Статья 527. Предварительное рассмотрение жалоб, поданных в
связи с вновь установленными или вновь открывшимися
обстоятельствами
1. Предварительное рассмотрение жалобы, поданной в связи с
вновь установленными или вновь открывшимися обстоятельствами,
осуществляется судьей соответствующего суда.
2. Изучив жалобу, судья принимает одно из следующих решений:
1) об отклонении жалобы, если она не порождает сомнений в
обоснованности обжалуемого судебного решения;
2) о возбуждении производства по вновь установленным
обстоятельствам;
3) о возбуждении производства по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Статья 528. Действия судьи после принятия решения по жалобе
1. В случае вынесения постановления об отклонении жалобы его
копия направляется лицу, подавшему жалобу.
2. В случае, если основанием для жалобы послужили вновь
установленные обстоятельства, судья проверяет наличие вступившего в
законную силу приговора суда, подтверждающего сомнения в
правосудности обжалуемого решения, и при установлении такового
составляет заключение о пересмотре дела по вновь установленным
обстоятельствам. Заключение вместе с жалобой и иными материалами
передается в суд.
3. В случае, если основанием для жалобы послужили вновь
открывшиеся обстоятельства, судья, признав необходимой проверку
доводов жалобщика, возбуждает производство по вновь открывшимся
обстоятельствам и дает указание прокурору о производстве
расследования.
Статья 529. Действия прокурора по расследованию вновь
открывшихся обстоятельств
1. Прокурор вправе проводить расследование вновь открывшихся
обстоятельств лично либо поручить его следователю. При производстве
следственных действий соблюдаются требования настоящего Кодекса.
2. По окончании расследования все протоколы следственных
действий и другие материалы направляются судье, возбудившему
производство.
Статья 530. Решение судьи о пересмотре приговора или иного
судебного решения по вновь открывшимся
обстоятельствам
1. Рассмотрев материалы проведенного прокурором расследования,
судья принимает одно из следующих постановлений:
1) об отказе в пересмотре судебного решения по вновь
открывшимся обстоятельствам;
2) о направлении в суд жалобы и материалов, представленных
прокурором для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся
обстоятельствам. Одновременно с вынесением указанного постановления
судья вправе приостановить исполнение обжалуемого судебного решения.
Статья 531. Окончательность решения судьи, осуществлявшего
предварительное рассмотрение жалобы
Все решения судьи, осуществлявшего предварительное рассмотрение
жалобы, поданной в связи с вновь установленными или вновь
открывшимися обстоятельствами, являются окончательными и обжалованию
не подлежат.
Статья 532. Извещение участников процесса о результатах
предварительного рассмотрения жалобы, поданной в
связи со вновь установленными или вновь
открывшимися обстоятельствами
1. О результатах предварительного рассмотрения жалобы, поданной
в связи с вновь установленными или вновь открывшимися
обстоятельствами, извещается представитель государственного
обвинения, осужденный (оправданный), потерпевший, а также иные лица,
интересы которых непосредственно затронуты обжалуемым судебным
решением.
2. Если принято решение о пересмотре приговора, то указанные
лица извещаются также о наименовании и месте нахождения суда,
который будет пересматривать судебное решение по вновь установленным
или вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья 533. Производство по пересмотру судебных решений по
вновь установленным или вновь открывшимся
обстоятельствам в суде надзорной инстанции
Пересмотр судебных решений по вновь установленным или вновь
открывшимся обстоятельствам в суде осуществляется по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом для осуществления надзорного
производства.
Раздел двенадцатый. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Глава 59. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья 534. Порядок производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних
1. Положения настоящей главы применяются к лицам, не достигшим
к моменту совершения преступления возраста совершеннолетия, то есть
18 лет.
2. Порядок производства по делам о преступлениях
несовершеннолетних регулируется общими правилами, установленными
настоящим Кодексом, а также статьями настоящей главы.
Статья 535. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о
преступлениях несовершеннолетних
Кроме обстоятельств, подлежащих установлению по всем уголовным
делам, по делам о преступлениях несовершеннолетних должны
устанавливаться:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
3) состояние физического развития, уровень интеллектуального,
волевого, психического развития несовершеннолетнего;
4) наличие взрослых и иных соучастников совершенного им
преступления.
Статья 536. Обязательность производства предварительного
следствия
Досудебное производство по делам о преступлениях
несовершеннолетних осуществляется в форме предварительного
следствия.
Статья 537. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное
производство
1. В отдельное производство на стадии предварительного
следствия выделяется дело в отношении несовершеннолетнего, если он
участвовал в совершении преступления вместе со взрослым.
2. Выделение дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное
производство допускается, если это не создает существенных
препятствий для всестороннего, полного, объективного исследования
обстоятельств дела.
Статья 538. Участие законного представителя несовершеннолетнего
в рассмотрении дела
В рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних участвует
законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и
обвиняемого.
Статья 539. Участие педагога и психолога
При производстве следственных действий с участием
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигших
16-летнего возраста, а при достижении такого возраста - при наличии
признаков умственной отсталости допускается участие педагога либо
психолога.
Статья 540. Применение к несовершеннолетнему меры пресечения в
виде заключения под стражу
Применение к несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому
меры пресечения в виде заключения под стражу допускается лишь в том
случае, если ему приписывается совершение насильственного
преступления средней или большой тяжести либо неоднократное
совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Статья 541. Окончание предварительного следствия по делу о
преступлении несовершеннолетнего
При объявлении несовершеннолетнему обвиняемому об окончании
предварительного следствия и предъявлении ему материалов уголовного
дела следователь и прокурор вправе вынести мотивированное
постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления
тех материалов дела, которые, по мнению следователя или прокурора,
могут оказать на него негативное воздействие.
Статья 542. Порядок судебного разбирательства по делу о
преступлении несовершеннолетнего
Дела о преступлениях несовершеннолетних подлежат рассмотрению
специальными судами по делам несовершеннолетних либо судьями,
имеющими специальную подготовку и опыт общения с
несовершеннолетними.
Статья 543. Освобождение несовершеннолетних от наказания с
применением принудительных мер воспитательного
характера
Если суд при постановлении приговора придет к выводу о том, что
несовершеннолетний может исправиться без применения мер уголовного
наказания, он может освободить несовершеннолетнего от наказания и
применить к нему принудительные меры воспитательного характера.
Глава 60. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЛИЦ, ОБЛАДАЮЩИХ
ПРИВИЛЕГИЯМИ И ИММУНИТЕТАМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ
МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ
Статья 544. Подпадание лиц, обладающих правом дипломатического
иммунитета, под юрисдикцию страны пребывания
Лица, пользующиеся правом дипломатического иммунитета, могут
подпадать под юрисдикцию страны пребывания в том случае, если
соответствующее иностранное государство или международная
организация дадут на это ясно выраженное согласие.
Статья 545. Лица, пользующиеся правом дипломатического
иммунитета
Правом дипломатического иммунитета пользуются следующие лица:
1) главы дипломатических представительств иностранного
государства, члены дипломатического персонала этих представительств
и члены их семей, если они проживают совместно с ними и не являются
гражданами страны пребывания;
2) сотрудники административно-технического персонала
дипломатических представительств и члены их семей, проживающие
совместно с ними, если эти сотрудники и члены их семей не являются
гражданами страны пребывания и не проживают постоянно в стране, - на
основе взаимности;
3) сотрудники обслуживающего персонала дипломатических
представительств, не являющиеся гражданами страны пребывания или не
проживающие постоянно в этой стране, - на основе взаимности;
4) дипломатические курьеры;
5) главы консульств и другие консульские должностные лица;
6) представители иностранных государств, члены парламентских и
правительственных делегаций и, на основе взаимности, сотрудники
делегаций иностранных государств, прибывающие в страну для участия в
международных переговорах, международных конференциях и совещаниях
или с другими официальными поручениями либо следующие для тех же
целей транзитом, и члены семей указанных лиц, которые их
сопровождают, если члены семей не являются гражданами данного
государства;
7) главы, члены и персонал представительств иностранных
государств в международных организациях, должностные лица этих
организаций, находящиеся на территории данного государства, - на
основе международных соглашений или общепризнанных международных
обычаев;
8) главы дипломатических представительств, члены
дипломатического персонала представительств иностранных государств в
третьей стране, проезжающие транзитом через территорию данного
государства, и члены их семей, которые сопровождают указанных лиц
или следуют отдельно, для того чтобы присоединиться к ним или
возвратиться в свою страну.
Статья 546. Личная неприкосновенность
1. Лица, перечисленные в пунктах 1-4, 6-8 статьи 545 настоящего
Кодекса, пользуются личной неприкосновенностью. Они не могут быть
задержаны или арестованы, кроме случаев, когда это необходимо для
исполнения вынесенного в отношении их приговора, вступившего в
законную силу.
2. Главы консульств и другие консульские должностные лица могут
быть задержаны или арестованы только в случае преследования их за
совершение тяжкого преступления либо при исполнении приговора суда,
вступившего в законную силу.
3. Орган предварительного расследования, прокурор или суд,
которые задержали или арестовали лицо, указанное в частях первой или
второй настоящей статьи, обязаны безотлагательно, телефонограммой,
телеграммой или иным способом уведомить об этом министерство
иностранных дел соответствующего государства.
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
|
