ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 17 октября 2004 года

<<< Главная страница | < Назад


       ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 29 июля 1993 г. N 9


 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА
 ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 ОТ 15 ДЕКАБРЯ 1992 г. "О ХОЗЯЙСТВЕННОМ ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ"

===
         ___________________________________________________________
         Постановление утратило силу постановлением Пленума  Высшего
         Хозяйственного  Суда  Республики Беларусь от 21 ноября 2002
         г.  № 17 (Национальный  реестр  правовых  актов  Республики
         Беларусь, 2003 г., № 5, 6/352) 


        [Изменения и дополнения:
            Постановление    Пленума    Высшего Хозяйственного  Суда
          Республики Беларусь от 29 июня 1994 г. N 12 .

     Пленум   Высшего  Хозяйственного   Суда  Республики   Беларусь,
руководствуясь  статьями  21  и  22  Закона  Республики  Беларусь "О
хозяйственном суде в Республике Беларусь", -

                          ПОСТАНОВЛЯЕТ:

     Внести  в  постановление  Пленума  Высшего  Хозяйственного Суда
Республики  Беларусь  от  15  декабря  1992  года  "О  хозяйственном
договоре поставки" следующие изменения и дополнения:

     1. В пункт 1.4:

         ___________________________________________________________
         Абзац  второй  утратил  силу постановлением Пленума Высшего
         Хозяйственного  Суда Республики Беларусь от 29 июня 1994 г.
         N 12

            в абзаце четвертом слова "не менее 0,2%" заменить цифрой
         "0,5%".
         ___________________________________________________________

         ___________________________________________________________
         Абзац третий утратил силу  постановлением  Пленума  Высшего
         Хозяйственного  Суда Республики Беларусь от 29 июня 1994 г.
         N 12

            Дополнить абзац (в   скобках)  предложением   следующего
         содержания:
         "(в  редакции  постановления  Президиума  Верховного Совета
         Республики Беларусь и  Совета Министров Республики Беларусь
         от 3 мая 1993 г. N 2286-XII/276)";
         ___________________________________________________________

         ___________________________________________________________
         Абзац четвертый утратил силу постановлением Пленума Высшего
         Хозяйственного  Суда Республики Беларусь от 29 июня 1994 г.
         N 12

            в абзаце пятом слова  "в размере 0,12%" заменить словами
         "в размере  0,5%"; здесь же ссылку  на постановление Совета
         Министров Республики Беларусь от 29 апреля 1992 г. заменить
         ссылкой  на  постановление   Президиума  Верховного  Совета
         Республики Беларусь от 3 мая 1993 г. N 2286-XII/276;
         ___________________________________________________________

     дополнить пункт абзацем шестым следующего содержания:
     "В связи  с введением новых размеров  санкций за недопоставку и
просрочку платежей  по договорам поставки вносить  изменения в ранее
заключенные договоры не требуется".

     2.  Дополнить  постановление  Пленума  пунктами  1.5,  1.6, 1.7
следующего содержания:

     "1.5.  Ответственность за  недопоставку товаров,  установленная
постановлением  Совета Министров  Республики Беларусь  от 19  января
1993  г. N  27 в  размере 50%  стоимости недопоставленной продукции,
распространяется только  на договоры поставки,  основанные на заказе
для   государственных   нужд   и   только  по  внутриреспубликанским
поставкам.
     Указанная в пункте 1.4 настоящего постановления ответственность
за просрочку платежей распространяется на все виды поставок.
     В связи  с этим хозяйственным судам  и субъектам хозяйствования
следует иметь в виду следующее:

     1.5.1. если в конкретном  договоре поставки для государственных
нужд не предусмотрена ответственность за недопоставку либо просрочку
платежа,    применяются    виды    ответственности,    установленные
законодательством Республики  Беларусь (пункты 1.4  и 1.5 настоящего
постановления);

     1.5.2.  если  в  коммерческих  договорах  поставки  отсутствует
ответственность сторон, суд при  разрешении спора в судебном порядке
обязан   применить  законодательство,   действующее  на   территории
Республики  Беларусь  и  регулирующее  данный  вид правоотношений (в
частности, разд.VI, VIII Положения о поставках товаров и продукции);

     1.5.3.   в   тех   случаях,   когда   стороны  предусмотрели  в
коммерческом  договоре поставку  иную, чем  в указанных  нормативных
актах,  ответственность,   -  применяется  эта   ответственность  по
договору, если она не противоречит действующему законодательству;

     1.5.4.  если  стороны  в  договоре  не  определили срок оплаты,
покупатель вправе обратиться к  должнику, руководствуясь статьей 197
Гражданского  кодекса  Республики  Беларусь,  по  поводу  исполнения
обязательства.  При неисполнении  этого требования  пеня за задержку
платежей может быть взыскана в судебном порядке.

     1.6. Если  недопоставка продукции (товара)  поставщиком явилась
следствием  несоблюдения покупателем  либо получателем установленных
сроков  предоплаты  товара,  поставщик  не  несет ответственности за
недопоставку  (просрочку   поставки)  товара,  а   также  не  обязан
выполнять поставку, если иное не предусмотрено договором.
     Указанное  правило  распространяется   и  на  случаи  поэтапной
поставки  товара и  его оплаты.  В этом  случае восполнение поставки
товара   в  последующих   периодах  возможно,   если  покупатель   в
установленные  по  предоплате  сроки  перечислит  плату за очередную
партию товара, включая сумму задолженности за предыдущую поставку.
     Устанавливаемые  настоящим пунктом  правила распространяются на
все виды поставок.
     В случаях, когда в договоре предусмотрена оплата после поставки
продукции (товара), то при  нарушении расчетной дисциплины поставщик
вправе перевести на срок до  3-х месяцев неисправного плательщика на
другую форму расчетов,  известив об этом покупателя за  1 месяц. При
этом  поставщик не  несет ответственности  за просрочку  поставки за
период  с  момента  такого  извещения  до  фактического  поступления
средств,  а также  не  обязан  осуществлять отгрузку  до поступления
платежа.
     Кроме   этого,   поставщик   вправе   поставить   вопрос  перед
уполномоченными  органами, регулирующими  заказ для  государственных
нужд,  о замене  покупателя, а  в случае  нерешения этого  вопроса -
обратиться в хозяйственный суд с иском о расторжении договора.

     1.7. Споры,  связанные с повреждением или  порчей продукции при
транспортировке  (поломка, бой,  побитость, потертость  и т.п.)  при
отсутствии  в  этом  вины  перевозчика,  должны  рассматриваться как
споры, вытекающие из поставки продукции ненадлежащего качества".

     3.  В   абзаце  втором  пункта  3   слова  "могут  исходить  из
действовавших  ранее правил,  устанавливавшихся в  законодательстве"
заменить словами "(за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Постановлением) исходя из правил, установленных законодательством".

     4. Пункт 3.2 постановления  дополнить абзацами вторым и третьим
следующего содержания:
     "Субъектам  хозяйствования Республики  Беларусь при возбуждении
преддоговорных споров с предприятиями  иных государств СНГ по поводу
их понуждения к заключению  договоров поставки необходимо учитывать,
что  несмотря на  то, что  в некоторых  из этих  государств, в  т.ч.
Российской   Федерации,  имеются   отличия  в   порядке  принятия  и
выполнения  внутриреспубликанского заказа  для государственных  нужд
(Закон  Российской Федерации  от 28  мая 1992  года и  постановление
Совмина  Российской  Федерации  от  23.10.91  г.  N  558),  за этими
предприятиями   сохраняется  обязанность   выполнения  поставок   по
обязательным     квотам    на     основе    межгосударственных     и
межправительственных   соглашений  (Соглашение   об  общих  условиях
поставок товаров между организациями  государств - участников СНГ от
20 марта  1992 г. Двусторонние Соглашения  правительств подписаны, в
частности, на  1993 год с  Россией, Украиной, Молдавией).  В связи с
этим субъекты хозяйствования Республики Беларусь вправе обращаться с
исками  в хозяйственные  (арбитражные) суды  указанных государств на
основе названных межгосударственных нормативных актов.
     Не  подлежат  рассмотрению  в  хозяйственных  судах  Республики
Беларусь  споры  о  понуждении  к  заключению  договоров  на  основе
сложившихся  хозяйственных связей.  Если предприятие  - изготовитель
негосударственной формы собственности,  после согласия на размещение
у него  заказа на  поставку продукции  (товаров) для государственных
нужд, уклоняется от оформления договорных отношений по этому заказу,
то   спор  о   его   понуждении   к  заключению   договора  поставки
рассматривается хозяйственным судом".

     5.  Пункт 3.3  после  слов  "При отсутствии"  дополнить словами
"одного из".

     6. Дополнить постановление пунктом 3.4 следующего содержания:
     "3.4.   При   разграничении   гражданско-правовых  обязательств
поставки и купли-продажи судам  следует исходить также из содержания
конкретного договора,  фактических правоотношений и  их соответствия
квалификационным  признакам статей  233 и  256 Гражданского  кодекса
Республики  Беларусь.  При  этом  необходимо  иметь  в  виду, что по
договору купли-продажи момент его заключения, как правило, совпадает
с моментом  исполнения,  т.е.  покупателю  при  заключении  договора
передается  имеющаяся в  наличии определенная  вещь. По  договору же
поставки моменты его заключения и  исполнения не совпадают, срок его
исполнения может быть длящимся.
     В отличие  от прежней принятой  правовой концепции отнесения  к
числу  субъектов поставки  только организаций  и предприятий, Пленум
относит к  числу субъектов правоотношений  поставки также физических
лиц - субъектов хозяйствования.
     К  поставкам  не  относятся  договоры,  заключаемые  субъектами
сельскохозяйственного   производства   на   централизованную   сдачу
государству сельскохозяйственной продукции.


 Председатель Высшего Хозяйственного
 Суда Республики Беларусь                                  В.В.Бойко

 И.О.секретаря Пленума Высшего
 хозяйственного Суда Республики Беларусь               М.М.Раковец 



<<< Главная страница | < Назад

<<<<                                                                                         >>>>


Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России