|
РЕШЕНИЕ ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
20 декабря 2006 г. № 1051
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ОТ 24 ЯНВАРЯ 2006 Г. № 41
Гомельский областной исполнительный комитет РЕШИЛ:
Внести в решение Гомельского областного исполнительного
комитета от 24 января 2006 г. № 41 «О прогнозе социально-
экономического развития Гомельской области на 2006 год»
(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., №
31, 9/4902; № 82, 9/5148) следующие изменения:
приложения 1, 2 изложить в следующей редакции:
«Приложение 1
к решению
Гомельского областного
исполнительного комитета
24.01.2006 № 41
(в редакции решения
Гомельского областного
исполнительного комитета
20.12.2006 № 1051)
Основные целевые показатели прогноза социально-экономического
развития районов и городов Гомельской области на 2006 год по
продукции промышленности
(в процентах к 2005 году в сопоставимых ценах)
-------------T-------------T----------------------------------------¬
¦Район, город¦ Продукция ¦ В том числе ¦
¦ ¦промышленнос-+----------------------T-----------------+
¦ ¦ ти - всего ¦организации, подчинен-¦юридические лица ¦
¦ ¦ ¦ ные местным Советам ¦без ведомственной¦
¦ ¦ ¦депутатов, исполните- ¦ подчиненности ¦
¦ ¦ ¦льным и распорядитель-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ным органам ¦ ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Область -¦ 108-109,5 ¦ 108-109 ¦ 110,5-111,5 ¦
¦всего ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦В том числе:¦ 110,0 ¦ - ¦ 110,5 ¦
¦Брагинский ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Буда-Коше- ¦ 120,0 ¦ - ¦ 110,5 ¦
¦левский ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Ветковский ¦ 108,5 ¦ 108,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Гомельский ¦ 104,5 ¦ 108,5 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Добрушский ¦ 95,0 ¦ - ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Ельский ¦ 100,0 ¦ 109,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Житковичский¦ 105,1 ¦ - ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Жлобинский ¦ 107,5 ¦ - ¦ 110,5 ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Калинковичс-¦ 107,8 ¦ - ¦ 130,0 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Кормянский ¦ 108,0 ¦ 108,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Лельчицкий ¦ 110,5 ¦ - ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Лоевский ¦ 105,5 ¦ 101,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Мозырский ¦ 109,0 ¦ 108,0 ¦ 110,0 ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Наровлянский¦ 105,5 ¦ 109,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Октябрьский ¦ 103,8 ¦ - ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Петриковский¦ 112,0 ¦ 109,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Речицкий ¦ 107,0 ¦ 106,0 ¦ 110,5 ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Рогачевский ¦ 106,0 ¦ - ¦ 110,5 ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Светлогорс- ¦ 109,2 ¦ 108,5 ¦ 111,0 ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Хойникский ¦ 104,0 ¦ 107,0 ¦ - ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Чечерский ¦ 103,5 ¦ - ¦ 110,0 ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Мозырь ¦ 109,3 ¦ - ¦ 110,5 ¦
+------------+-------------+----------------------+-----------------+
¦Гомель ¦ 109,1 ¦ - ¦ 111,5 ¦
L------------+-------------+----------------------+------------------
Приложение 2
к решению
Гомельского областного
исполнительного комитета
24.01.2006 № 41
(в редакции решения
Гомельского областного
исполнительного комитета
20.12.2006 № 1051)
Основные целевые показатели прогноза социально-экономического
развития районов и городов Гомельской области на 2006 год по
производству потребительских товаров
(в процентах к 2005 году в сопоставимых ценах)
-----------------T-------------T------------------------------------¬
¦ Район, город ¦Производство ¦ В том числе ¦
¦ ¦потребительс-+------------------T-----------------+
¦ ¦ких товаров -¦организации, под- ¦юридические лица ¦
¦ ¦ всего ¦ чиненные местным ¦без ведомственной¦
¦ ¦ ¦Советам депутатов,¦ подчиненности ¦
¦ ¦ ¦ исполнительным и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ распорядительным ¦ ¦
¦ ¦ ¦ органам ¦ ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Область - всего ¦ 105-106 ¦ 108-109 ¦ 110-111 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦В том числе:¦ 110,0 ¦ - ¦ 110,0 ¦
¦Брагинский ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Буда-Кошелевский¦ 180,0 ¦ 111,5 ¦ 110,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Ветковский ¦ 107,5 ¦ 108,5 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Гомельский ¦ 108,5 ¦ - ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Добрушский ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Ельский ¦ 95,0 ¦ 108,5 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Житковичский ¦ 106,1 ¦ - ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Жлобинский ¦ 108,6 ¦ - ¦ 110,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Калинковичский ¦ 100,5 ¦ - ¦ 130,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Кормянский ¦ 110,0 ¦ 110,0 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Лельчицкий ¦ 104,0 ¦ - ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Лоевский ¦ 106,5 ¦ 108,8 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Мозырский ¦ 109,0 ¦ - ¦ 110,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Наровлянский ¦ 104,5 ¦ 109,0 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Октябрьский ¦ 104,0 ¦ - ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Петриковский ¦ 109,3 ¦ 108,5 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Речицкий ¦ 105,4 ¦ - ¦ 110,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Рогачевский ¦ 107,4 ¦ - ¦ 110,5 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Светлогорский ¦ 106,6 ¦ 109,0 ¦ 111,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Хойникский ¦ 104,0 ¦ 100,0 ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Чечерский ¦ 102,5 ¦ - ¦ - ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Мозырь ¦ 103,5 ¦ - ¦ 110,0 ¦
+----------------+-------------+------------------+-----------------+
¦Гомель ¦ 107,5 ¦ - ¦ 111,0»; ¦
L----------------+-------------+------------------+------------------
в приложении 4:
позицию:
-------------T-----------T-----------------T------------------------¬
¦"Светлогорс-¦ 113 ¦ 122 ¦ -7,5*" ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦
L------------+-----------+-----------------+-------------------------
заменить позицией:
-------------T-----------T-----------------T------------------------¬
¦"Светлогорс-¦ 108 ¦ 122 ¦ -7,5*". ¦
¦кий ¦ ¦ ¦ ¦
L------------+-----------+-----------------+-------------------------
Председатель А.С.Якобсон
Управляющий делами Н.А.Протосовицкий
|
