|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ
ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
13 мая 1995 года г.Санкт-Петербург
О РАЗРАБОТКЕ МОДЕЛЬНЫХ УГОЛОВНОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ
ГОСУДАРСТВ
Рассмотрев представленные Постоянной комиссией МПА по правовым
вопросам и Программным комитетом по подготовке модельных уголовного
и уголовно-процессуального кодексов для государств - участников
Содружества Независимых Государств общую часть модельного уголовного
кодекса и концепцию модельного уголовно-процессуального кодекса,
Межпарламентская Ассамблея постановляет:
1. Одобрить в основном проект общей части модельного уголовного
кодекса и концепцию модельного уголовно-процессуального кодекса для
государств - участников СНГ, представленные рабочими группами по
подготовке модельных уголовного и уголовно-процессуального кодексов,
образованными постановлением Совета МПА от 14 февраля 1995 года
(прилагаются).
2. Рабочей группе по подготовке модельного уголовного кодекса
для государств - участников СНГ завершить работу над модельным
уголовным кодексом (общая и особенная части) с учетом поступивших
при обсуждении замечаний и дополнений к общей части и в
установленном порядке подготовить его для рассмотрения на седьмом
пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи.
3. Рабочей группе по подготовке модельного
уголовно-процессуального кодекса на основе одобренной концепции
модельного уголовно-процессуального кодекса подготовить его для
рассмотрения на седьмом пленарном заседании Межпарламентской
Ассамблеи.
Председатель Совета Ассамблеи В.ШУМЕЙКО
Приложение 1
МОДЕЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
ДЛЯ ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ
СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Раздел I. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
ГЛАВА 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Статья 1. Уголовное законодательство
(1) Уголовное законодательство состоит из настоящего Кодекса.
(2) Уголовный кодекс основывается на конституции и
общепризнанных принципах и нормах международного права.
Статья 2. Задачи уголовного законодательства
(1) Задачами уголовного кодекса являются охрана мира и
безопасности человечества, прав и свобод человека и гражданина, прав
юридических лиц, собственности, природной среды, общественного
порядка и безопасности, конституционного строя от преступных
посягательств, а также предупреждение преступлений.
(2) Для осуществления этих задач уголовное законодательство
устанавливает основание и принципы уголовной ответственности,
определяет, какие опасные для личности, общества или государства
деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказания и
иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение.
Статья 3. Основание уголовной ответственности
Единственным основанием уголовной ответственности является
совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Статья 4. Принципы уголовного кодекса
и уголовной ответственности
Уголовный кодекс основывается на принципах законности,
равенства перед законом, неотвратимости ответственности, личной
виновной ответственности, справедливости, гуманизма.
Статья 5. Принцип законности
(1) Преступность деяния, его наказуемость и иные
уголовно-правовые последствия определяются только уголовным законом.
(2) Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Статья 6. Равенство перед законом
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат
уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности,
имущественного и служебного положения, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям.
Статья 7. Принцип неотвратимости ответственности
(1) Каждое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию
или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным кодексом.
(2) Никто не может быть повторно осужден за одно и то же
преступление.
Статья 8. Принцип личной виновной ответственности
(1) Лицо подлежит уголовной ответственности только за те
общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно
опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
(2) Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за
невиновное причинение вреда, не допускается.
Статья 9. Принцип справедливости
Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия,
подлежащие применению к лицу, совершившему преступление, должны быть
справедливыми, то есть соответствовать тяжести преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Статья 10. Принцип гуманизма
(1) Уголовный кодекс обеспечивает физическую, психическую,
материальную, экологическую и иную безопасность человека.
(2) Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено
наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, необходимая
и достаточная для его исправления и предупреждения новых
преступлений.
(3) Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия не
имеют своей целью причинение физических страданий или унижение
человеческого достоинства.
ГЛАВА 2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ
Статья 11. Действие уголовного закона во времени
(1) Преступность и наказуемость деяния должна определяться
законом, действовавшим во время совершения преступления.
(2) Временем совершения преступления признается время
осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо
от времени наступления последствий.
Статья 12. Обратная сила уголовного закона
(1) Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий
наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего
преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц,
совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в
силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших
наказание, но имеющих судимость. С момента вступления в силу закона,
устраняющего преступность деяния, соответствующее деяние,
совершенное до его вступления в силу, не считается преступным.
(2) Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за
которое лицо отбывает наказание, назначенное наказание подлежит
сокращению в соответствии с верхним пределом санкции вновь изданного
уголовного закона.
(3) Закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий
наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего
это деяние, обратной силы не имеет.
Статья 13. Действие уголовного закона в отношении лиц,
совершивших преступление на территории
государства - участника
Содружества Независимых Государств
(1) Лицо, совершившее преступление на территории государства -
участника Содружества Независимых Государств, подлежит
ответственности по законодательству этого государства.
(2) Преступлением, совершенным на территории государства -
участника Содружества Независимых Государств, следует признавать
преступление, которое:
а) начато, или продолжилось, либо было окончено на территории
этого государства;
б) совершено в соучастии с лицами, осуществившими преступную
деятельность на территории другого государства.
(3) В случае совершения лицом преступления на территории
нескольких государств - участников Содружества Независимых
Государств его ответственность в соответствии с соглашениями между
этими государствами наступает по законодательству государства, где
лицо привлечено к уголовной ответственности.
(4) Действие уголовного законодательства государства -
участника Содружества Независимых Государств распространяется на
преступления, совершенные на его континентальном шельфе или в его
исключительной экономической зоне, в случаях, предусмотренных
международными договорами.
(5) Лицо, совершившее преступление на судне, находящемся в
открытом море или открытом воздушном пространстве, подлежит
ответственности по уголовному законодательству государства, под
флагом которого оно находится, если иное не предусмотрено
международным договором.
По уголовному законодательству государства - участника
Содружества Независимых Государств несет также ответственность лицо,
совершившее преступление на военном речном, морском или воздушном
судне этого государства, независимо от места их нахождения.
(6) Военнослужащие воинских частей государств - участников
Содружества Независимых Государств, дислоцирующихся вне пределов
своего государства, за преступления, совершенные на территории
Государства, в котором дислоцирована их воинская часть, подлежат
ответственности в соответствии с соглашениями между этими
государствами.
(7) Вопрос об уголовной ответственности дипломатических
представителей иностранных государств и иных граждан, которые
пользуются иммунитетом, в случаях совершения этими лицами
преступления на территории государства - участника Содружества
Независимых Государств разрешается на основе норм международного
права.
Статья 14. Действие уголовного закона в отношении лиц,
совершивших преступление вне пределов
государства - участника
Содружества Независимых Государств
(1) Граждане государства - участника Содружества Независимых
Государств, а также постоянно проживающие в нем лица без
гражданства, совершившие преступления вне пределов этого
государства, подлежат ответственности по его законодательству, если
эти лица не были осуждены в другом государстве.
(2) Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие
постоянно в государстве - участнике Содружества Независимых
Государств, подлежат ответственности по уголовному законодательству
этого государства в следующих случаях:
а) если они совершили преступление, предусмотренное
международным договором;
б) если они совершили особо тяжкое или тяжкое преступление
против интересов государства - участника Содружества Независимых
Государств или его граждан.
Эти правила применяются, если иностранные граждане и лица без
гражданства, не проживающие постоянно в государстве - участнике
Содружества Независимых Государств, не были осуждены в другом
государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории
государства - участника Содружества Независимых Государств.
Статья 15. Выдача лиц, совершивших преступление
(1) Граждане государства - участника Содружества Независимых
Государств, совершившие преступление на территории другого
государства, не подлежат выдаче этому государству.
(2) Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие
преступление вне пределов государства - участника Содружества
Независимых Государств и находящиеся на территории этого
государства, могут быть выданы иностранному государству для
привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в
соответствии с международным договором.
Статья 16. Преюдициальное значение совершения
преступления на территории другого
государства - участника Содружества
Независимых Государств
Судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом
преступления на территории одного из государств - участников
Содружества Независимых Государств имеют уголовно-правовое значение
для решения вопроса об уголовной ответственности этого лица за
преступление, совершенное на территории другого государства, в
соответствии с соглашениями между государствами - участниками
Содружества Независимых Государств.
Раздел II. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
ГЛАВА 3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Статья 17. Понятие преступления
(1) Преступлением признается совершенное виновно общественно
опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим
Кодексом под угрозой наказания.
(2) Не является преступлением действие или бездействие, хотя
формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного
уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее
общественной опасности.
Статья 18. Категории преступлений
(1) В зависимости от характера и степени общественной опасности
деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на
преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо
тяжкие.
(2) Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и
неосторожные деяния, за которые максимальное наказание,
предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения
свободы.
(3) Преступлениями средней тяжести признаются умышленные
деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное настоящим
Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также
неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде
лишения свободы свыше двух лет.
(4) Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за
которые максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом,
не превышает двенадцати лет лишения свободы.
(5) Особо тяжкими признаются умышленные преступления, за
которые настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказание в
виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или более тяжкое
наказание.
Статья 19. Повторность преступлений
(1) Повторностью преступлений признается совершение в разное
время двух или более деяний, предусмотренных одной и той же статьей
или частью статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не
было осуждено.
(2) Совершение двух или более преступлений, предусмотренных
различными статьями настоящего Кодекса, может быть признано
повторностью только в случаях, специально указанных в Особенной
части настоящего Кодекса.
(3) Преступление не признается повторным, если за ранее
совершенные лицом преступления оно было освобождено от уголовной
ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 20. Совокупность преступлений
(1) Совокупностью преступлений признается совершение двух или
более деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи
настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
(2) При совокупности преступлений лицо несет ответственность за
каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части
статьи настоящего Кодекса.
Статья 21. Рецидив преступлений
(1) Рецидивом преступлений признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное
умышленное преступление.
(2) Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении умышленного преступления, если ранее лицо
было не менее двух раз осуждено к лишению свободы за умышленное
преступление;
б) при совершении тяжкого преступления, если ранее лицо было
осуждено к лишению свободы за тяжкое преступление или особо тяжкое
преступление.
(3) Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое
оно осуждается к лишению свободы, если ранее лицо не менее трех раз
в любой последовательности осуждалось к лишению свободы за
умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое
преступление;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, за которое
оно осуждается к лишению свободы, если ранее лицо дважды осуждалось
к лишению свободы за совершение тяжкого преступления;
в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее
оно было осуждено за особо тяжкое преступление.
(4) Судимости за преступления, снятые или погашенные в порядке,
установленном настоящим Кодексом, не учитываются при признании
рецидива.
ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Статья 22. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое
лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Статья 23. Возраст, с которого наступает уголовная
ответственность
(1) Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее
шестнадцати лет ко времени совершения преступления.
(2) Лица, которым до совершения преступления исполнилось
четырнадцать лет, подлежат уголовной ответственности за умышленное
убийство без смягчающих обстоятельств, похищение человека,
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без смягчающих
обстоятельств, умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести
без смягчающих обстоятельств, изнасилование, насильственное
мужеложество, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, умышленное
уничтожение или повреждение имущества при отягчающих
обстоятельствах, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, хищение
или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, хищение
либо вымогательство наркотических средств.
(3) В отдельных случаях, предусмотренных Особенной частью
настоящего Кодекса, уголовной ответственности подлежат только лица,
достигшие более старшего возраста, чем шестнадцать лет.
(4) Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного
частями первой и второй настоящей статьи, но вследствие отставания в
психическом развитии был неспособен осознавать характер и значение
своих действий либо руководить ими, он не подлежит уголовной
ответственности.
Статья 24. Невменяемость
(1) Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во
время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии
невменяемости, то есть не могло осознавать опасности своего действия
или бездействия либо руководить ими вследствие хронического
психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия
или иного болезненного состояния.
(2) Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии
невменяемости, могут быть назначены принудительные меры медицинского
характера.
(3) Не подлежит наказанию также лицо, совершившее преступление
в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее
психической болезнью, лишающей его возможности осознавать опасность
своего действия или бездействия либо руководить ими. К такому лицу
по назначению суда могут быть применены принудительные меры
медицинского характера, а по выздоровлению оно может подлежать
наказанию.
Статья 25. Уголовная ответственность лиц с
болезненными психическими
расстройствами, не исключающими
вменяемость (ограниченная вменяемость)
(1) Лицо, которое во время совершения преступления являлось
вменяемым, но у которого в силу болезненного психического
расстройства была существенно ограничена способность осознавать
значение своих действий или руководить ими, подлежит уголовной
ответственности.
(2) Состояние ограниченной вменяемости учитывается при
назначении наказания и может служить основанием для назначения
принудительной меры медицинского характера.
Статья 26. Уголовная ответственность лиц, совершивших
преступление в состоянии опьянения
(1) Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения,
вызванном употреблением алкоголя, наркотических или других
одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной
ответственности.
(2) В случае совершения преступления алкоголиком, наркоманом
или токсикоманом суд, наряду с применением наказания, может
назначить принудительные меры медицинского характера.
ГЛАВА 5. ВИНА
Статья 27. Формы вины
(1) Виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее
деяние умышленно или по неосторожности.
(2) Лицо, совершившее деяние по неосторожности, подлежит
уголовной ответственности только в том случае, когда это специально
предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего
Кодекса.
Статья 28. Преступление, совершенное умышленно
(1) Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние,
совершенное с прямым или косвенным умыслом.
(2) Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если
лицо осознавало общественную опасность своего действия
(бездействия), предвидело его общественно опасные последствия и
желало их наступления.
(3) Преступление признается совершенным с косвенным умыслом,
если лицо осознавало общественную опасность своего действия
(бездействия), предвидело возможность наступления общественно
опасных последствий, не желало, но сознательно их допускало.
Статья 29. Преступление, совершенное по неосторожности
(1) Преступлением, совершенным по неосторожности, признается
деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
(2) Преступление признается совершенным по легкомыслию, если
лицо предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому
оснований легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.
(3) Преступление признается совершенным по небрежности, если
лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных
последствий своего действия (бездействия) по обстоятельствам дела,
хотя должно было и могло их предвидеть.
Статья 30. Ответственность за преступление,
совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления лицо
причиняет иные общественно опасные последствия по неосторожности, с
которыми закон связывает повышенную ответственность, такое
преступление признается совершенным умышленно.
Статья 31. Невиновное причинение вреда (случай)
Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его
совершившее, не осознавало, не должно было или не могло сознавать
общественной опасности своего действия (бездействия) либо не
предвидело его общественно опасных последствий и по обстоятельствам
дела не должно было или не могло их предвидеть.
ГЛАВА 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Статья 32. Приготовление к преступлению
(1) Приготовлением к преступлению признаются совершенные с
прямым умыслом приискание или приспособление средств или орудий,
сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание
условий для совершения преступления, если при этом преступление не
было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
(2) Уголовная ответственность за приготовление к преступлениям
небольшой тяжести не наступает.
(3) Ответственность за приготовление к преступлению наступает
по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и
за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.
Статья 33. Покушение на преступление
(1) Покушением на преступление признается действие или
бездействие, совершенное с прямым умыслом, непосредственно
направленное на совершение преступления, если при этом преступление
не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
(2) Ответственность за покушение на преступление наступает по
той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за
оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.
Статья 34. Добровольный отказ
(1) Добровольным отказом от преступления признается прекращение
лицом приготовительных действий либо прекращение действия
(бездействия), непосредственно направленного на совершение
преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления
до конца.
(2) Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление,
если оно добровольно отказалось от доведения этого преступления до
конца.
(3) Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до
конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если
фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления.
(4) Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не
подлежат уголовной ответственности, если эти лица сообщением органам
власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение
преступления исполнителем до конца. Пособник не подлежит уголовной
ответственности, если до окончания исполнителем преступления откажет
ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже
оказанной помощи.
(5) Если действия организатора или подстрекателя, указанные в
части четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению
преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть
признаны смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
ГЛАВА 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Статья 35. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное
участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Статья 36. Виды соучастников
(1) Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются
организатор, подстрекатель и пособник.
(2) Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее
преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении
совместно с другими лицами (соисполнителями), а также совершившее
преступление посредством использования других лиц, в силу закона не
подлежащих уголовной ответственности либо совершивших преступление
по неосторожности.
(3) Организатором признается лицо, организовавшее совершение
преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо,
создавшее организованную группу или преступное сообщество либо
руководившее ими.
(4) Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к
совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим
способом.
(5) Пособником признается лицо, содействовавшее совершению
преступления советами, указаниями, предоставлением информации или
средств совершения преступления либо устранением препятствий, а
также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудие или иные
средства совершения преступления, следы преступления либо предметы,
добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести
или сбыть такие предметы.
Статья 37. Ответственность соучастников
(1) Соисполнители отвечают по одной и той же статье настоящего
Кодекса за совместно совершенное ими преступление.
(2) Ответственность организатора, подстрекателя и пособника
наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное
преступление, со ссылкой на статью 37 настоящего Кодекса.
(3) Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально
указанным в статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее
в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, может
нести ответственность за это преступление лишь в качестве
организатора, подстрекателя либо пособника.
(4) В случае недоведения исполнителем преступления до конца по
не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники
преступления несут ответственность за соучастие в приготовлении к
совершению преступления или в покушении на совершение преступления.
(5) В случае, если действия организатора, подстрекателя или
пособника по не зависящим от них обстоятельствам окажутся
неудавшимися, ответственность этих лиц наступает за приготовление к
соответствующему преступлению.
Статья 38. Эксцесс соучастника
Эксцессом соучастника признается совершение лицом преступления,
не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс
соучастника другие соучастники уголовной ответственности не
подлежат.
Статья 39. Совершение преступления группой лиц или
преступным сообществом
(1) Преступление признается совершенным группой лиц без
предварительного сговора, если в нем участвовали исполнители,
заранее не договорившиеся о совместном его совершении.
(2) Преступление признается совершенным группой лиц по
предварительному сговору, если в нем участвовали исполнители,
заранее договорившиеся о совместном его совершении.
(3) Преступление признается совершенным организованной группой,
если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся
для совершения одного или нескольких преступлений.
(4) Преступным сообществом признается объединение пяти или
более лиц или нескольких преступных групп, сорганизовавшихся для
неоднократного совершения тяжких или особо тяжких преступлений в
устойчивую организацию, деятельность которой основывается на
разделении между членами сообщества и его структурами функций
управления, обеспечения и исполнения преступных целей сообщества.
(5) Преступление признается совершенным преступным сообществом,
если оно совершено членом (членами) такого сообщества во исполнение
его преступных целей, а равно по заданию преступного сообщества
лицом, не являющимся членом преступного сообщества.
(6) Лицо, создавшее организованную группу лиц, преступное
сообщество либо руководившее ими, подлежит ответственности за
организацию и руководство организованной группой или преступным
сообществом, а также за все совершенные ими преступления, если они
охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или
преступного сообщества несут ответственность за участие в них и за
преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
(7) Ответственность лиц, перечисленных в настоящей статье,
наступает без ссылки на статью 37 Общей части настоящего Кодекса.
ГЛАВА 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Статья 40. Необходимая оборона
(1) Не является преступлением действие, совершенное в состоянии
необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья и прав
обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства
от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему
вреда, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны.
(2) Право на необходимую оборону принадлежит лицу независимо от
возможности избежать посягательства либо обратиться за помощью к
другим лицам или органам власти.
(3) Превышением пределов необходимой обороны признается явное
для обороняющегося несоответствие защиты характеру и опасности
посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно
причиняются смерть или тяжкий вред здоровью.
Статья 41. Причинение вреда при задержании лица,
совершившего общественно опасное деяние
(1) Не являются преступлением действия, причинившие вред лицу,
совершившему общественно опасное деяние, при его задержании с целью
передачи органам власти или пресечения возможности совершения им
новых преступлений, если при этом не было допущено превышения
необходимых для этого мер.
(2) Превышением мер, необходимых для задержания лица,
совершившего общественно опасное деяние, признается явное
несоответствие средств и методов задержания опасности деяния и лица,
его совершившего, а также обстоятельствам задержания, в результате
чего лицу умышленно причиняется вред, не вызываемый необходимостью
задержания.
3) Право на задержание лица, совершившего общественно опасное
деяние, наряду со специально уполномоченными на то лицами, имеют
также потерпевшие и другие граждане.
Статья 42. Крайняя необходимость
(1) Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то
есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни,
здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц,
интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть
устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения
пределов крайней необходимости.
(2) Превышением пределов крайней необходимости признается
причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени
угрожавшей опасности и обстановке, в которой опасность устранялась,
когда правоохраняемым интересам был причинен вред, равный или
больший, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой
ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда.
Статья 43. Обоснованный риск
(1) Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения
социально полезной цели.
(2) Риск признается обоснованным, если поставленная цель не
могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо,
допустившее риск, предприняло необходимые меры для предотвращения
вреда охраняемым уголовным законом интересам.
(3) Риск не признается обоснованным, если он заведомо был
сопряжен с угрозой гибели третьих лиц, экологической катастрофы или
общественного бедствия.
Статья 44. Исполнение приказа или распоряжения
(1) Не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение
обязательного для него приказа или иного распоряжения, отданных в
установленном порядке. Ответственность за причинение такого вреда
несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
(2) Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо
преступному приказу или распоряжению, несет ответственность на общих
основаниях.
(3) Неисполнение преступного приказа или иного распоряжения
исключает уголовную ответственность.
Раздел III. НАКАЗАНИЕ
ГЛАВА 9. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ
Статья 45. Понятие и цели наказания
(1) Наказание есть мера государственного принуждения (кара),
назначаемая по приговору суда. Оно применяется к лицу, признанному
виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном
уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
(2) Наказание применяется в целях восстановления социальной
справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения
совершения новых преступлений.
Статья 46. Виды наказания
Видами наказания являются:
а) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего;
б) штраф;
в) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
г) лишение специального или воинского звания;
д) общественные работы;
е) исправительные работы;
ж) ограничение по военной службе;
з) ограничение свободы;
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;
л) конфискация имущества;
м) лишение свободы на определенный срок;
н) пожизненное лишение свободы;
о) смертная казнь.
Статья 47. Основные и дополнительные наказания
(1) Ограничение свободы досуга несовершеннолетнего,
общественные работы, исправительные работы, ограничение по военной
службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной
воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное
лишение свободы, смертная казнь применяется только в качестве
основных наказаний.
(2) Штраф, лишение права занимать определенную должность или
заниматься определенной деятельностью, общественные работы
применяются в качестве как основных, так и дополнительных наказаний.
(3) Лишение специального или воинского звания, а также
конфискация имущества применяются только в качестве дополнительного
наказания.
(4) Дополнительное наказание, назначенное судом, не может быть
более суровым, чем основное наказание.
(5) За одно преступление может быть назначено лишь одно
основное наказание. К основному наказанию может быть присоединено
одно или несколько дополнительных наказаний в случаях и порядке,
предусмотренных настоящим Кодексом.
(6) Штраф и конфискация имущества могут быть назначены как
дополнительные наказания лишь в случаях, прямо предусмотренных в
Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 48. Штраф
(1) Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах,
предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующем
определенному количеству минимальных размеров оплаты труда,
установленных законодательством и действующих на момент назначения
наказания, либо в размере, соответствующем части заработной платы
или иного дохода осужденного.
(2) Штраф устанавливается в размере от десяти до одной тысячи
минимальных размеров оплаты труда либо в размере, соответствующем
части заработной платы или иного дохода осужденного за период от
одного месяца до одного года.
(3) Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести
совершенного преступления и имущественного положения осужденного.
(4) В случае невозможности взыскания штрафа он заменяется
исправительными или общественными работами или арестом в пределах
сроков, предусмотренных статьями 51, 52 и 55 настоящего Кодекса.
Статья 49. Лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной
деятельностью
(1) Лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать
должности на государственной службе, в органах местного
самоуправления, на предприятиях любой формы собственности или в
общественных объединениях либо заниматься определенной
профессиональной или иной деятельностью.
(2) Лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от 1
года до 10 лет за умышленные преступления и от 1 года до 5 лет за
неосторожные преступления в качестве основного наказания и на срок
от 1 года до 5 лет в качестве дополнительного наказания.
(3) Лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного
наказания может быть назначено и в случае, когда оно не указано в
санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, если с учетом
характера совершенного преступления и данных о личности виновного
суд признает невозможность сохранения за ним права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
(4) При назначении этого наказания в качестве дополнительного к
содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы на
определенный срок оно распространяется на все время отбывания
основного наказания и, сверх того, на срок, установленный
приговором. В остальных случаях срок дополнительного наказания
исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Статья 50. Лишение специального или воинского звания
При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого
преступления с учетом данных о личности виновного суд может лишить
его специального или воинского звания.
Статья 51. Общественные работы
(1) Общественные работы состоят в выполнении осужденным в
свободное от основной работы или учебы время бесплатного труда в
пользу общества, вид которого определяется органами, ведающими
применением общественных работ.
(2) Общественные работы устанавливаются на срок от 60 до 240
часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В случае уклонения
от работ они заменяются арестом в пределах срока, предусмотренного
статьей 55 настоящего Кодекса. Время, в течение которого осужденный
работал, учитывается при определении срока ареста.
(3) Общественные работы не могут быть назначены:
а) военнослужащим;
б) женщинам в возрасте свыше 55 лет и мужчинам свыше 60 лет;
в) беременным женщинам;
г) лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком;
д) инвалидам I и II группы.
Статья 52. Исправительные работы
(1) Исправительные работы назначаются по месту работы
осужденного либо в иных местах, определяемых органами, ведающими
исполнением приговора, но в районе жительства осужденного, на срок
от двух месяцев до двух лет с удержанием в доход государства от
десяти до двадцати процентов заработка.
(2) Лицам, признанным нетрудоспособными, суд может заменить
исправительные работы штрафом из расчета суммы штрафа, равной одному
минимальному размеру оплаты труда, за один месяц исправительных
работ.
(3) В случае уклонения от отбывания наказания лица, осужденного
к исправительным работам, суд по представлению органа, ведающего
применением исправительных работ, может заменить неотбытый срок
исправительных работ наказанием в виде ограничения свободы на тот же
срок.
(4) Исправительные работы не могут быть назначены:
а) военнослужащим;
б) лицам, не достигшим 16-летнего возраста;
в) женщинам в возрасте свыше 55 лет и мужчинам в возрасте свыше
60 лет;
г) беременным женщинам;
д) лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком;
е) инвалидам I и II группы.
(5) Лица, признанные инвалидами I и II группы во время
отбывания исправительных работ, освобождаются от этого наказания.
Статья 53. Ограничение по военной службе
(1) Ограничение по военной службе применяется к осужденным
военнослужащим офицерского состава, а также к военнослужащим,
проходящим военную службу по контракту, на срок от двух месяцев до
двух лет в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом за совершение
воинских преступлений, а также вместо исправительных работ,
предусмотренных за иные преступления.
(2) Из денежного содержания осужденного к ограничению по
военной службе производится удержание в доход государства в размере,
установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати
процентов заработка.
(3) Во время отбывания наказания в виде ограничения по военной
службе осужденный не может быть повышен в должности, воинском
звании, а срок наказания не засчитывается ему в срок выслуги для
присвоения очередного воинского звания.
Статья 54. Ограничение свободы
(1) Ограничение свободы состоит в содержании осужденного в
колонии-поселении без изоляции от общества, в условиях осуществления
за ним надзора сроком от 1 года до 5 лет.
(2) В случае уклонения от отбывания наказания суд может
заменить неотбытый срок ограничения свободы наказанием в виде
лишения свободы на такой же срок.
(3) Ограничение свободы не применяется к военнослужащим,
проходящим военную службу по призыву (срочной службы).
Статья 55. Арест
(1) Арест состоит в содержании лица в условиях строгой
изоляции.
(2) Арест назначается судом на срок от одного до шести месяцев.
(3) В случае применения ареста взамен общественных работ при
уклонении от отбытия этого наказания арест может быть назначен на
срок менее одного месяца.
(4) Арест не применяется к лицам, не достигшим к моменту
вынесения приговора шестнадцати лет, а также беременным женщинам и
женщинам, имеющим детей в возрасте до 12 лет.
Статья 56. Содержание в дисциплинарной воинской части
К военнослужащим срочной службы, совершившим преступления,
может применяться содержание в дисциплинарной воинской части в
случаях, предусмотренных законом, на срок от трех месяцев до двух
лет, а также в случаях, когда суд, учитывая обстоятельства дела и
личность осужденного, найдет целесообразным вместо лишения свободы
на срок до двух лет применить содержание в дисциплинарной воинской
части на тот же срок. Содержание в дисциплинарной воинской части
вместо лишения свободы не может применяться к лицам, ранее
отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Статья 57. Конфискация имущества
(1) Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное
изъятие в собственность государства всего или части имущества,
являющегося собственностью осужденного.
(2) Конфискация имущества может быть назначена за тяжкие и
особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений,
предусмотренных нормами Особенной части настоящего Кодекса.
(3) Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному
или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню,
предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством.
Статья 58. Лишение свободы на определенный срок
(1) Лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества
путем помещения его в исправительную колонию общего, строгого,
особого режима или тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы,
которым на момент вынесения приговора не исполнилось восемнадцати
лет, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного
режима.
(2) Лишение свободы устанавливается на срок не менее шести
месяцев.
(3) За неосторожные преступления лишение свободы не может
превышать семи лет.
(4) За тяжкие преступления срок лишения свободы не может
превышать двенадцати лет.
(5) За особо тяжкие преступления срок лишения свободы не может
превышать двадцати лет.
(6) В случае частичного или полного сложения сроков лишения
свободы при назначении наказания по совокупности преступлений
максимальный срок лишения свободы не должен быть более 20 лет, и по
совокупности приговоров - не более двадцати пяти лет.
(7) Отбывание наказания назначается мужчинам:
а) осуждаемым впервые к лишению свободы за преступления,
совершенные по неосторожности, - в исправительных колониях общего
режима для лиц, совершивших преступления по неосторожности;
б) осуждаемым впервые к лишению свободы за умышленные
преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления, - в
исправительных колониях общего режима. Лица, осуждаемые за
преступления небольшой и средней тяжести, содержатся отдельно от
лиц, осуждаемых за тяжкие преступления;
в) осуждаемым впервые к лишению свободы за особо тяжкие
преступления, а также лицам, ранее отбывавшим наказание в виде
лишения свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Лица,
осуждаемые впервые к лишению свободы за особо тяжкие преступления,
содержатся отдельно от лиц, ранее отбывавших наказание в виде
лишения свободы;
г) при особо опасном рецидиве - в исправительных колониях
особого режима;
д) лицам, осуждаемым на срок свыше десяти лет за особо тяжкое
преступление, а также в случаях особо опасного рецидива может быть
назначено отбывание части срока наказания, но не более 5 лет, в
тюрьме.
(8) Осуждаемым к лишению свободы женщинам отбывание наказания в
исправительных колониях назначается: при особо опасном рецидиве - в
колониях строгого режима; осуждаемым за преступления, совершенные по
неосторожности, - в колониях общего режима для лиц, совершивших
преступление по неосторожности; другим женщинам, осуждаемым к
лишению свободы, - в колониях общего режима. Женщины, осужденные за
преступления небольшой и средней тяжести, содержатся отдельно от
осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления, а последние -
отдельно от ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.
(9) В зависимости от характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, личности виновного и иных обстоятельств
дела судом, с указанием мотивов принятого решения, может быть
назначено отбывание лишения свободы:
а) осуждаемым впервые к лишению свободы за преступления,
совершенные по неосторожности, - в исправительных колониях общего
режима;
б) другим осужденным к лишению свободы, но при отсутствии особо
опасного рецидива, - в исправительных колониях любого вида, кроме
исправительных колоний особого режима и колоний общего режима для
лиц, совершивших преступления по неосторожности.
(10) Изменение вида исправительного учреждения, назначенного
приговором, производится судом в соответствии с
уголовно-исполнительным законодательством.
Статья 59. Пожизненное лишение свободы
(1) Пожизненное лишение свободы может быть назначено только за
особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни
человека при отягчающих обстоятельствах.
(2) Лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, отбывают
наказание в исправительной колонии специального режима или в тюрьме.
(3) Пожизненное лишение свободы не может быть назначено
женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18
лет, и мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет.
Статья 60. Смертная казнь
(1) Смертная казнь - расстрел - может быть назначена как
исключительное наказание только за особо тяжкие преступления,
сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих
обстоятельствах.
(2) Смертная казнь не применяется к женщинам, а также к лицам,
совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам
в возрасте старше шестидесяти пяти лет.
(3) Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена
пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в двадцать
пять лет.
ГЛАВА 10. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
Статья 61. Общие начала назначения наказания
(1) Лицу, признанному виновным в совершении преступления,
назначается справедливое наказание, определяемое в пределах,
установленных соответствующей статьей, и с учетом положений Общей
части настоящего Кодекса.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за
совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее
строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
(2) Вид и размер наказания определяются характером и степенью
общественной опасности совершенного преступления, т.е. ценностью
правоохраняемых благ, способом действий, характером и размером
причиненного вреда, мотивами и целями преступления и иными
обстоятельствами.
Кроме того, учитываются данные, характеризующие личность
виновного, его поведение после совершенного преступления.
Статья 62. Обстоятельства, смягчающие
ответственность и наказание
(1) Обстоятельствами, смягчающими ответственность и наказание,
признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных
обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления при нарушении условий правомерности
необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, при
крайней необходимости, исполнении приказа;
ж) противоправность или аморальность действий потерпевшего,
обусловивших преступление;
з) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения
либо материальной, служебной или иной зависимости;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию
преступления, изобличению других участников преступления и розыску
имущества, приобретенного в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему
непосредственно после преступления, добровольное возмещение или
устранение материального и морального вреда, причиненного
преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда,
причиненного потерпевшему.
(2) Если обстоятельство, указанное в части первой настоящей
статьи, предусмотрено соответствующей статьей настоящего Кодекса в
качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться
как обстоятельство, смягчающее ответственность и наказание.
(3) При назначении наказания могут учитываться в качестве
смягчающих иные обстоятельства, не указанные в части первой
настоящей статьи.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие
ответственность и наказание
(1) Обстоятельствами, отягчающими ответственность и наказание,
признаются:
а) повторность совершения преступлений, рецидив, совершение
преступлений в виде промысла;
б) причинение преступлением тяжких последствий;
в) совершение преступления в составе группы лиц по
предварительному сговору, организованной группы или преступного
сообщества;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые заведомо
для виновного страдают болезненными психическими расстройствами либо
находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста
уголовной ответственности;
е) совершение преступления по мотиву национальной или
религиозной вражды, религиозного фанатизма, мести за правомерные
действия других лиц, а также с целью облегчить или скрыть другое
преступление;
ж) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для
виновного находившейся в состоянии беременности, а также а отношении
малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица,
находящегося в зависимости от виновного;
з) совершение преступления в отношении лица в связи с
выполнением им своего служебного или общественного долга или в
отношении его близких родственников;
и) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую
им присягу или профессиональную клятву;
к) совершение преступления с особой жестокостью,
издевательством или мучениями для потерпевшего;
л) совершение преступления с использованием оружия либо
общеопасным способом;
м) совершение преступления с использованием условий
чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного
бедствия, а также при массовых беспорядках;
н) совершение преступления в состоянии алкогольного,
наркотического опьянения или под воздействием токсических веществ;
о) совершение умышленного преступления в отношении родителей.
(2) Суд вправе в зависимости от характера преступления не
признавать отягчающими обстоятельства, указанные в п.п."н" и "о".
(3) Если обстоятельство, указанное в части первой настоящей
статьи, предусмотрено соответствующей статьей настоящего Кодекса в
качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться
как обстоятельство, отягчающее наказание.
(4) При назначении наказания суд не может признать отягчающими
обстоятельства, не указанные в законе.
Статья 64. Назначение наказания при наличии
смягчающих обстоятельств
При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "к" и
"л" статьи 62 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих
обстоятельств размер наказания не может превышать трех четвертей
размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 65. Назначение более мягкого наказания, чем
предусмотрено за данное преступление
(1) При наличии исключительных обстоятельств, связанных с
целями и мотивами деяния, ролью виновного, его поведением во время
или после совершения преступления, и других обстоятельств,
существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, а
равно при активном содействии участника группового преступления
раскрытию совершенных группой преступлений наказание может быть
назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части настоящего Кодекса, либо суд может назначить
более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не
применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве
обязательного.
(2) Исключительными могут быть признаны как отдельные
смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Статья 66. Назначение наказания при вердикте
присяжных о снисхождении
(1) Размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями
виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения,
не может превышать половины максимального размера наиболее строгой
меры, предусмотренной за совершенное преступление. Если санкцией
соответствующей статьи предусматриваются смертная казнь или
пожизненное заключение, эти меры не применяются.
(2) Лицу, признанному присяжными заседателями виновным в
совершении преступления, но заслуживающему особого снисхождения,
назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное
преступление.
Статья 67. Назначение наказания за
неоконченное преступление
(1) При назначении наказания за неоконченное преступление
учитываются характер и степень общественной опасности действий,
совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и
обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до
конца.
(2) Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за
приготовление к преступлению и покушение на преступление не
назначаются.
Статья 68. Назначение наказания за преступление,
совершенное в соучастии
(1) При назначении наказания за преступление, совершенное в
соучастии, учитываются характер и степень участия в нем каждого из
соучастников.
(2) Размер наказания подстрекателю и организатору преступления
не может быть менее 2/3 размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего
Кодекса.
(3) Размер наказания руководителю организованной группы и
преступного сообщества не может быть менее 3/4 размера наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 69. Назначение наказания при рецидиве
(1) При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив и
особо опасный рецидив учитываются число, характер, тяжесть и
последствия совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых
исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось
недостаточным, а также характер, тяжесть и последствия новых
преступлений.
(2) Размер наказания за рецидив не может быть ниже половины, за
опасный рецидив - не менее двух третей, а за особо опасный рецидив -
не менее трех четвертей максимального наказания, предусмотренного за
совершенное преступление.
(3) При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных
статьей 65 настоящего Кодекса, наказание за рецидив, опасный рецидив
или особо опасный рецидив назначается без учета ограничений,
предусмотренных частью второй настоящей статьи.
Статья 70. Назначение наказания по
совокупности преступлений
(1) При совокупности преступлений суд, назначив наказание
(основное и дополнительное) за каждое преступление отдельно,
определяет окончательное наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим или путем полного или частичного сложения
назначенных наказаний.
(2) Если совокупность преступлений включает в себя преступление
небольшой тяжести, то окончательно наказание назначается путем
поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем
частичного или полного сложения наказания. В этих случаях при
сложении окончательное наказание не может превышать максимального
наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных
преступлений.
(3) Если совокупность преступлений включает в себя преступление
средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, то
окончательное наказание назначается путем частичного или полного
сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения
свободы не может превышать двадцати лет. Если за одно из
преступлений, входящих в совокупность, суд назначит пожизненное
лишение свободы, окончательное основное наказание определяется путем
поглощения.
(4) К основному наказанию, назначенному по совокупности
преступлений, могут быть присоединены дополнительные наказания,
назначенные за преступления, образующие совокупность. Окончательное
дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может
превышать максимального срока или размера, установленных для данного
вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
(5) По тем же правилам назначается наказание, если после
вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный
виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения
приговора по первому делу. В этом случае в окончательный срок
наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Статья 71. Назначение наказания по совокупности приговоров
(1) Если осужденный после вынесения приговора, но до полного
отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию,
назначенному по новому приговору, полностью или частично
присоединяет необходимую часть наказания по предыдущему приговору.
(2) Окончательное наказание по совокупности приговоров в
случае, если оно не связано с лишением свободы, не может превышать
максимальных размеров, установленных для данных видов наказаний
Общей частью настоящего Кодекса.
(3) Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде
лишения свободы может быть выше максимального срока наказания,
предусмотренного уголовным законом за преступление по последнему
приговору, но не более двадцати пяти лет.
(4) Окончательное наказание по совокупности приговоров должно
быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное
преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему
приговору.
(5) Присоединение дополнительных наказаний при назначении
наказания по совокупности приговоров производится по правилам,
предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
(6) При совершении нового преступления лицом, отбывающим
пожизненное лишение свободы, вновь назначенное наказание, за
исключением смертной казни, поглощается пожизненным лишением
свободы.
Статья 72. Порядок определения сроков
наказания при их сложении
(1) При частичном или полном сложении наказаний по совокупности
преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы
соответствуют:
а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской
части;
б) два дня ограничения свободы;
в) три дня исправительных работ или ограничения по службе;
г) четыре дня ограничения досуга несовершеннолетних;
д) восемь часов общественных работ.
(2) Наказания в виде штрафа либо лишения права занимать
определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а
также конфискация имущества при сложении их с ограничением свободы,
исправительными работами, ограничением по военной службе, арестом,
содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы
исполняются самостоятельно.
Статья 73. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
(1) Сроки лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью, исправительных работ,
ограничения по военной службе, ограничения свободы, ареста,
содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы
исчисляются в месяцах и годах, а общественных работ - в часах.
(2) При замене или сложении наказаний, указанных в части первой
настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки могут
исчисляться в днях.
(3) Содержание под стражей до вступления приговора в законную
силу засчитывается в срок наказания в виде лишения свободы, ареста,
содержания в дисциплинарной воинской части из расчета день за день,
в виде ограничения свободы - день за два дня, исправительных работ и
ограничения по службе - день за три дня, ограничения досуга
несовершеннолетнего - день за четыре дня, а срок наказания в виде
общественных работ - из расчета один день содержания под стражей за
восемь часов общественных работ.
(4) Содержание под стражей до вступления приговора в законную
силу или отбытие наказания в виде лишения свободы, назначенного
приговором суда за преступление, совершенное за границей,
засчитывается день за день в случае выдачи лица на основании статьи
15 настоящего Кодекса.
(5) При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до
судебного разбирательства, наказания в виде штрафа, лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает
назначенное наказание или полностью освобождает от его отбывания.
(6) Время, в течение которого к лицу, заболевшему после
совершения преступления психической болезнью, применялись
принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок
наказания.
Статья 74. Условное неприменение наказания
(1) Если, назначив наказание в виде общественных работ,
исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения
свободы, лишения свободы на определенный срок или содержания в
дисциплинарной воинской части, суд придет к выводу о возможности
исправления осужденного без отбывания наказания, он может
постановить об условном неприменении этого наказания.
(2) При условном неприменении наказания суд учитывает характер,
тяжесть и последствия совершенного преступления, данные о личности
виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. К лицу,
совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, а также при
рецидиве преступления, условное неприменение наказания не
допускается.
(3) При условном неприменении наказания суд устанавливает
испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим
поведением доказать свое исправление. Испытательный срок назначается
продолжительностью от одного года до пяти лет.
(4) При условном неприменении наказания в виде лишения свободы
могут быть назначены дополнительные наказания, кроме конфискации
имущества.
(5) Суд, принимая решение об условном неприменении наказания,
может возложить на осужденного выполнение определенных обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления органов,
осуществляющих контроль за поведением осужденного, не посещать
определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании,
токсикомании или венерического заболевания, осуществлять
материальную поддержку семьи. Суд может возложить на осужденного
выполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
(6) Если по истечении не менее половины испытательного срока
осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по
представлению органов, осуществляющих контроль за поведением
осужденного, может постановить об отмене осуждения и снятии
судимости.
(7) Если осужденный неоднократно совершает правонарушения, за
которые на него были наложены административные взыскания в виде
ареста, или злостно уклоняется от выполнения обязанностей,
возложенных на него судом при условном неприменении наказания, суд
по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи,
может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
(8) В случае совершения осужденным в течение испытательного
срока неосторожного преступления вопрос об отмене или сохранении
условного неприменения наказания решается судом.
(9) В случае совершения лицом в течение испытательного срока
умышленного преступления суд отменяет условное неприменение
наказания и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей
71 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в
случае совершения нового неосторожного преступления, если суд
отменяет условное неприменение наказания.
РАЗДЕЛ IV. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
ГЛАВА 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием
(1) Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести,
может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно
после совершения преступления добровольно явилось с повинной,
способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб
или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.
(2) Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии
условий, предусмотренных в части первой настоящей статьи,
освобождается от уголовной ответственности лишь в случаях,
специально предусмотренных статьей Особенной части настоящего
Кодекса.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, может быть
освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось
с потерпевшим и возместило причиненный потерпевшему вред.
Статья 77. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с изменением обстановки
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если
судом будет установлено, что вследствие изменения обстановки это
лицо или совершенное им деяние перестало быть общественно опасным.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением срока давности
(1) Лицо освобождается судом от уголовной ответственности, если
со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
(2) Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и
до момента вступления приговора в законную силу.
(3) Течение срока давности приостанавливается, если лицо
уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение срока
давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с
повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной
ответственности, если со времени совершения преступления прошло
пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового
преступления.
(4) Течение давности прерывается, если до истечения указанных в
настоящей статье сроков лицо совершит новое умышленное преступление
средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое. В таких случаях исчисление
давности начинается заново со дня совершения такого преступления, а
сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление.
(5) Вопрос о применении срока давности к лицу, совершившему
преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением
свободы, разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить
лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока
давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не
применяются.
(6) К лицам, совершившим преступления против мира и
безопасности человечества, сроки давности не применяются.
ГЛАВА 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
Статья 79. Условно-досрочное освобождение
от отбывания наказания
(1) Лицо, отбывающее наказание в виде лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
исправительных работ, общественных работ, ограничения по военной
службе, ограничения свободы, лишения свободы или содержания в
дисциплинарной воинской части, может быть освобождено
условно-досрочно, если судом будет признано, что осужденный
примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал
свое исправление. При этом лицо может быть полностью или частично
освобождено от дополнительного наказания.
2) Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить
на лицо обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 74
настоящего Кодекса, которые лицо должно выполнять в течение
оставшейся неотбытой части наказания.
(3) Условно-досрочное освобождение может быть применено лишь
после фактического отбытия осужденным:
а) не менее половины срока наказания, назначенного за
преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление;
в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за
особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу,
ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное
освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным в части
шестой настоящей статьи.
(4) Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения
свободы не может быть менее шести месяцев.
(5) Лицо, отбывающее наказание в виде пожизненного лишения
свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет
признано, что оно исправилось и потому не нуждается в дальнейшем
отбывании наказания, а также фактически отбыло не менее двадцати
пяти лет лишения свободы.
(6) Если в течение оставшегося неотбытого срока наказания:
а) осужденный неоднократно совершает правонарушения, за которые
на него были наложены административные взыскания в виде ареста, или
злостно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на него
судом при применении условно-досрочного освобождения, суд
постановляет об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении
оставшейся неотбытой части наказания;
б) осужденный совершает неосторожное преступление, вопрос об
отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается
судом;
в) осужденный совершает умышленное преступление, суд назначает
ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 7 настоящего
Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае
совершения неосторожного преступления, если суд отменяет
условно-досрочное освобождение.
(7) При совершении лицом, отбывающим пожизненное лишение
свободы, нового умышленного преступления, за которое назначено
лишение свободы, исчисление двадцатипятилетнего срока, указанного в
части пятой настоящей статьи, приостанавливается до истечения срока
нового наказания.
Статья 80. Неприменение условно-досрочного освобождения
от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания не
применяется:
а) к лицу, которому наказание в виде смертной казни заменено
лишением свободы в порядке помилования или амнистии;
б) в случае особо опасного рецидива.
Статья 81. Замена неотбытой части наказания более мягким
(1) Лицам, осужденным к лишению свободы или ограничению
свободы, неотбытая часть наказания может быть судом заменена более
мягким наказанием. Такая замена может быть применена, если
осужденный встал на путь исправления.
(2) Неотбытую часть лишения свободы суд может заменить
наказанием в виде ограничения свободы или исправительных работ, а
неотбытую часть ограничения свободы - исправительными работами. В
этих случаях более мягкое наказание назначается в пределах сроков,
установленных в Общей части настоящего Кодекса для данного вида
наказания, и не должно превышать неотбытого срока наказания,
назначенного приговором суда.
(3) При замене неотбытой части основного наказания более мягким
осужденный может быть освобожден также и от дополнительного
наказания.
(4) Замена наказания более мягким может быть применена после
фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за
преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за
тяжкое преступление, а также лицу, ранее отбывавшему наказание в
виде лишения свободы за умышленное преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за
особо тяжкое преступление, а также лицу, ранее условно-досрочно
освобождавшемуся от наказания или которому наказание было заменено
более мягким и совершившему новое умышленное преступление в течение
неотбытой части наказания.
(5) К лицам, которым наказание заменено более легким, может
быть применено условно-досрочное освобождение по правилам,
предусмотренным 79 статьей настоящего Кодекса.
(6) Если лицо, отбывая более мягкое наказание, совершит новое
преступление, суд к наказанию за вновь совершенное преступление
присоединяет неотбытую часть более мягкого наказания по правилам,
предусмотренным в статье 71 настоящего Кодекса.
Статья 82. Освобождение от отбывания наказания
беременных женщин и женщин, имеющих
детей в возрасте до трех лет
(1) Осужденных к лишению свободы женщин, которые стали
беременными или родили детей во время отбывания наказания, кроме
осужденных к лишению свободы на срок более чем на пять лет за тяжкие
и особо тяжкие преступления, суд может освободить от отбывания
наказания в пределах срока, на который действующим законодательством
женщина может быть освобождена от работы в связи с беременностью,
родами и до достижения ребенком трехлетнего возраста.
(2) Освобождение от отбывания наказания применяется к
осужденной, которая имеет семью или родственников, давших согласие
на совместное с нею проживание, или которая имеет возможность
самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.
(3) Если осужденная, которая была освобождена от отбывания
наказания, отказалась от ребенка или передала его в детский дом,
исчезла с места проживания или уклоняется от воспитания ребенка и
ухода за ним, нарушает общественный порядок, за что письменно более
двух раз предупреждалась органом, осуществляющим за нею контроль,
суд может направить осужденную для отбывания наказания, назначенного
приговором.
(4) После достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае
его смерти суд, в зависимости от поведения осужденной, может
освободить ее от отбывания наказания или заменить его более мягким
наказанием, либо направить осужденную для отбывания наказания,
назначенного приговором. В этом случае суд может полностью или
частично засчитать время, в течение которого осужденная не отбывала
наказание, в срок отбывания наказания.
(5) Если в период освобождения от отбывания наказания
осужденная совершила новое преступление, суд назначает ей наказание
по правилам, предусмотренным в статье 71 настоящего Кодекса.
Статья 83. Освобождение от наказания в связи с
тяжелой болезнью
(1) Лицо, заболевшее после вынесения приговора психическим
расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический
характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается
судом от наказания или от дальнейшего его отбывания. Такому лицу суд
может назначить принудительную меру медицинского характера.
(2) Лицо, заболевшее после вынесения приговора иной тяжелой
болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом
освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть
заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного
преступления, личность осужденного, характер заболевания и другие
обстоятельства.
(3) Военнослужащие, осужденные к ограничению по военной службе
или содержанию в дисциплинарной воинской части, освобождаются от
наказания или его дальнейшего отбывания в случае заболевания,
делающего его негодным к военной службе. Неотбытая часть наказания
также может быть заменена на иное более мягкое наказание.
(4) Лица, указанные в части первой настоящей статьи, в случае
их выздоровления подлежат наказанию, если не истекли сроки давности
обвинительного приговора. При этом время, в течение которого к ним
применялись принудительные меры медицинского характера,
засчитывается в срок наказания.
Статья 84. Освобождение от наказания вследствие
чрезвычайных обстоятельств
Лицо, осужденное за преступления небольшой тяжести, может быть
освобождено от наказания, если его отбывание способно повлечь за
собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду
пожара или стихийного бедствия, тяжкой болезни или смерти
единственного трудоспособного члена семьи или других чрезвычайных
обстоятельств.
Статья 85. Освобождение от отбывания наказания в связи с
истечением срока давности обвинительного приговора
(1) Лицо, осужденное за преступление, освобождается от
отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в
исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в
законную силу:
а) два года при осуждении за преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
(2) Течение срока давности приостанавливается, если осужденный
уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение срока
давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с
повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в
исполнение, если со времени его вынесения прошло пятнадцать лет и
давность не была прервана.
(3) Течение давности прерывается, если до истечения указанных в
настоящей статье сроков лицо совершит новое умышленное преступление.
Исчисление давности в этом случае начинается заново с момента
совершения нового преступления.
(4) Вопрос о применении срока давности к лицу, приговоренному к
смертной казни или пожизненному лишению свободы, разрешается судом.
Если суд не найдет возможным применить срок давности, эти меры
наказания заменяются лишением свободы.
(5) К лицам, осужденным за преступления против мира и
безопасности человечества, сроки давности не применяются.
ГЛАВА 13. АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ, СУДИМОСТЬ
Статья 86. Амнистия
(1) Актом амнистии лицо, совершившее преступление, может быть
освобождено от уголовной ответственности, а лицо, осужденное за
преступление, может быть полностью или частично освобождено от
наказания как основного, так и дополнительного, либо освобождено от
наказания условно, или такому лицу неотбытая часть наказания может
быть заменена более мягким наказанием, либо снята судимость.
(2) Акт амнистии распространяется на уголовно наказуемые
деяния, совершенные до его принятия. В исключительных случаях, в
целях прекращения групповых антиобщественных проявлений, амнистия
может распространяться на деяния, совершенные в течение
определенного времени после принятия акта амнистии, при условии
выполнения амнистируемыми определенных действий.
(3) Если лицо, условно освобожденное актом амнистии от
наказания, в течение неотбытого срока совершит новое преступление,
суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 71
настоящего Кодекса.
Статья 87. Помилование
(1) Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может
быть полностью или частично освобождено от наказания как основного,
так и дополнительного, либо освобождено от наказания условно или
такому лицу неотбытая часть наказания может быть заменена более
мягким, либо снята судимость.
(2) Если лицо, условно освобожденное актом помилования, в
течение неотбытого срока совершает новое преступление, суд назначает
ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 71 настоящего
Кодекса.
Статья 88. Судимость
(1) Лицо, осужденное за совершение преступления, считается
судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу
до момента погашения или снятия судимости. Судимость, в соответствии
с настоящим Кодексом, учитывается в случае рецидива и при назначении
наказания.
(2) Лица, осужденные по приговору суда без назначения
наказания, или освобожденные по приговору суда от отбывания
наказания, или отбывшие наказание за деяния, преступность и
наказуемость которого устранена законом, признаются не имеющими
судимости.
(3) Судимость погашается:
а) в отношении условно осужденных - по истечении испытательного
срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем
ограничение свободы, - по истечении одного года после отбытия
назначенного наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к ограничению свободы или
лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по
истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления, - по истечении пяти лет после отбытия наказания.
(4) Судимость лица, осужденного к лишению свободы за особо
тяжкое преступление, может быть снята судом по истечении восьми лет
после отбытия наказания, если судом будет установлено, что
осужденный исправился и нет необходимости считать его имеющим
судимость.
(5) Если лицо в установленном законом порядке было досрочно
освобождено от наказания или неотбытая часть наказания была заменена
более мягким, то срок погашения судимости исчисляется с момента
освобождения от отбывания наказания, основного и дополнительного.
(6) Если лицо до истечения срока погашения судимости вновь
совершит преступление, течение срока, погашающего судимость,
прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению
исчисляется заново после фактического отбытия наказания (основного и
дополнительного) за последнее преступление. В этих случаях лицо
считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения
судимости за наиболее тяжкое из них.
(7) Если осужденный после отбывания наказания показал
безупречное поведение, то по его ходатайству суд может снять с него
судимость до истечения срока погашения судимости, но не ранее
истечения половины этого срока.
(8) Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые
последствия, связанные с судимостью.
РАЗДЕЛ V. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ГЛАВА 14. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 89. Уголовная ответственность несовершеннолетних
(1) Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает в
соответствии с положениями настоящего Кодекса с учетом правил,
предусмотренных данным разделом.
(2) Несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть
назначены меры наказания либо принудительные меры воспитательного
воздействия.
Статья 90. Применение положения настоящего раздела к лицам
в возрасте от 18 до 20 лет
В исключительных случаях, с учетом характера совершенного
деяния и особенностей личности суд может применить положения
настоящего раздела к лицам, совершившим преступления в возрасте от
восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное
воспитательное и лечебно-воспитательное учреждение для
несовершеннолетних.
ГЛАВА 15. НАКАЗАНИЕ И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ
Статья 91. Виды наказаний
Видами наказания для несовершеннолетних являются:
а) ограничение свободы досуга;
б) штраф;
в) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
г) исправительные работы;
д) арест;
е) лишение свободы.
Статья 92. Ограничение свободы досуга
(1) Ограничение свободы досуга несовершеннолетнего состоит в
возложении на него обязанности соблюдения определенного порядка
использования свободного от учебы и работы времени.
(2) Суд может ввести ограничения в посещении несовершеннолетним
определенных мест, обязать находиться дома в определенное время
суток, периодически являться для регистрации в орган, исполняющий
наказание.
(3) Срок ограничения свободы досуга не может превышать шести
месяцев.
Статья 93. Штраф
Штраф применяется только при наличии у несовершеннолетнего
самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть
обращено взыскание, и назначается в размере до ста минимальных
размеров оплаты труда либо в размере, соответствующем части
заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до
шести месяцев.
Статья 94. Лишение права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью
Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью назначается несовершеннолетним на срок от
одного года до двух лет.
Статья 95. Исправительные работы
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок от
двух месяцев до одного года по месту работы. При этом из заработка
осужденных производится удержание в доход государства в размере от
пяти до пятнадцати процентов.
Статья 96. Арест
Арест назначается несовершеннолетним мужского пола, достигшим
возраста шестнадцати лет к моменту вынесения приговора, на срок от
одного до четырех месяцев.
Статья 97. Лишение свободы
(1) Лишение свободы назначается несовершеннолетним:
а) совершившим преступление средней тяжести - на срок до 3 лет;
б) совершившим тяжкое или особо тяжкое преступление в возрасте
до шестнадцати лет - на срок до 7 лет;
в) совершившим тяжкое или особо тяжкое преступление в возрасте
от 16 до 18 лет - на срок до 10 лет.
(2) Лишение свободы отбывается несовершеннолетними в
воспитательных колониях.
Статья 98. Назначение наказания
(1) При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются
условия его жизни и воспитания, степень психического развития,
состояние здоровья, иные особенности личности, а также влияние
других лиц.
(2) Лицам, совершившим преступления средней тяжести, тяжкие или
особо тяжкие в возрасте до шестнадцати лет, лишение свободы по
совокупности преступлений не может превышать 10 лет.
(3) Лицам, совершившим преступления средней тяжести, тяжкие или
особо тяжкие в возрасте от 16 до 18 лет, лишение свободы по
совокупности преступлений не может превышать 12 лет.
(4) Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде
лишения свободы не может быть назначено на срок более 15 лет.
ГЛАВА 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И НАКАЗАНИЯ
Статья 99. Освобождение от уголовной ответственности с
применением принудительных мер воспитательного
воздействия
(1) Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление
небольшой тяжести, может быть освобожден судом от уголовной
ответственности, если будет признано, что его исправление может быть
достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного
воздействия.
(2) Несовершеннолетнему судом могут быть назначены следующие
принудительные меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей, лиц, их заменяющих, или
специального органа по делам несовершеннолетних;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) установление особых требований к поведению.
(3) Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно
несколько принудительных мер воспитательного воздействия.
(4) В случае систематического уклонения несовершеннолетнего от
принудительной меры воспитательного воздействия она по представлению
специального органа по делам несовершеннолетних отменяется и
материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к
уголовной ответственности.
Статья 100. Освобождение от наказания
(1) Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления
средней тяжести, может быть освобожден от наказания, если будет
признано, что цели наказания могут быть достигнуты путем помещения
его в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное
учреждение для несовершеннолетних.
(2) Помещение в специальное учебно-воспитательное или
лечебно-воспитательное учреждение назначается судом на срок до трех
лет, но не более чем до наступления совершеннолетия.
(3) Пребывание в названных учреждениях может быть прекращено
досрочно, если по заключению специального органа по делам
несовершеннолетних лицо не нуждается в дальнейшем применении данной
меры.
Статья 101. Условно-досрочное освобождение от
дальнейшего отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от наказания может быть
применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем
возрасте, осужденным к лишению свободы или исправительным работам
после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за
преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо
тяжкое преступление.
Статья 102. Освобождение от уголовной ответственности
или наказания в связи с истечением сроков давности
Освобождение лиц, совершивших преступление до достижения
возраста восемнадцати лет, от уголовной ответственности или
наказания в связи с истечением сроков давности производится с
применением сроков в два раза меньших тех, которые предусмотрены для
лиц, совершивших преступление в совершеннолетнем возрасте.
Статья 103. Погашение судимости
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста
восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные
настоящим Кодексом для тех, кто совершил преступление в
совершеннолетнем возрасте, сокращаются и соответственно равны:
а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление
небольшой или средней тяжести;
б) трем годам после отбытия наказания за тяжкое преступление;
в) пяти годам после отбытия наказания за особо тяжкое
преступление.
Приложение 2
КОНЦЕПЦИЯ
модельного уголовно-процессуального кодекса
для государств - участников СНГ
I. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ
Концепция модельного уголовно-процессуального кодекса
разработана в соответствии с постановлением Совета Межпарламентской
Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств
от 14 февраля 1995 года "О Программном комитете и рабочих группах по
созданию модельных уголовного и уголовно-процессуального кодексов
для государств - участников СНГ" рабочей группой в составе,
определенном приложением 3 к названному постановлению.
II. ИСХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ
МОДЕЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
В составе рабочей группы были представлены должностные лица и
научные работники Республики Армения, Республики Беларусь,
Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан,
Украины.
Рабочая группа преследует разработкой модельного
уголовно-процессуального кодекса две цели:
1) обеспечить максимально сходный, основанный на высоких
правовых стандартах защищенности прав личности порядок осуществления
уголовно-процессуальной деятельности во всех государствах СНГ;
2) способствовать развитию демократической судебной реформы в
пределах Содружества Независимых Государств.
Участники рабочей группы отмечают, что за время существования
Содружества Независимых Государств национальные республики сделали
серьезные шаги в юридическом обеспечении своего государственного
суверенитета. Принятые в этих странах конституции сближает
стремление к утверждению в законодательстве и практике деятельности
органов публичной власти правовых принципов, соответствующих
международным стандартам в области прав человека. К числу незыблемых
основ конституционного строя в этих государствах отнесено разделение
и самостоятельное функционирование законодательной, исполнительной и
судебной властей, причем повсеместно признаются независимость суда,
подзаконный характер его деятельности, лишь судам вверяется
осуществление правосудия.
Государства Содружества практически закончили формирование
национальных судебных систем, как правило, трехзвенных и включающих
военные суды в качестве специализированных органов судебной власти;
сохранили свои следственные аппараты правоохранительные органы, а
прокуратуры везде остались органами надзора за исполнением законов.
Во всех конституциях в той или иной форме провозглашены
равенство всех перед законом и судом, презумпция невиновности,
неприкосновенность личности и жилища, право каждого на защиту и
квалифицированную юридическую помощь, запрет пыток и беззаконного
ограничения прав человека и гражданина.
Существенным для разработки пронизанного едиными принципами
модельного уголовно-процессуального кодекса является то
обстоятельство, что ряд государств Содружества приступил к судебной
реформе, отразив в законах и официально одобренных концепциях
преобразований демократический порядок участия защитника в уголовном
судопроизводстве, состязательную форму уголовного судопроизводства,
правило о недопустимости использования в процессе доказательств,
полученных с нарушением закона, полномочия суда по осуществлению
контроля за применением наиболее острых мер процессуального
принуждения, включая заключение под стражу, право заинтересованных
лиц обжаловать в суде отказ в возбуждении производства по уголовному
делу и решение органов уголовного преследования о прекращении
производства по уголовному делу.
Сходство правовых систем государств Содружества, отчасти
унаследованное от длившегося до прекращения существования Союза ССР
советского периода, облегчает работу по созданию приемлемого для
этих государств модельного уголовно-процессуального кодекса.
Основная трудность, однако, заключается в возникших между странами
СНГ государственно-правовых различиях и неравномерности развития в
них судебной реформы. Конкретные проблемы вытекают, как
представляется, из несходства регулирования в государствах
Содружества следующих вопросов.
Во-первых, не все государства Содружества признают
общепризнанные нормы международного права частью национальной
правовой системы и, тем более, согласны на их непосредственное
действие и применение судами.
Во-вторых, прямое действие конституций в ряде случаев
ограничивается существованием конституционных судов, к которым, по
замыслу некоторых законодателей, должны обращаться судьи судов общей
юрисдикции, столкнувшись с законами, которые представляются им
неконституционными.
В-третьих, лишь Российская Федерация в настоящее время имеет
рассматривающих уголовные дела судей, которые назначены на основе
несменяемости, без указания срока их полномочий; в других
государствах предпочитают, как правило, 10-летний, иногда - 5-летний
срок полномочий судьи.
В-четвертых, разнятся решения законодателей относительно
составов судов, рассматривающих уголовные дела. Узаконено
рассмотрение уголовных дел: судьей единолично; коллегиями из 2 и 3
профессиональных судей; коллегиями с участием представителей народа
в составе 1 судьи и 2 народных заседателей, 1 судьи и 4 народных
заседателей, а также 2 судей и 3 народных заседателей; судом
присяжных.
В-пятых, далеко не во всех государствах Содружества введен
судебный контроль за законностью и обоснованностью решений,
принимаемых в ходе расследования. Там, где вмешательство суда
признается допустимым, оно обычно выступает не в форме
санкционирования, а лишь в виде последующего контроля, причем
распространяется преимущественно на случаи арестов. Производство
обысков, вторжение в жилище и другие подобные действия, как правило,
не предполагают предварительного получения ордера суда.
В-шестых, подавляющее большинство государств Содружества
ограничилось на конституционном уровне признанием принципа
состязательности только для стадии судебного разбирательства, но не
для досудебных стадий уголовного процесса.
В данной ситуации рабочая группа считает разумным составить
модельный уголовно-процессуальный кодекс таким образом, чтобы его
нормы:
- соответствовали общим началам конституционного
законодательства государств Содружества;
- были достаточно детальны и адаптированы к наиболее типичным
для государств Содружества формам организации судебных систем и
систем правоохранительных органов;
- обозначали направления прогрессивного развития
уголовно-процессуального законодательства;
- могли быть восприняты после относительно небольших переделок
каждым из государств Содружества.
Поэтому модельный уголовно-процессуальный кодекс рассчитан на
трехзвенную судебную систему и одновременно функционирующие
несколько следственных аппаратов. При этом в тексте будет говориться
только о процессуальных, а не судоустройственных и административных
институтах: о судебных инстанциях и о следователе как процессуальной
фигуре.
Применительно к устройству судебной системы рабочая группа
считает предпочтительным исполнение разными ее звеньями функций
первой и второй инстанций, а также полномочий по санкционированию
применения мер процессуального принуждения в ходе досудебного
производства; практикуемое соединение в рамках одного звена
(областного суда, Верховного суда) прав по постановлению и
пересмотру судебных решений представляется нежелательным. Понимая,
что сегодня наиболее типичным для государств Содружества является
отнесение к исключительной подсудности судов второго звена дел о
наиболее тяжких преступлениях, рабочая группа намерена в тексте
модельного уголовно-процессуального кодекса описывать производство в
суде первой инстанции вообще, не конкретизируя, в каком из звеньев
судебной системы эта инстанция действует. Вышестоящее звено судебной
системы не сохранит права произвольно принимать к своему
рассмотрению по первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.
Следователь, по замыслу, должен являться самостоятельной
процессуальной фигурой, независимой при принятии решений от
вышестоящего администратора (начальника следственного отдела и
т.п.). Следователь обязан возбудить уголовное дело при обнаружении
признаков преступления, как и принять к своему производству
уголовное дело, переданное ему после возбуждения прокурором;
прекращение производства по уголовному делу может быть осуществлено
следователем при наличии законных оснований без получения согласия
прокурора; найдя расследование завершенным, следователь направляет
дело прокурору, который принимает одно из следующих решений: о
составлении обвинительного акта и направлении дела в суд; о
прекращении уголовного дела, в том числе, за нецелесообразностью
уголовного преследования; о возвращении дела следователю для
производства дополнительного расследования.
III. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В МОДЕЛЬНОМ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ
Модельный уголовно-процессуальный кодекс должен нормативно
закрепить смешанный тип уголовного судопроизводства, основанного на
свободной оценке доказательств.
Источниками уголовно-процессуального права признаются:
- общепризнанные принципы и нормы международного права;
- конституционные нормы;
- международные договоры с участием соответствующего
государства;
- уголовно-процессуальные кодексы;
- иные законы, регулирующие уголовно-процессуальные отношения
вплоть до включения их норм в уголовно-процессуальные кодексы.
Целесообразно дифференцировать формы уголовного
судопроизводства в зависимости от: тяжести предполагаемого
преступления; позиции сторон; возраста и других важных свойств
обвиняемого (подозреваемого), характеризующих его способность
эффективно защищать свои права и интересы (владение языком
судопроизводства, наличие психических и физических недостатков и
т.п.).
Рабочая группа пришла к выводу о невозможности по практическим
соображениям рекомендовать всем государствам Содружества резкую
профессионализацию уголовного судопроизводства, поэтому модельный
уголовно-процессуальный кодекс рассчитан на деятельность
непрофессиональных участников процесса (потерпевшего, обвиняемого)
наряду с имеющими высшее юридическое образование государственными
обвинителями, а также адвокатами - защитниками и представителями.
Однако в модельном уголовно-процессуальном кодексе будут приняты
меры (преимущественно, при регламентации правил доказывания) для
приближения процессуальной практики к принятым в правовых
государствах высоким стандартам юридической профессии; особенный
профессионализм потребуется от судей при решении вопросов
допустимости доказательств.
С точки зрения рабочей группы, уголовное судопроизводство
предназначено для решения в рамках надлежащей правовой процедуры
вопроса о наличии либо отсутствии оснований правомерности либо
неправомерности возложения на человека уголовной ответственности;
важными результатами уголовно-процессуальной деятельности выступают
защита прав жертв преступлений, реабилитация невиновных,
установление юридических фактов и правовой природы деяний, попавших
в сферу уголовного процесса. Необходимым условием справедливого
рассмотрения каждого уголовного дела является закрепление следующих
принципов, создающих основу надлежащей правовой процедуры
уголовно-процессуальной деятельности.
1. Законность уголовного судопроизводства
Предполагает, в частности:
- связанность суда и других государственных органов, а также
участвующих в деле лиц нормами международного права и национального
законодательства;
- право суда непосредственно применять нормы международного
права и конституции, отказывая в применении тем законам и другим
нормативным актам, которые находятся в противоречии с нормами
международного права и конституции;
- необязательность для суда руководящих разъяснений высшего
органа судебной власти;
- невозможность произвольного изменения подсудности уголовного
дела; признание за обвиняемым права быть судимым законным судом в
надлежащем составе.
2. Публичность уголовного судопроизводства
Предполагает, в частности:
- обязанность органов уголовного преследования возбудить
производство по уголовному делу во всех случаях обнаружения
признаков преступления или других обстоятельств, указывающих на
возможное совершение деяния, запрещенного уголовным законом;
- признание за государственным обвинением роли "пружины"
уголовного судопроизводства; именно на органах уголовного
преследования лежит обязанность установить истину по делу и
обосновать свои выводы перед судом приведением допустимых
доказательств;
- обязанность прокурора поддерживать государственное обвинение
в суде во всех случаях, когда прокурор утверждал обвинительный акт;
- предоставление прокурору права отказаться от обвинения и,
если потерпевший не возражает, тем завершить уголовное преследование
лица; такой отказ должен быть обязательным для суда; особо следует
подчеркнуть, что основания отказа прокурора от обвинения должны
регулироваться не уголовно-материальным, а уголовно-процессуальным
законодательством (кроме случаев, когда причиной отказа от обвинения
является отсутствие в приписываемом обвиняемому деянии состава
преступления);
- обязанность суда в рамках надлежащей правовой процедуры
рассмотреть уголовное дело и разрешить вопрос о правомерности или
неправомерности возложения на подсудимого уголовной ответственности
во всех случаях обращения к суду, который не вправе отказать в
правосудии по мотивам неясности или отсутствия закона, как и под
иным предлогом;
- сохранение за судом права истребовать доказательства по
собственной инициативе.
Публично-правовая природа уголовного судопроизводства не
исключает, однако, более решительного проведения диспозитивных начал
в процессе. Поэтому предполагается, в частности:
- расширить круг дел, производство по которым не может быть
начато без жалобы жертвы и подлежит прекращению при примирении
потерпевшего с обвиняемым, если последний возместил причиненный им
ущерб;
- установить категории дел (в основном, о не представляющих
большой опасности преступлениях, совершенных на бытовой почве), по
которым досудебная подготовка осуществляется частным обвинителем;
- признать за частным обвинителем право участвовать в
производстве по уголовному делу публичного обвинения наряду с
государственным обвинителем;
- придать признанию обвиняемым своей виновности юридическое
значение: если это признание добровольно сделано перед судом и не
вызывает сомнений, считать доказанным событие преступления и
виновность обвиняемого в его совершении, после чего, исследовав
доказательства, на которые укажут стороны, переходить к решению
вопроса о наказании;
- предоставить обвиняемому право отказаться от рассмотрения
его дела судом присяжных.
3. Состязательность уголовного судопроизводства
Рабочая группа считает необходимым распространение
состязательных начал на досудебные стадии процесса.
Состязательность предполагает, в частности:
- недопустимость соединения в одном лице функций обвинения,
защиты и разрешения дела;
- принятие судом на себя роли блюстителя надлежащей правовой
процедуры, организатора судоговорения на началах равенства сторон,
объективности и беспристрастия; суд не имеет в процессе иного
интереса, кроме интереса права, которым и руководствуется при
вынесении итогового решения;
- перенос обязанности всестороннего и полного исследования
обстоятельств дела с суда на стороны; отсутствие процессуальных
санкций за неполноту исследования обстоятельств дела, если права
сторон были соблюдены и судом не было допущено существенных
процессуальных нарушений;
- установление судебного контроля за действиями органов
уголовного преследования, ограничивающими права и свободы лиц;
предполагается передать суду право давать санкции на избрание меры
пресечения в виде заключения под стражу, производство следственных
действий в жилище, прослушивание переговоров, перлюстрацию
корреспонденции, а также установить последующий судебный контроль за
законностью следственных действий, производимых в порядке исключения
в не терпящих отлагательства случаях без санкции суда;
- предоставление защитнику права вести работу по сбору
материалов, свидетельствующих в пользу доверителя, лично или с
использованием частного детектива; среди других возможностей защите
будет предоставлено право получать письменные заявления свидетелей,
составлять частные протоколы осмотра местности, назначать за свой
счет экспертизы (кроме специально определенных случаев); собранные
защитой документы обязательны для приобщения к материалам дела по
требованию защитника, их доказательственное значение зависит от
соответствия их специальным требованиям процессуального закона
относительно получаемых защитой материалов; следователь и прокурор
не могут лишить материалы такого рода доказательственного значения,
однако вправе принять их в расчет при осуществлении уголовного
преследования в той мере, в какой сочтут это законным, и, кроме
того, прокурор может оспаривать допустимость этих материалов перед
судом;
- равенство прав сторон, не исключающее в целях приближения к
их фактическому равенству существования отдельных правил
"благоприятствования защите" (например, в очередности выступлений
перед судом).
4. Презумпция невиновности
Предполагает, в частности:
- обращение с каждым как с невиновным до тех пор, пока его
виновность в совершении преступления не будет с несомненностью
доказана обвинителем и установлена в соответствии с законом
вынесенным в рамках надлежащей правовой процедуры приговором суда;
- наличие механизмов и процедур, позволяющих защитить от
дискриминации каждого, кто соприкоснулся с уголовным
судопроизводством, но не был осужден, по каким бы причинам это ни
произошло (например, ввиду отказа прокурора от обвинения);
- возложение обязанности доказывания виновности на сторону
обвинения; при этом в некоторых случаях, когда речь идет о
докаэывании отрицательных фактов, закон должен смягчать условия, при
которых эти обстоятельства считаются доказанными;
- отсутствие у стороны защиты обязанности доказывать
невиновность обвиняемого.
5. Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту;
неприкосновенность личности
Предполагают, в частности:
- обязанность разъяснения обвиняемому (подозреваемому) его прав
и юридического значения его действий, которая возлагается на органы
уголовного преследования и суд; их обязанность обеспечить
обвиняемому (подозреваемому) возможность воспользоваться
квалифицированной юридической помощью;
- вручение обвиняемому (подозреваемому) памятки с перечнем его
прав немедленно по его задержании;
- право обвиняемого (подозреваемого) получить бесплатную
юридическую консультацию адвоката до начала первого допроса;
- допуск защитника по делам лиц, не способных достаточно
эффективно защищаться, а также всех обвиняемых (подозреваемых),
желающих иметь защитника, с момента оформления задержания
обвиняемого (подозреваемого) или с момента предъявления лицу
обвинения; при этом рабочая группа исходит из того, что защитник,
как и обвиняемый, не должны, как правило, знакомиться со всеми
материалами дела до окончания расследования, однако им должны быть
представлены для ознакомления все материалы, которые обвинение
представит суду, осуществляющему контроль за досудебным
производством; защитник вправе знакомиться со всеми материалами, с
которыми был ознакомлен его подзащитный;
- признание за каждым лицом, кроме обвиняемых в совершении
особо тяжких преступлений, быть до суда на свободе на условиях
внесения умеренного залога;
- установление продолжительности максимального срока задержания
до решения вопроса о мере пресечения в 48 часов, до истечения
которых подозреваемый должен быть освобожден или доставлен к судье;
- принятие решения о заключении лица под стражу судьей в
присутствии подозреваемого (обвиняемого) и при условии рассмотрения
оснований для избрания такой меры пресечения;
- включение времени ознакомления арестованного обвиняемого и
его защитника со всеми материалами дела в срок содержания лица под
стражей.
6. Право потерпевшего, свидетелей и других лиц,
участвующих в деле, на государственную защиту
Предполагает, в частности:
- предоставление лицам, заявляющим о том, что они стали
жертвами преступления, права требовать возбуждения уголовного дела в
24-часовой срок после подачи заявления и возможности обжаловать в
суд отказ в возбуждении производства по уголовному делу;
- установление свидетельских иммунитетов;
- санкционирование судом мер процессуального принуждения,
связанных с нарушением неприкосновенности жилища и частной жизни;
при этом процессуальное понятие "нарушение неприкосновенности
частной жизни" будет уточнено при работе над модельным
уголовно-процессуальным кодексом;
- обязательность принятия мер защиты лиц, которым угрожают
расправой в связи с их участием в уголовном судопроизводстве; при
этом, однако, не должны применяться меры, ограничивающие права
сторон, в особенности, право стороны защиты допрашивать свидетелей
обвинения и исследовать в судебном разбирательстве доказательства,
имеющиеся против подсудимого, на тех же основаниях, что и противная
сторона;
- заведение порядка, при котором потерпевший получит
возможность высказать свое мнение о допустимости освобождения из-под
стражи обвиняемого, лично или через защитника, ходатайствующего об
этом;
- предоставление потерпевшему права обжаловать в суд
постановление о прекращении производства по уголовному делу;
- рассмотрение гражданского иска о денежном возмещении
материального и морального ущерба, причиненного преступлением,
одновременно с рассмотрением уголовного дела.
7. Право на квалифицированную юридическую помощь
Предполагает, в частности:
- введение процедуры признания лица неимущим для целей
предоставления обвиняемому квалифицированной юридической помощи
бесплатно для него;
- признание за потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими
ответчиками, свидетелями права привлекать к участию в деле своих
представителей, включая профессиональных юристов; представитель
свидетеля не подменяет своего доверителя, а оказывает ему
юридическую помощь при допросах на досудебной стадии процесса.
8. Участие представителей народа в постановлении приговора
Предполагает, в частности:
- ограниченность круга дел, решение по которым может принимать
судья единолично, делами о преступлениях, не представляющих большой
опасности, и делами, по которым обвиняемый добровольно признал свою
виновность;
- рассмотрение большинства уголовных дел судом первой инстанции
в составе судьи и двух равноправных с ним присяжных заседателей,
разрешающих все вопросы совместно;
- рассмотрение уголовных дел, по которым обвиняемый заявил о
своей невиновности, судом присяжных в составе судьи и 12 присяжных
заседателей, разрешающих вопросы, находящиеся в ведении суда, в
соответствии со своей законной компетенцией; постановление вердикта,
то есть решения о виновности либо невиновности обвиняемого, является
прерогативой коллегии присяжных заседателей.
Рабочая группа полагает, что, описав особенности рассмотрения
дел этими наиболее характерными судебными составами, она
одновременно позволит государствам Содружества воспользоваться
соответствующими нормами для конструирования, при желании, других
коллегий, разрешающих уголовные дела: в составе 3 профессиональных
судей, 3 судей и 12 присяжных заседателей, а также европейской
континентальной модели, именуемой в Италии и Франции судом
присяжных.
Рабочая группа стремилась избегать повторения общеизвестных
положений, не дающих повода для разногласий. Поэтому содержание
названных принципов раскрыто в настоящей Концепции в той мере, в
какой это было необходимо для демонстрации новых подходов, которые
будут реализованы в модельном уголовно-процессуальном кодексе, либо
для указания того единственного из нескольких возможных вариантов,
на котором остановилась рабочая группа.
IV. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ МОДЕЛЬНОГО
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
Текст модельного уголовно-процессуального кодекса будет
состоять из Общей и Особенной частей, где получат подробное,
пригодное для рецепции описание все процедуры производства по
уголовному делу, начиная от возбуждения уголовного дела вплоть до
пересмотра судебных решений и особых производств. В модельном
уголовно-процессуальном кодексе не будут решаться вопросы родовой
подследственности и подсудности, поскольку их разрешение целиком
зависит от устройства правоохранительных органов и судебных систем в
государствах Содружества, а сами по себе соответствующие нормы
невелики по объему и их конструирование не составит для
законодателей особого труда.
Имея в виду, что при разработке модельного
уголовно-процессуального кодекса должны быть учтены позиции
представителей всех государств Содружества, рабочая группа приведет
в приложении к модельному уголовно-процессуальному кодексу варианты
отдельных глав и статей, на которых настаивали представители любого
из этих государств.
ОБ ОБЩЕЙ ЧАСТИ
Модельный уголовно-процессуальный кодекс воспроизведет
привычные нормы о действии процессуальных норм во времени и
пространстве. Материалам обвинения, однако, не будет придаваться
доказательственное значение, если они не были допустимы в момент их
собирания либо утратили свойство допустимости к моменту рассмотрения
уголовного дела.
Поскольку разнообразие имеющихся формулировок не дает
возможности опереться только на конституции государств Содружества,
раздел о принципах уголовного судопроизводства будет составлен с
широким использованием международно-правовых актов в области прав
человека.
Рабочая группа пришла к выводу о необходимости сгруппировать
нормы об участниках уголовного судопроизводства в зависимости от их
принадлежности к стороне обвинения или защиты и, в качестве
варианта, дать классификацию субъектов уголовно-процессуальной
деятельности без такого размежевания. От участия в судопроизводстве
представителей общественности и некоторых государственных органов
(инспекций по делам несовершеннолетних и т.п.) рабочая группа
намерена отказаться.
Применительно к регламентации мер процессуального принуждения
планируется:
- урегулировать порядок использования как мер пресечения, так и
иных принудительных мер, включая наложение процессуальных взысканий;
- установить порядок вынесения судом решения об избрании
заключения под стражу в качестве меры пресечения;
- считать залог и домашний арест мерами пресечения,
альтернативными заключению под стражу, причем заключение под стражу
будет разрешено применять только в исключительных случаях, когда
невозможность употребления альтернативных мер доказана.
Новые подходы к уголовно-процессуальной деятельности должны
проявиться при нормативном регулировании модельным
уголовно-процессуальным кодексом доказательственного права. Рабочая
группа намерена:
- ввести процедуру исключения из разбирательства недопустимых
доказательств, полученных с нарушением закона либо не подлежащих
использованию в рамках надлежащей правовой процедуры по иным
основаниям;
- установить четкие критерии допустимости доказательств, имея в
виду, в частности, обеспечить стороне защиты возможность собирать и
представлять доказательства и, кроме того, воспрепятствовать тем
самым произвольной отмене вердиктов и приговоров по мотивам
использования в процессе ненадлежащих доказательственных материалов;
при этом рабочая группа считает, что допустимость доказательств
должна определяться в зависимости от законности способа получения
доказательства надлежащим субъектом из предусмотренного законом
источника, целей и ситуации использования доказательства;
- признать, что существуют различные стандарты доказанности для
принятия различных процессуальных решений (наивысший - "доказано с
несомненностью" либо "вне разумных сомнений" характерен для
постановления приговора);
- уточнить правовой режим материалов, полученных с
использованием технических средств (фотографий, фонограмм,
видеозаписей) либо с применением искусственных усилителей интеллекта
- средств электронно-вычислительной техники.
ОБ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ
1. Возбуждение производства по уголовному делу
Возбуждение производства по уголовному делу должно, по замыслу,
производиться в 24-часовой срок по получении заявления о совершении
преступления без длительной проверки. Рабочая группа признает
доказательственное значение за полученными до возбуждения
производства по уголовному делу протоколами осмотра места
происшествия, задержания, явки с повинной и, по некоторым делам, -
за актами ведомственной экспертизы.
2. Формы предварительной подготовки дела
Серьезным новшеством будет превращение дознания из
самостоятельной формы расследования в строго ограниченную во времени
деятельность по производству неотложных следственных действий до
принятия дела к своему производству следователем. При атом правом
осуществлять дознание будут пользоваться лишь те сотрудники полиции
и другие государственные служащие, которые специально на то
уполномочены по должности (штатные дознаватели) и не принимают
участия в оперативно-розыскной деятельности.
Предварительное следствие, в зависимости от позиции обвиняемого
(признает или отрицает вину), а также от категории дела будет
осуществляться в развернутом или сокращенном порядках.
Материалы, полученные дознавателем, частным обвинителем и
другими лицами помимо установленного процессуального порядка, могут
быть использованы в качестве доказательств лишь после того, как они
будут проверены судом в рамках надлежащей правовой процедуры и
признаны им допустимыми.
3. Предание обвиняемого суду
Существенными для регламентации этой стадии будут: во-первых,
передача разрешения вопроса о предании суду судье, который, как
правило, не будет рассматривать данное уголовное дело по существу
(иными словами, акт предания суду будет отделен от подготовительных
к суду распоряжений); во-вторых, соединение процедуры предания
обвиняемого суду с получением от него официального заявления о своей
виновности либо невиновности; в-третьих, признание того
обстоятельства, что решение о предании суду принимается на основе
установления обоснованности обвинения в меньшей степени, чем требует
стандарт "доказано с несомненностью". Таким образом, обвиняемый
может быть предан суду при наличии доказательств, на основании
которых он не будет признан виновным. Наконец, в-четвертых, судья
утратит при предании суду функции фактоустановителя и будет лишен
возможности прекращать дела по мотивам недостаточной для осуждения
доказанности обвинения.
4. Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции
Порядок рассмотрения дел будет дифференцирован в зависимости от
состава суда, рассматривающего дело. При этом единые стандарты
допустимости доказательств должны пронизывать все формы
судопроизводства.
Рабочая группа полагает обязательным участие обвинителя
(государственного или частного) во всех судебных разбирательствах.
Процесс будет строиться как представление сторонами доказательств в
подтверждение и опровержение обвинения. Прямые и перекрестные
допросы будут подчиняться различным правилам.
5. Производство в суде второй инстанции
Рабочая группа остановилась на решении, предполагающем введение
в нынешнее кассационное производство ограниченных апелляционных
начал. Обжалование приговора, постановленного на основании вердикта
коллегии присяжных заседателей, будет происходить в кассационном
порядке только по формальным основаниям (существенное нарушение
уголовно-процессуального либо материального закона) и за чрезмерной
суровостью назначенного наказания. Описание полноценного
апелляционного производства будет дано в качестве варианта в
приложении к проекту модельного уголовно-процессуального кодекса.
6. Исполнение судебных решений
Новшества, которые предполагается внести в регламентацию данной
стадии процессуальной деятельности, не носят концептуального
характера. Исключением является идея о предоставлении суду,
обратившему приговор к исполнению, права налагать наказания за
промедление в исполнении либо отказ от исполнения судебного решения
в упрощенном порядке.
7. Исключительное производство
Исключительное производство подразделяется на допустимое в
редких, особо оговоренных случаях, производство в надзорной
инстанции (только по основаниям, связанным с нарушением закона) и
всегда возможный пересмотр решений суда по вновь открывшимся
(установленным) обстоятельствам. Председатели судов не будут
наделены правом приносить протесты в порядке надзора, однако
ходатайства сторон о рассмотрении дела в порядке надзора будут
подвергаться проверке со стороны одного из судей соответствующего
суда, который и даст заключение об их пропуске или непропуске.
8. Особенности производства
по отдельным категориям дел
В модельном уголовно-процессуальном кодексе будет специально
предусмотрен особенный порядок рассмотрения дел о преступлениях
несовершеннолетних и преступлениях, осуждение за совершение которых
может повлечь применение исключительной меры наказания.
9. Особые производства
Рабочая группа намерена регламентировать следующие виды особых
производств:
- производство по делам лиц, не достигших возраста,
позволяющего возложить на них уголовную ответственность;
- производство по делам невменяемых;
- производство типа "habeas corpus";
- производство по оказанию правовой помощи по уголовным делам
(исполнение процессуальных поручений, экстрадиция, передача для
отбывания наказания, применение решения суда другого государства).
V. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЦЕПЦИИ
МОДЕЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
Рецепция модельного уголовно-процессуального кодекса может
осуществляться целиком или в определенных частях, немедленно или
поэтапно либо не осуществляться вовсе.
Опыт судебной реформы в государствах Содружества показывает,
что новое законодательство, даже принятое с искренним намерением
реализовать его положения, подвергается деформации на практике.
Причинами этого, кроме финансовых, организационных и других
практических затруднений, выступают неподготовленность кадров к
работе в новых условиях и унаследованная от былых времен умелая
склонность персонала отвечать на всякие новшества видимым их
одобрением и подспудным отторжением.
Мы полагаем, что первым шагом рецепции модельного
уголовно-процессуального кодекса должно быть не одобрение его высшим
законодательным органом, а переподготовка и повышение квалификации
кадров судей, прокуроров и, насколько это возможно, адвокатов. В
процессе такой подготовки необходимо получить обратную связь от
юристов, повышающих свою квалификацию, и произвести рецепцию с
учетом их позиции. Обычно эта предварительная процедура занимает
около года; лишь после истечения этого периода разумно выносить
вопрос о рецепции на рассмотрение парламента. В некоторых случаях
оправдывает себя введение новшеств в экспериментальном порядке, в
отдельных регионах страны.
После официальной рецепции модельного уголовно-процессуального
кодекса желательно предусмотреть набор переходных мероприятий, а
кроме того, наладить мониторинг фактического хода судебной реформы в
уголовно-процессуальной сфере, распространение накопленного опыта в
юридическом сообществе, просветительскую и разъяснительную работу с
населением.
Официальные лица должны разработать стратегию преодоления
привычных обыкновений правоприменительной практики и традиционных
укладов профессионального существования.
Очень важны меры, связанные с финансированием надлежащего
осуществления правосудия и оказания квалифицированной юридической
помощи бесплатно для обвиняемого (подозреваемого). Идеальным
является выделение расходов на осуществление защиты в уголовном
судопроизводстве по назначению отдельной строкой в соответствующих
государственных бюджетах. Ценную инициативу представляет также
создание внебюджетных фондов для субсидирования защиты неимущих и
предоставления залоговых сумм по просьбам арестованных. Наконец,
иногда подобную миссию принимают на себя местные бюджеты.
Кроме того, полезно не препятствовать сторонам реализовывать
свои права за счет собственных средств, если это не нарушает
интересов правосудия (например, поощрять заказ ими стенограмм
судебных заседаний, оплату труда дополнительных переводчиков,
предоставление им возможности за умеренную плату иметь копии
уголовного дела и т.п.).
Выполнение этих рекомендаций позволит избежать кампанейских,
т.е. административно-силовых, методов внедрения нового
законодательства, а значит, даст определенную надежду на
необратимость реформ.
Законодатели и другие официальные лица должны ясно понимать,
что внедрение демократических форм судопроизводства имеет свою цену,
которая должна быть ими осознанно уплачена. Рецепция модельного
уголовно-процессуального кодекса вовсе не означает решения всех без
исключения проблем в соответствующей сфере и, способствуя решению
некоторых из существующих проблем, с неизбежностью порождает новые,
другого класса, иной степени сложности.
|
