по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Спор о признании недействительным

решения о государственной регистрации предприятия

 

Иностранная компания лишилась возможности защитить свои права, так как пропустила срок исковой давности для предъявления требования о признании недействительным решения регистрирующего органа.

 

          Иностранная компания «S» обратилась в хозяйственный суд с иском к регистрирующему органу о признании недействительным решения о государственной регистрации СП ЗАО «Б». Истец указал, что он является совладельцем СП ЗАО «Б», которое было зарегистрировано в качестве субъекта хозяйствования на территории Республики Беларусь в 1993 году. Спустя шесть лет регистрирующий орган на основании представленных директором СП «Б», являющимся одновременно совладельцем УП «К» (второго акционера СП «Б»), на основании недостоверных документов (решения о преобразовании предприятия в закрытое акционерное общество) осуществил государственную регистрацию СП ЗАО «Б». Истец отметил, что он на протяжении длительного времени обращался с официальными заявлениями в регистрирующий и правоохранительные органы Республики Беларусь, сообщая, что им не подписывался учредительный договор о создании  СП ЗАО «Б». В представленных регистрирующему органу директором СП «Б» учредительных документах указана фамилия и инициалы директора истца, хотя в оформлении этих документов директор компании «S» не принимал участия и в момент их составления не находился  на территории Республики Беларусь.

Истец полагает, что решение о государственной регистрации СП ЗАО «Б» нарушает его права и противоречит Закону «Об акционерных обществах, обществах с ограниченной и обществах с дополнительной ответственностью» и другим актам законодательства.

Ответчик в отзыве на иск указал, что согласно ст. 27 ХПК хозяйственный суд рассматривает споры о признании недействительным (полностью или частично) ненормативного акта государственного или иного органа, не соответствующего законодательству и нарушающего права и законные интересы юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. В силу этой нормы иск о признании недействительным акта государственной регистрации СП ЗАО «Б» вправе предъявить лицо, чьи права нарушены указанным актом. В 1999 году ответчик зарегистрировал СП ЗАО «Б», созданное в результате реорганизации в форме преобразования СП «Б», зарегистрированного в 1993 году Комитетом по внешним экономическим связям Республики Беларусь. Учредителями СП «Б» являлись иностранная компания «S» (Голландия) и УП «К» (Республика Беларусь). С 1993 года изменения состава участников СП не производилось. Согласно информации консульства Республики Беларусь в Голландии истец зарегистрирован в этой стране с 2000 года. Т.о., компания, зарегистрированная в 2000 г., не могла являться в 1993 голу учредителем СП «Б», т.е. иск предъявлен лицом, чьи права не могло затронуть решение регистрирующего органа. Кроме того, ответчик, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, установленного ст. 197 ГК, попросил суд отказать истцу в удовлетворении иска.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в деле приняло участие СП ЗАО «Б», которое, выступая на стороне ответчика, в своих пояснениях по делу указало следующее. Истец в тексте искового заявления именует себя «совладельцем СП «Б», однако компания «S» не является и никогда не являлась учредителем СП ЗАО «Б», поэтому спорное решение регистрирующего органа не может быть признано нарушающим права истца, ибо последний не является надлежащим истцом. Как следует из документов агентства, отвечающего за регистрацию компаний в Голландии, компания «S» зарегистрирована в 2001 г. Следовательно, истец был зарегистрирован позже, чем было принято оспариваемое им решение.

Хозяйственный суд, отказывая в удовлетворении иска, в решении указал следующее.

Ответчик заявил ходатайство о применении исковой давности, общий срок которой согласно ст. 197 ГК составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 201 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ссылка истца на то, что он узнал о нарушении своего права лишь в 2001 г., суд во внимание не принял.

На состоявшемся в 1999 г. заседании правления СП «Б» был рассмотрен вопрос о реорганизации совместного предприятия и о приведении его учредительных документов в соответствие с новым ГК и Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. № 11 «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования». На этом заседании, в работе которого приняли участие представители  компании «S», УП «К», было принято решение о проведении реорганизации СП «Б» в СП ЗАО «Б». Таким образом, истцу стало известно о реорганизации СП со дня проведения заседания правления хозяйственного общества.

Регистрирующий орган на основании представленных ему документов в 1999 г. зарегистрировал СП ЗАО «Б».

Согласно ст. 195 ГК если срок установлен для совершения какого–либо действия, то оно может быть осуществлено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления сданные на почту или в иное учреждение связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются поданными в срок. Исковое заявление истец подал в суд 27.12.2002 года, а 3-летний срок исковой давности, относящийся к требованию о признании недействительным решения регистрирующего органа истек к 16.12.2002 г. Восстановление пропущенного срока исковой давности юридическим лицам ГК не предусматривает. При таких обстоятельствах истец утратил право на судебную защиту своего права.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь