ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


Спор о взыскании стоимости недопоставленного товара

и убытков, вызванных сверхнормативным простоем подвижного состава

 

Покупатель, которому в нарушение условий договора передано меньшее количество товара, чем определено договором, вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

УП «В» обратилось в хозяйственный суд с иском к ОАО «Н» о взыскании стоимости недопоставленного товара и убытков, вызванных сверхнормативным простоем подвижного состава.

Ответчик на основании договора поставил железнодорожным транспортом истцу товар. При приемке истец обнаружил недостачу товара, о чем был составлен акт приемки по количеству, проведенной по правилам, регламентированным Положением о при¸мке товаров по количеству и качеству,  утвержд¸нным постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 26.04.1996 № 285. В акте были отражены результаты замеров поступившего товара, проверки исправности подвижного состава (цистерны), пломб. Своего представителя для приемки товара ответчик не выслал, попросив произвести истца приемку на основании нормативно-технической документации.

Сумма стоимости товара, указанной в накладной,  была списана налоговым органом с истца, как с дебитора ответчика. Поэтому истец потребовал взыскать с ответчика разницу в стоимости товара ввиду получения меньшего его количества. Кроме того, истец отметил, что в связи с проведением при¸мки по количеству он понес убытки, вызванные оплатой сверхнормативного простоя подвижного состава.

Ответчик иск не признал, указав в отзыве, что при¸мка товара осуществлена с нарушением вышеуказанного Положения: в акте отсутствует дата утверждения его руководителем предприятия; при¸мка проведена в одностороннем порядке; в акте указано на исправность пломб отправителя, хотя цистерна с товаром при проверке вскрывалась; в приложении к акту указано, что в приемке принимал участие представитель общественности, однако согласно удостоверению таким представителем был работник сторонней организации.

Суд иск удовлетворил. Согласно п. 1 ст. 436 ГК если продавец передал в нарушение условий договора покупателю меньшее количество товара, чем определено договором купли-продажи, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен, - потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы.

Суд в решении указал, что нарушений при составлении акта приемки истцом не допущено. В акте отраж¸н факт поступления цистерны с исправными пломбами, которые обозревались членами приемочной комиссии. При этом цистерна была опечатана печатью ответчика. Указания в приложении к акту доверенности представителя общественности, в то время как в при¸мке товара участвовал представитель иной организации, суд счел несущественным обстоятельством, которое не может повлиять на результаты приемки.

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России