по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Спор о взыскании неустойки при перемене лиц в обязательстве

 

В соответствии со ст. 355 ГК РБ, уступка требования влечет перемену лиц в обязательстве в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

Хозяйственный суд отказал ОАО «Д» в иске о взыскании неустойки. Иск был основан на договоре уступки требования по дополнительному обязательству, составляющему сумму неустойки.

Принимая решение, суд сослался на ст. 355 ГК, в силу которой уступка требования влечет перемену лиц в обязательстве в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В процессе рассмотрения спора суд установил, что между ООО «П» и ООО «К» был заключен договор поставки, по которому была осуществлена поставка товара. В нарушение условий договора покупатель просрочил исполнение денежного обязательства. За несвоевременную оплату договор предусматривал взыскание с покупателя неустойки (пени). Требование по взысканию неустойки было передано первоначальным кредитором новому кредитору – ОАО «Д». Вместе с тем, как отметил суд первой инстанции, при заключении договора уступки требования, перемены лиц в основном обязательстве не произошло, что свидетельствует об отсутствии перемены лиц в дополнительном обязательстве.

ОАО «Д» обжаловало данное решение. Кассатор утверждал, что права, обеспечивающие исполнение обязательств, могут быть переданы другому лицу без передачи основного обязательства.

Кассационная инстанция отменила судебное решение.

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь