ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад


    Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 января 1998 г. № 3

    По делу №57/8 хозяйственного суда Брестской области

 

Президиум Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь рассмотрел представление заместителя председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь на постановление Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 августа 1997 г. по делу по иску Инспекции Государственного налогового комитета по Березовскому району к МП "В", третье лицо с самостоятельными требованиями – фирма "Е", об обращении взыскания на имущество и установил.

Решением хозяйственного суда Брестской области от 10.04.97 г. взыскано с МП "В" в доход бюджета 380.082.000 рублей, составляющих недоимки по платежам в бюджет, финансовые и штрафные санкции, обратив взыскание на имущество должника, на которое по закону может быть обращено взыскание. Отказал в обращении взыскания на лук. Признал право собственности на лук, указанный в описи имущества № 018506 за фирмой "Е". В связи с невозможностью возврата лука в натуре возвратил из бюджета фирме "Е" 29.979 ДМ по курсу Национального банка на 10.04.97 г. и 2.997,9 ДМ расходов по госпошлине.

Постановлением хозяйственного суда области от 02.07.97 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.08.97 г. решение и постановление хозяйственного суда области изменены: из резолютивной части решения исключены абзацы второй, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой и девятый, касающиеся признания права собственности на лук за фирмой "Е". Взыскано с МП "В" в пользу фирмы "Е" 29.979 ДМ основного долга по курсу Национального банка Республики Беларусь и 2.997,9 ДМ расходов по госпошлине.

Постановление надзорной коллегии Высшего Хозяйственного суда подлежит отмене, а решение и постановление хозяйственного суда области изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, при проверке правильности уплаты МП "В" налогов в бюджет инспекцией государственного налогового комитета установлен факт сокрытия налогов, составляющих с учетом финансовых санкций и пени сумму 378.063.000 рублей. Справкой отделения Агропромбанка в г. Березе от 22.01.97 г. № 19023 подтверждается, что на расчетном счете МП "В" денежные средства отсутствуют. Согласно п. 11 Положения о взыскании налогов и неналоговых платежей, не внесенных в срок в бюджет Республики Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 15 мая 1995 г. № 255, взыскание обязательных платежей с должника при отсутствии на его счетах денежных средств может быть обращено на имущество должника в судебном порядке. В данном случае налоговой инспекцией заявлен иск об обращении взыскания на имущество МП "В".

В деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, заявившего самостоятельные требования, выступает фирма "Е". Между фирмой "Е" и МП "В" был заключен контракт № 00496 от 11.01.96 г. на поставку 120 тонн лука. Фирма "Е" условия контракта выполнила, поставив 6 партий лука по 20 тонн каждая. В судебном заседании установлено, что МП "В" лук не оплатило. Материалы дела свидетельствуют о том, что начиная с 11 декабря 1996 г. и по 29 января 1997 г. государственной налоговой инспекцией лук в количестве 99.932 кг был изъят и передан на реализацию различным организациям, что является нарушением ст. 9 п. 5 ч. 5 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь", предусматривающей обращение взыскания на имущество по истечении 6 месяцев со дня выявления.

Согласно статье 138 Гражданского кодекса Республики Беларусь, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае пунктом 10 контракта стороны предусмотрели, что товар является собственностью фирмы "Е" до полной его оплаты МП "В". Поскольку МП "В" лук не оплатило, он являлся собственностью фирмы "Е" и суды первой и второй инстанций хозяйственного суда области обоснованно пришли к этому.

Изменив решение хозяйственного суда области, надзорная коллегия взыскала с МП "В" в пользу фирмы "Е" 29.979 ДМ основного долга. Вместе с тем надзорная коллегия не приняла во внимание заключенный контракт № 00496, которым предусмотрен особый порядок разрешения споров. Согласно пункту 9 контракта, споры между указанными юридическими лицами подлежат разрешению в суде в Вене (Австрия).

Пунктом 1 статьи 10 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" предусмотрено, что суммы налогов, неналоговых платежей в бюджет и финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки, взыскиваются с юридических лиц в бесспорном порядке. Поскольку на расчетном счете МП "В" денежные средства отсутствовали, инспекцией государственного налогового комитета заявлен иск об обращении взыскания на имущество.

Согласно пункту 12 Положения о взыскании налогов и неналоговых платежей, не внесенных в срок в бюджет Республики Беларусь и во внебюджетные фонды, создаваемые Верховным Советом Республики Беларусь, налоговая инспекция до подачи иска в хозяйственный суд об обращении взыскания на имущество налагает арест на имущество путем проведения его описи и объявления запрета распоряжаться им в порядке, установленном пунктами 15-24 вышеуказанного Положения. Акт описи имущества представляется в суд. Поэтому при удовлетворении исковых требований за счет имущества должника суд должен обратить взыскание на то имущество, которое указано в описи. В данном случае в опись включен лук, собственником которого признана фирма "Е". Поэтому пункт 1 резолютивной части решения, предусматривающий взыскание суммы недоимки финансовых и штрафных санкций с МП "В", необходимо исключить. В связи с изложенным подлежит исключению и абзац 4 (стр. 2) мотивировочной части решения. В данном случае инспекция государственного налогового комитета вправе в дальнейшем предъявить иск об обращении взыскания на вновь выявленное имущество должника в пределах непогашенной суммы перед бюджетом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 1994 г. № 3 "О практике разрешения споров с участием государственных налоговых инспекций", споры о возврате из бюджета денежных сумм рассматриваются после того, как соответствующий акт будет отменен либо признан хозяйственным судом недействительным. В данном случае третьим лицом заявлено требование о возврате суммы из бюджета. Судом установлено, что собственником лука является фирма "Е", спорный лук включается в опись имущества, поэтому необходимо дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания: "исключить из акта описи 018506 от 29 ноября 1996 г. лук репчатый в количестве 99.932 кг".

В связи с тем, что лук реализован и в натуре быть возвращен не может, фирме "Е" подлежит возврату из бюджета стоимость 99.932 кг лука, которая составляет сумму 29.979 ДМ. В силу изложенных обстоятельств ущерб причинен по вине должностных лиц государственного налогового комитета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 92-95 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя председателя ВХС РБ удовлетворить.

Постановление надзорной коллегии Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 07.08.97 г. по делу отменить.

Решение хозяйственного суда Брестской области от 10.04.97 г. и постановление хозяйственного суда области от 02.07.97 г. изменить.

Исключить из резолютивной части решения пункт 1 и абзац 4 (стр. 2) мотивировочной части решения.

Абзац 2 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: " В иске истцу отказать".

Абзац 5 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Взыскать со счета инспекции государственного налогового комитета по Березовскому району в пользу фирмы "Е" 29.979 ДМ".

Выдать приказ.

Приказ, выданный на основании решения хозяйственного суда Брестской области от 10.04.97 г., признать утратившим силу.

В остальной части решение оставить без изменения.

Дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания: "Исключить из акта описи № 018506 от 29 ноября 1996 года лук репчатый в количестве 99.932 кг".

 

Председатель Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь     Бойко В. В.

 

 

<<< Главная страница | < Назад



Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России