по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

    Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

    Постановление № 29 от 11 августа 1998 г.

    По делу № 1123/8 хозяйственного суда Брестской области

 

Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев представление председателя хозяйственного суда Брестской области, а также заявление ответчика – АО "Б", в которых предлагается отменить постановление надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15.06.1998 по делу № 1123/8 хозяйственного суда Брестской области как необоснованное, установил.

Инспекция Государственного налогового комитета по г. Бресту обратилась с иском к ПКФ ООО "Б", Брестскому региональному управлению АО "Б", АО "Б" о признании сделок по передаче имущества от 06.02.1997 и от 14.03.1997 недействительными на основании статьи 51 Гражданского кодекса Республики Беларусь, как совершенных с целью, противной интересам государства. В ходе судебного заседания истец изменил основание признания сделок недействительными – на основании статьи 47 Гражданского кодекса как не соответствующих требованиям закона.

Решением хозяйственного суда Брестской области от 22.12.1997 в иске истцу отказано из-за его необоснованности.

Постановлением надзорной инстанции хозяйственного суда области от 19.03.1998 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15.06.1998 состоявшиеся по делу судебные акты отменены. Иск удовлетворен ввиду несоответствия спорных сделок Указу Президента Республики Беларусь от 05.10.1994 № 135.

Представление председателя хозяйственного суда Брестской области и заявление АО "Б" подлежат удовлетворению частично, с изменением постановления надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда от 15.06.1998, исходя из следующего.

Возникшие у ООО "Б" в 1995 и 1996 годах кредитные обязательства перед АКБ "Б" и АКБ "К" (впоследствии в результате из реорганизации возникло новое юридическое лицо – АО "Б") были обеспечены залогом имущества, что оформлено соответствующими договорами. Ввиду ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам и возникновением у кредиторов-залогодержателей права на удовлетворение требований из заложенного имущества, а также отсутствием разногласий по размеру долга стороны пришли к согласию о прекращении обязательств погашения долга путем передачи имущества. Данное соглашение оформлено договорами о передаче имущества от 06.02.1997 и от 14.03.1997.

Сам факт совершения таких сделок соответствует требованиям статьи 229 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а потому в силу условий статьи 4 Гражданского кодекса они порождают гражданские права и обязанности. Причем такое условие прекращения обязательств могло иметь место и передачей незаложенного имущества, поскольку является исключительным правом сторон, но при условии отсутствия ограничения права собственника имущества в распоряжении им. Особенностью удовлетворения требований кредитора из заложенного имущества заключается в предусмотренной статьей 1 Закона "О залоге" гарантии получения удовлетворения требований преимущественно перед другими кредиторами.

Совершению сторонами оспариваемых сделок предшествовала проверка инспекцией Государственного налогового комитета по Брестской области правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет ООО "Б". Проверкой были выявлены допущенные обществом нарушения налогового законодательства, в связи с чем начислены налоги и финансовые санкции на сумму 7.300.506.100 рублей. В целях обеспечения погашения указанного долга на основании пункта 7 статьи 8 Закона "О государственной налоговой инспекции Республики Беларусь" был наложен арест на имущество с составлением описей №№ 12316, 12483, 12487.

Согласно указанной норме наложение ареста на имущество предприятий заключается в проведении описи имущества и в объявлении запрета распоряжаться этим имуществом.

Статьей 7 Закона "О собственности в Республике Беларусь" установлено, что правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом осуществляются в пределах, установленных настоящим Законом и другими законодательными актами Республики Беларусь.

Таким образом, в силу условий статьи 3 Закона "О собственности в Республике Беларусь" и статьи 8 Закона "О государственной налоговой инспекции в Республике Беларусь" ООО "Б" не имело права распоряжаться описанным инспекцией имуществом на время совершения сделок от 02.02.1997 и от 14.03.1997. Это ограничение права собственности существовало до времени действия ареста имущества. То есть до отмены самой инспекцией, вышестоящей по требованию собственника или признания хозяйственным судом недействительным по его иску.

Доводы истца о переходе описанного имущества в собственность государства не основаны на законе.

Из изложенного следует, что договоры от 06.02.1997 и от 14.03.1997 в части передачи ООО "Б" в собственность АО "Б" имущества, включенного инспекцией Государственного налогового комитета в описи №№ 12316, 12483, 12487, не соответствуют нормам вышеуказанных законов, а поэтому подлежат признанию недействительными на основании статьи 47 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

С учетом определенного истцом предмета иска, по которому имело место судебное разбирательство, Президиум не может входить в обсуждение вопроса очередности удовлетворения требований кредитора АО "Б" и инспекции Государственного налогового комитета по Брестской области. Данный вопрос должен разрешаться в установленном законом порядке с учетом требований действующего законодательства, в частности, статей 1, 24, 25 Закона Республики Беларусь "О залоге", статьи 27 Закона Республики Беларусь "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92-95 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВИЛ:

Представление председателя хозяйственного суда Брестской области удовлетворить частично.

Абзацы первый, второй и третий постановления надзорной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15.06.1998 по делу № 1123/8-128ж хозяйственного суда Брестской области изменить, изложив их в следующей редакции:

"Решение хозяйственного суда Брестской области от 22.12.1997 и постановление председателя этого же суда от 19.03.1998 по делу № 1123/8 изменить.

Признать недействительными как не соответствующие закону договоры, заключенные ООО "Б" и АО "Б" от 06.02.1997 и от 14.03.1997 в части передачи имущества, включенного инспекцией Государственного налогового комитета по Брестской области в описи № 12316 от 15.08.1996, № 12483 от 29.07.1996, № 12487 от 29.07.1996. В остальной части иска отказать из-за его необоснованности.

Обязать стороны возвратить друг другу все полученное по сделкам в части, признанной недействительными".

 

     Первый заместитель Председателя Высшего

    Хозяйственного Суда Республики БеларусьВ. С. Каменков

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь