по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Об обязательности классификации товаров в соответствии с текстами наименований товарных позиций или примечаний к разделам и группам

 

            Таможенный кодекс Республики Беларусь указывает на обязательность решений таможенных органов относительно классификации товаров, поэтому решение вышестоящего таможенного органа, которым действия нижестоящей таможни по классификации товара признаны правомерными, является обязательным для декларанта.

 

УП «К» обратилось в хозяйственный суд с иском таможенному органу о признании недействительным решения о погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи  истец ввез на таможенную территорию Республики Беларусь товар, который при таможенном оформлении был заявлен в режиме выпуска для свободного обращения. На товар были предоставлены грузовые таможенные декларации, в которых был указан код товара 3824 90 900 ТН ВЭД СНГ в товарной позиции «прочие продукты и препараты химические, производимые химической или  смежными с ней отраслями промышленности», ставка таможенной пошлины для которых определена в размере 5 процентов. Таможенный орган выдал  разрешения на перемещение товаров в соответствии с заявленным режимом. После этого в соответствии со ст. 193 Таможенного кодекса Республики Беларусь при проведении операций таможенного контроля в отношении ввезенного истцом товара таможенный орган счел, что истец заявил недостоверные сведения при указании кода товара, что повлекло недобор таможенных платежей.

На основании акта о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам было принято решение о погашения  таможенной задолженности и задолженности по процентам в сумме 9 739 366 рублей, в том числе, 7 983 086 рублей таможенной пошлины, 1 596 618  рублей НДС и 159 662 рублей финансовой санкции.

Жалоба истца на решение таможенного органа была оставлена без удовлетворения, поэтому он обратился в суд, который вынес решение об отказе  в удовлетворении иска на основании следующего.

Согласно ст. 169 Таможенного кодекса Республики Беларусь декларант должен произвести декларирование товаров и транспортных средств путем заявления по установленной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Как отмечено судом, истец ввез  товар (эмульгатор), отнеся его к классификационной группе № 38 ТН ВЭД СНГ. Согласно принципам классификации товаров в соответствии с товарной номенклатурой классификация  должна осуществляться согласно Основным правилам интерпретации ТН ВЭД СНГ. По правилу 1 интерпретации ТН ВЭД СНГ  классификация  товара  должна осуществляться, в первую очередь,  в соответствии с текстами наименований товарных позиций или примечаний к разделам и группам.  Примечание 1б к группе 38 ТН ВЭД СНГ определяет, что в указанную группу не включаются смеси химикатов с пищевыми продуктами или другими питательными веществами, используемыми для производства пищевых продуктов. Ввезенный истцом товар представляет собой смесь жирных кислот с другими веществами (животный желатин и др.) и предназначен для использования в производстве пищевых продуктов. Осуществляя вторичный таможенный контроль, ответчик обоснованно пришел к выводу, что ввезенный истцом товар следовало классифицировать по товарной позиции 2106 ТН ВЭД СНГ независимо от того, является товар  готовым  для непосредственного употребления в пищу продуктом или подлежит использованию для изготовления пищевых продуктов в качестве ингредиента.

В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.03.1997 № 197 «О введении  Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств» на ГТК Республики Беларусь  возложена обязанность общего наблюдения за применением ТН ВЭД СНГ, разъяснение и толкование ее положений. Статья  217 Таможенного кодекса Республики Беларусь указывает на обязательность решений таможенных органов относительно классификации товаров. Таким обязательным решением суд счел решение ГТК по результатам рассмотрения жалобы истца на действия нижестоящего таможенного органа, в котором признано правомерным вывод таможни о классификации ввезенного истцом товара по товарной позиции 2106 ТН ВЭД СНГ. Кроме этого суд отметил, что такой же подход в классификации подобных товаров нашел свое отражение в постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 31.08.2001г. № 47 «О классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств».

 

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь