по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

Об изменении способа исполнения ранее принятого решения суда

 

Хозяйственный суд своим решением обязал ЗАО «Д» передать ОДО «Ф» три автомобиля в счет исполнения обязательства по договору.

После вступления решения в силу выяснилось, что у ответчика указанные в решении автомобили отсутствуют и решение исполнить невозможно.

Истец (взыскатель) обратился  с заявлением о взыскании с должника вместо упомянутых автомобилей их стоимость. Суд отказал во внесении изменений в ранее принятое решение, указав, что такое требование может быть предметом самостоятельного иска.

Кассационная инстанция, отменяя определение суда первой инстанции, указала, что заявление взыскателя  не изменяет предмета и основания спора.

Взыскатель просит взыскать взамен присужденных ему автомобилей их эквивалент в денежном выражении. Следовательно, происходит изменение способа исполнения ранее принятого решения в целях надлежащей защиты нарушенных прав взыскателя, а не замена рассмотренного требования на новое.

При таких обстоятельствах суд был обязан рассмотреть требование по существу. Материалы дела переданы на новое рассмотрение.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь