| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
О СПИСАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ ПО НАЛОГАМ СО СЧЕТОВ ДЕБИТОРОВ ДОЛЖНИКА
Инспекция государственного налогового комитета, пользуясь правом бесспорного списания и придя к выводу о недействительности сделки, самостоятельно, без обращения в хозяйственный суд применила последствия недействительности сделки и взыскала с налогоплательщика полученные денежные средства по сделке в доход бюджета. Хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску предпринимателя Ж., именуемого далее Истец, к Инспекции ГНК, именуемой далее Ответчик, о признании недействительным инкассового распоряжения и возврате из бюджета денежных средств. Иск был заявлен о признании недействительным инкассового распоряжения и возврате из бюджета денежных средств (с учетом деноминации) неосновательно списанных в бюджет с уплатой процентов. Истец исковое требование поддержал. В обоснование своих требований Истец в судебном заседании указал на применении норм ГК РБ. Ответчик иск не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон по существу спора, хозяйственный суд установил, что в 1998 году между ПКП "Т" и Истцом был заключен договор, согласно которому Истец, обязался выполнить для ПКП "Т" оборудование скважины. Во исполнение условий договора ПКП "Т" платежными поручениями перечислило на расчетный счет Истца часть денежных средств в качестве предоплаты по договору и часть денежных средств за трубы согласно протокола согласования цен. Трубы были отгружены ПКП "Т" согласно ТТН по доверенности, выданной физическому лицу. В акте сдачи приемки выполненных работ стороны констатировали, что работы выполнены в полном объеме и соответствуют условиям договора. По результатам проверки соблюдения ПКП "Т" налогового законодательства, Ответчиком были установлены факты нарушения ПКП "Т" законодательства, доначислены к уплате в бюджет налоги и применены финансовые санкции. Ответчик в отзыве на иск указал, что инспекцией ГНК было проведено изъятие в банке оригиналов платежных поручений ПКП "Т" с указанием наименований предприятий, получивших денежные средства, и истребованы выписки банка о движении денежных средств по расчетному счету. В 1998 году Ответчик выставил инкассовое распоряжение на бесспорное списание с расчетного счета Истца в бюджет денежных средств перечисленных Истцом в адрес ПКП "Т". В инкассовых распоряжениях содержались указания на то обстоятельство, что суммы подлежащие списанию являются дебиторской задолженностью. В 1998 году по инкассовому распоряжению Ответчика с расчетного счета Истца были списаны денежные средства. Актом встречной проверки Истца по вопросу взаимоотношений с ПКП "Т" был подтвержден факт исполнения сторонами договора. Решением хозяйственного суда по другому рассматриваемому делу были признаны недействительными учредительные документы и акт регистрации ПКП "Т", создана ликвидационная комиссия. Договор между ПКП "Т" и Истцом являлся предметом судебного разбирательства по другому иску инспекции ГНК к предпринимателю Ж., о признании сделок недействительными. Решением хозяйственного суда в иске инспекции ГНК отказано. Решение хозяйственного суда вступило в законную силу. Оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Закон Республики Беларусь "О государственной налоговой инспекции РБ" определяет права, обязанности и ответственность инспекции ГНК РБ при взимании налогов и других обязательных платежей в бюджет РБ, осуществлении контроля за правильностью их исчисления и уплаты, а также за соблюдением законодательства о налогах и сборах и предпринимательстве. Согласно п. 13 ст. 8 Закона РБ "О государственной налоговой инспекции РБ" инспекциям ГНК и ее должностным лицам представлено право выдавать обязательные для банков и других финансово-кредитных учреждений распоряжения на принудительное взыскание платежей со счетов дебиторов. Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что Истец не являлся дебитором ПКП "Т". Денежные средства, на списание которых налоговый орган выставил инкассовые распоряжения, были получены предпринимателем во исполнение договора гражданско-правового характера. Из изложенного следует, что Ответчик, пользуясь правом бесспорного списания и придя к выводу о недействительности сделки, самостоятельно, без обращения в суд применил последствия недействительности сделки и взыскал полученное Истцом по сделке с ПКП "Т" в доход бюджета. По правовой природе списанные суммы не являлись налогами (поскольку налоги могут быть списаны со счетов дебиторов, каковым Истец не являлся), обязательными платежами или финансовыми санкциями. Выставляя инкассовые распоряжения на бесспорное списание в доход бюджета полученного субъектом хозяйствования по сделке, Ответчик вышел за пределы своей компетенции. На основании изложенного, инкассовые распоряжения Ответчика следует признать недействительными. При квалификации возникшего правоотношения хозяйственный суд считает, что данный спор не вытекает из налоговых правоотношений несмотря на участие в нем налогового органа. Неправомерным изъятием денежных средств из хозяйственного оборота Истцу причинен ущерб. В соответствии со ст. 7 ГК РБ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются действия юридических лиц. Вследствие неправомерных действий Ответчика в бюджет были неосновательно списаны денежные средства, принадлежащие Истцу. Данное обстоятельство, по мнению суда явилось основанием возникновения денежного обязательства, к которому применены нормы статьи 366 ГК РБ. В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С учетом изложенных обстоятельств, хозяйственный суд считает требования Истца о взыскании денежных средств, составляющих сумму неосновательно списанных в бюджет средств, и процентов правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 150, 153, 154, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд решил признать недействительными инкассовые распоряжения, возвратить Истцу из республиканского бюджета неосновательно списанные денежные средства и проценты. <<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|