по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О расторжении кредитного договора

 

В настоящем деле судом были применены нормы ГК РБ 1998 года об изменении и расторжении договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РБ изменение обстоятельств признается существенным, если  они изменились настолько, что, если бы стороны могли бы это разумно предвидеть, то договор вообще бы не был ими заключен, или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Однако для изменения договора судом требуется наличие одновременно нескольких установленных законом условий.

Суд не усмотрел  в данном случае возникновение значительного ущерба, так как уже в момент заключения договора он заключался на убыточных для банка условиях.

В соответствии со ст. 422 ГК РБ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

 

Председатель хозяйственного суда Брестской области рассмотрел заявление АО “М” о пересмотре решения Хозяйственного суда Брестской области от 13.08.99 г. по иску АО "М" к ЖСК о расторжении кредитного договора.

Хозяйственный суд Брестской области решением  от 13.08.99г. по делу отказал в иске АО “М” о расторжении кредитного договора, заключенного между банком “К.” (в дальнейшем он был переименован в АКБ “М”) и ЖСК.

Как следует из материалов дела в соответствии с договором от 19.05.94г. ЖСК предоставлен кредит в размере 1070,2 млн. руб. на 20 лет с уплатой 45% годовых на строительство 36-квартирного жилого дома.

Дополнительным соглашением от 24.04.96г. установлена процентная ставка в размере 5% годовых.

Истец просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным изменением обстоятельств, которые выразились в росте стоимости ресурсов, так как стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие  с изменившимися обстоятельствами.

Истец указал, что:

- на момент заключения договора он исходил из того, что с апреля 1996 года наблюдалась определенная стабильность на финансовом рынке и признаков роста стоимости ресурсов не было по март 1999 года, о чем свидетельствует снижение ставки рефинансирования Национального банка;

- рост стоимости ресурсов не зависит от воли истца и данное обстоятельство он не может преодолеть;

- исполнение кредитного договора на условиях 5 % годовых влечет прямые убытки банка, на что банк не рассчитывал при заключении договора;

- из кредитного договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет банк.

Статья 421 ГК РБ (1998г.) предусматривает изменение и расторжение договора  в связи с существенным изменением обстоятельств.

Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились  настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор  вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На день выдачи кредита под 5%, ставка рефинансирования составляла  55%, средняя процентная ставка по привлекаемым ресурсам составляла 35,7%, в связи с чем суд сделал вывод о том, что, устанавливая 5% ставку, банк предусмотрел отсутствие какого-либо дохода по данному кредиту, так как уже на момент его выдачи кредит был убыточным для банка.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что отсутствуют условия, при наличии которых договор может быть расторгнут. Решение было оставлено в силе.

На надзорную жалобу в принесении протеста в коллегию ВХС Заместитель Председателя ВХС РБ ответил отказом, по причинам, указанным в постановлении председателя хозяйственного суда Брестской области. Доводы истца были признаны необоснованными. Дополнительно было указано об отсутствии со стороны истца доказательств о досудебном урегулировании спора согласно ст. 422 ГКРБ, предусматривающей обязательное предъявление соответствующего требования ко второй стороне по договору.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь