по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АКТОВ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

 

Суд не дал оценку заключенному договору на соответствие его законодательству, поскольку ИГНК в установленном порядке требования о признании сделки недействительной не предъявляла, а до установления такого факта сделка считается состоявшейся.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление ответчика - Инспекции государственного налогового комитета по району г. Витебска (далее ИГНК), в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные акты по иску АОЗТ "Ф" г. Минск к ИГНК о признании недействительным инкассового распоряжения № 3461 от 2.07.98 г. и взыскании 24.257.000 руб.

Решением хозяйственного суда Витебской области от 2.10.1998 г. признано недействительным, как противоречащее законодательству, инкассовое распоряжение ИГНК № 3461 от 2.07.1998 г. о взыскании 24.257.000 руб. штрафных санкций с возвратом указанной суммы из бюджета.

Постановлением заместителя председателя хозяйственного суда Витебской области от 10.01.1999 г. решение суда оставлено без изменения.

Ответчик обратился с заявлением о пересмотре состоявшихся судебных решений как не соответствующих законодательству.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления ответчика, надзорная коллегия установила следующее.

ИГНК по рассмотренным материалам о нарушении законодательства о налогах 2 июля 1998 года предъявила в банк для бесспорного списания с расчетного счета АОЗТ "Ф" инкассовое распоряжение № 3461 на сумму 24.257.000 руб. (ст. ст. 5, 8 Закона "О государственной налоговой инспекции Республики Беларусь").

Основанием для предъявления вышеуказанного инкассового распоряжения явилось дополнение к акту проверки от 5.07.1998 г. правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет АОЗТ "Ф". Согласно дополнению к акту проверки ИГНК расходы в сумме 18.000.000 руб., понесенные истцом по приобретению одноразовых шприцов у АОЗТ "Т" г. Калуга, отнесла к сокрытому доходу.

К такому выводу ИГНК пришла на основании данных Управления Федеральной службы налоговой полиции по Калужской области, из которых следует, что АОЗТ "Т" в качестве субъекта хозяйствования не зарегистрировано.

Оспаривая выводы ИГНК истец представил договор № 227 от 27 ноября 1995 года, заключенный между АОЗТ "Т" г. Калуга (продавец) и АОЗТ "Ф" (покупатель) на покупку шприцов. Указанный товар истцом был получен по накладной №.07875 от  26.11.95 г.

В соответствии с условиями договора оплата истцом была произведена на расчетный счет ЗАО "И" г. Минск платежным поручением № 786 от 30 ноября 1995 года.

Из материалов дела также следует, что документы по данной сделке отражены в записях бухгалтерского учета истца, в связи с чем суд обоснованно отклонил выводы ИГНК о том, что истцом допущено "сокрытие дохода".

Надзорной коллегией не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о том, что суд не дал оценку заключенному АОЗТ "Ф" и АОЗТ "Т" договору на соответствие его законодательству, поскольку ИГНК в установленном порядке требования о признании сделки недействительной не предъявляла (ст. 11 Закона "О государственной налоговой, инспекции"), а до установления такого факта сделка считается состоявшейся со всеми вытекающими из этого последствиями.

С учетом изложенного оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: решение хозяйственного суда Витебской области от 02.10.98 г. и постановление заместителя председателя этого же суда от 10.01.1999 г. по делу оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь