по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АКТОВ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

 

Суммы налогов и финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки взыскиваются с физических лиц в судебном порядке.

Физические лица, занимающиеся реализацией продукции за наличный расчет через стационарные торговые пункты, обязаны осуществлять прием денежных средств с использованием кассовых суммирующих аппаратов или специальных компьютерных систем (с соблюдением соответствующих требований к ним), зарегистрированных в государственной налоговой инспекции. Нарушение вышеуказанного порядка рассматривается как сокрытие дохода.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление ответчика - инспекции ГНК по району г.Минска (далее ИГНК) о пересмотре состоявшихся судебных актов по иску предпринимателя Т. к ИГНК о признании недействительным инкассового распоряжения № 1 от 12.02.98 г. и возврате из бюджета 92.295.300 руб. с начислением пени; и заявление истца - предпринимателя Т. о пересмотре состоявшихся судебных актов по встречному иску ИГНК к предпринимателю Т. о взыскании 92.295.300 руб. сокрытого дохода.

Хозяйственный суд Минской области решением от 27.05.98 г. частично удовлетворил исковые требования истца, признав недействительным инкассовое распоряжение № 1 от 12.02.98 г. и возвратил из бюджета 92.295.300 руб. взысканной суммы и 9.937.435 руб. пени. Указанным решением удовлетворены встречные исковые требования и с предпринимателя Т. взыскано 92.295.300 руб. сокрытого дохода. Судом произведен зачет суммы 92.295.300 руб. по первоначальному и встречному искам.

Постановлением зам. председателя суда от 04.08.98 г. решение оставлено без изменения.

Истец и ответчик просят отменить решение по первоначальному и встречному искам, как не соответствующее законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Предприниматель Т., оспаривая решение по встречному иску, просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок на подачу заявления о пересмотре надзорного постановления суда. Принимая во внимание, что первоначально истец обратился с заявлением о пересмотре решения своевременно и надзорное судопроизводство по делу было возбуждено по заявлению ответчика, суд восстанавливает пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных решений.

При проверке дела в порядке надзора установлено:

Инкассовым распоряжением от 12.02.98 г. № 1 ответчик списал со счета истца в бесспорном порядке сумму 92.295.300 руб. финансовых санкций по акту проверки от 02.01.98 г.

Инкассовое распоряжение правомерно признано недействительным, поскольку согласно ст. 10 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" сумму налогов, неналоговых платежей в бюджет и финансовых санкций, не внесенные в установленные сроки, а также суммы сокрытых прибыли (дохода) и налогов за сокрытый иной объект налогообложения, пени за несвоевременное внесение платежей взыскиваются по распоряжению налоговых органов в бесспорном порядке с юридических лиц, в судебном порядке – с физических лиц. Кроме того, списание произведено по несуществующему акту, в распоряжении не указано, к какой категории относится сумма платежа.

Согласно ст. 8 указанного Закона физические лица, занимающиеся реализацией продукции за наличный расчет через стационарные торговые пункты, обязаны осуществлять прием денежных средств с использованием кассовых суммирующих аппаратов или специальных компьютерных систем (с соблюдением соответствующих требований к ним), зарегистрированных в государственной налоговой инспекции. Нарушение вышеуказанного порядка согласно ст. 8 указанного Закона рассматривается как сокрытие дохода, а денежные средства (выручка), принятые с нарушением установленного порядка их приема при реализации продукции за наличный расчет, в соответствии со ст. 9 указанного Закона взыскиваются в доход республиканского бюджета.

Факт сокрытия дохода (выручки) истцом на сумму 92.295.300 руб. основывается на материалах дела. Акт технического освидетельствования ГП "НИИ ЭВМ" от 10.10.97 г. свидетельствует о том, что за период с 02.06.97 по 06.10.97 на кассовом аппарате Olivetti CRF № 6858127 было выявлено шесть исправлений на общую сумму 92.295.300 руб., которые остались в памяти данного кассового аппарата, но на которые не были сохранены контрольные кассовые ленты (чеки) и ежедневные отчеты.

Судом первой инстанции установлено, что имел место факт реального выхода из кассового аппарата пробитого ошибочно чека, хотя и не закрытого.

Истцом не соблюдены требования п.п. 1.6, 3.3, 3.11, 4.6 Типовых правил эксплуатации кассовых суммирующих аппаратов и компьютерных систем: не были сохранены контрольные ленты за период работы кассового аппарата с момента его регистрации; ошибочно выбитые кассовые чеки (при их непогашении) не были оформлены актом.

Истец эксплуатировал кассовый суммирующий аппарат с нарушением требований эксплуатационных документов на КСА и действующих нормативных документов. Нарушения, допущенные истцом при эксплуатации КСА, лишили истца возможности предоставить суду доказательства вины предыдущего владельца и истец не доказал отсутствия своей вины. Согласно п. 1.2 Разъяснения ГГНИ при КМ РБ от 14.12.95 № 05/199 при регистрации кассового аппарата плательщик представляет кассовый чек или отчеты с показаниями контрольного суммирующего счетчика по аппарату на день его регистрации в налоговой инспекции, что также не было соблюдено.

Согласно ст. 31 ХПК Республики Беларусь, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы истца о недоказанности его вины необоснованны.

Решения судебных инстанций по делу правомерны, основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела и оснований для их отмены не имеется.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: восстановить предпринимателю Т. пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре постановления зам. председателя суда от 04.08.98 г., решение хозяйственного суда Минской области от 27.05.98 г. и постановление зам. председателя суда от 04.08.98 г. по делу оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь