| Реклама в Интернет "Все Кулички" |
Поиск документов
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама
Правовые новости
Новые документы
Авто новости
Юмор
|
по состоянию на 25 января 2005 года <<< Главная страница | < Назад
О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ
Только с 1997 года согласно Законам Республики Беларусь на доходы и прибыль, на добавленную стоимость и бюджетах Республики Беларусь на 1997 и 1998 годы, главный участник совместной деятельности, как самостоятельный субъект налоговых правоотношений, уплачивает указанные налоги по правилам, определенным для других плательщиков.
Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление ответчика - Инспекции Государственного налогового комитета по Сморгонскому району (далее ИГНК), в котором сторона просила пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся судебные акты по иску предпринимателя Б. к ИГНК о признании недействительным распоряжения № 000091 от 02.06.1997 на взыскание в бесспорном порядке 11.629.000 руб. налоговых платежей и финансовых санкций, взыскании 11.950.612 руб., а также по встречному иску ИГНК о взыскании с предпринимателя Б. 11.629.000 руб. Решением хозяйственного суда Гродненской области от 20.05.1998 удовлетворен иск о признании недействительным инкассового распоряжения и частично в части материальных требований. По встречному иску отказано. Постановлением председателя этого суда от 17.08.1998 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Ответчик заявлением от 18.09.1998 просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и взыскать с предпринимателя Б. 11.629.000 руб. Заявление ответчика удовлетворению не подлежит, исходя из следующих оснований. Частным предпринимателем Б., осуществляющим деятельность без образования юридического лица, и Сморгонским комбинатом бытового обслуживания в ноябре 1996 года был заключен договор о совместной деятельности по оказанию услуг населению. Главным участником был определен предприниматель Б. с возложением на него руководства и ведения общих дел. В этой связи Б., как главный участник совместной деятельности, зарегистрировался в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. Это не влекло образование юридического лица, а поэтому иной регистрации не требовалось. Действующее законодательство определяет участника совместной деятельности, которому поручено ведение общих дел и зарегистрированного в налоговой инспекции, в качестве самостоятельного налогоплательщика. ИГНК 8 мая 1997 года была произведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет участником совместной деятельности – налогоплательщиком Б. По итогам проверки инспекцией выставлено инкассовое распоряжение № 000091 от 02.07.1997 на взыскание в бесспорном порядке 11.629.000 руб. Данная сумма содержит задолженность по чрезвычайному налогу, отчислениям в республиканский внебюджетный фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, во внебюджетный фонд финансирования расходов на содержание ведомственного жилищного фонда за 1996 и 1-й квартал 1997 годов и финансовых санкций. Налоговой инспекцией принято решение о взыскании с налогоплательщика по совместной деятельности по правилам, предусмотренным для юридических лиц, в то время как законы, непосредственно регулирующие порядок и основания уплаты этого налога и налоговых платежей, так и законы, регулирующие совместную деятельность, не предусматривают такой обязанности. Только Законами Республики Беларусь на доходы и прибыль, на добавленную стоимость и бюджетах Республики Беларусь на 1997 и 1998 годы установлено, что главный участник совместной деятельности, как самостоятельный субъект налоговых правоотношений, уплачивает указанные налоги по правилам, определенным для других плательщиков. В этой связи доводы ответчика о том, что у истца имела место база налогообложения, а поэтому он обязан был вносить налоги и налоговые платежи наравне с иными налогоплательщиками, не основаны на законе. На основании обжалуемого инкассового распоряжения с истца произведено списание указанных сумм в бесспорном порядке и в материалах дела отсутствуют доказательства их возврата, а их взыскание (в порядке возврата) в пользу истца произведено пересматриваемым решением, то выставленный встречный иск является необоснованным уже в силу изложенного. Надзорная коллегия ВХС РБ постановила: решение хозяйственного суда Гродненской области от 20.05.1998 и постановление председателя этого суда от 17.08.1998 по делу оставить без изменения.
<<< Главная
страница | < Назад Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
|
Право России
|