по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

РЕШЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ

 

 

При отсутствии вины субъект хозяйствования не может быть привлечен к экономической ответственности.

Индивидуальный предприниматель С.-Истец обратился в хозяйственный суд с иском к налоговой инспекции-Ответчику с требованием о признании решения о применении экономических санкций недействительными.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец являясь индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в качестве налогоплательщика у Ответчика.

Ответчиком была проведена проверка соблюдения порядка приема денежных средств при реализации продукции за наличный расчет и установлены нарушения налогового законодательства п.2 ст. 8 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет" - порядка приема без использования кассового аппарата денежных средств.

При проведении проверки Истец не присутствовал, проверка проводилась в присутствии продавца.

На основании акта проверки Ответчика было принято решение о применении к Истцу экономических санкций.

Решение Ответчика было обжаловано Истцом в вышестоящую налоговую инспекцию, но жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение без изменений.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Порядок организации и проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования и применения к ним экономических санкций утвержден Указом Президента РБ № 673 от 15.11.99г. "О некоторых мерах по координации деятельности контролирующих органов РБ и порядка применения ими экономических санкций".

Пункт 1 вышеуказанного акта предусматривает, что настоящий порядок обязателен для всех контролирующих органов, уполномоченных в соответствии с актами законодательства осуществлять проверки финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Применение к субъекту хозяйствования экономических санкций является мерой ответственности за допущения экономическое правонарушение.

Согласно п. 28 названого порядка обязательными условиями для применения экономических санкций является наличие установленных и описанных в акте проверки:

- факта нарушения субъектов предпринимательской деятельности конкретных предписаний актов законодательства, регулирующих экономическую ответственность за данный вид правонарушения;

- вины должностных лиц или иных работников юридического лица в деяниях, повлекших экономическую ответственность.

Отсутствие одного из обязательств условий исключает экономическую ответственность.

В акте проверки отсутствует установленная и описанная вина Истца за допущенное нарушение налогового законодательства.

При таких обстоятельствах решение принятое Ответчиком не может считаться законным, а поэтому, требования Истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ суд возлагает расходы по государственной пошлине, понесенные Истцом, не Ответчика.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ № 16 от 7.12.2000г. "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" освобождение стороны от уплаты государственной пошлины не освобождает ее от обязанности возместить другой стороне, в пользу которой состоялось решение, понесенные, ею расходы по пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150-154 ХПК РБ суд решил признать решение Ответчика о применении экономических санкций в отношении Истца недействительным и взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь