по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О признании недействительным акта налоговой инспекции.

 

В соответствии с указом Президента от 05.10.1994г. №135 все субъекты хозяйствования с 10 октября 1994г. при соблюдении  очередности платежей  в первоочередном порядке вносят платежи в бюджет и приравненные к ним платежи.

 

Надзорная коллегия ВХС РБ рассмотрела заявление истца - АКБ "П", в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные решения.

Истец обратился в хозяйственный суд г. Минска с иском о признании недействительным решения Инспекции ГНК по району г. Минска (далее ИГНК) от 22.03.99 г. №16/5309 и возврате в пользу "П" излишне уплаченных 15.534.000 руб. и пени в сумме 2.330.000 руб.

Решением хозяйственного суда г. Минска от 02.06.1999г. в иске отказано.

Постановлением председателя этого же суда от 21.08.99г. решение оставлено без изменения.

В заявлении истец просит решение хозяйственного суда г. Минска от 02.06.99г. и постановление председателя этого же суда от 21.08.99г. отменить, иск удовлетворить, т.к. считает, что рассмотренные правоотношения квалифицированы неверно.

Изучив материалы дела, доводы заявления, надзорная коллегия ВХС РБ находит решение и постановление хозяйственного суда г. Минска не подлежащими отмене исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 12 марта 1999 года ИГНК провела проверку филиала "А" АКБ "П" на предмет зачисления инкассированной выручки на, погашение задолженности ТПП "К" по налогам в республиканский бюджет.

По результатам проверки ИГНК вынесено решение о применении финансовых санкций к АКБ "П" от 22.03.99г. № 16/5309 в сумме 15.534.000 руб. за неисполнение поручений ТПП "К" на перечисление инкассированной выручки в бюджет.

Поводом к принятию решения о применении финансовых санкций явилось то, что филиал "А" АКБ "П" не исполнил платежное поручение ТПП "К" на перечисление налогов в бюджет и не зачислил инкассированную выручку ТПП "К" на погашение задолженности по платежам в бюджет.

То обстоятельство, что ТПП "К" имело задолженность по платежам в бюджет, подтверждается извещениями банка о помещении инкассовых распоряжений в картотеку № 2.

Согласно п. 11 Положению о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей, утвержденному постановлением СМ РБ от 20.01.99г. № 87, при отсутствии у должника денежных средств на счетах в банках взыскание задолженности может обращаться на другие финансовые активы, независимо от места ах нахождения, в бесспорном порядке.

Руководствуясь указанным Положением, ИГНК вынесла предписание клиенту АКБ "П" - ТПП "К" - о перечислении наличной выручки на счет ИГНК.

Во исполнение предписания ИГНК ТПП  "К" в препроводительной ведомости к сумме с денежной выручкой № 1055 от 25.02.99 г. в качестве получателя указало ИГНК. Однако, филиал "А" АКБ "П" данное распоряжение ТПП "К" не исполнил и инкассированную выручку зачислил не на расчетный счет, с которого производится списание по налоговым платежам в первоочередном порядке, а на спецссудный, в связи с чем был нарушен первоочередной порядок, платежей в бюджет и приравненных к ним платежей, установленный п. 1 “Временного порядка нормализации расчетов между субъектами хозяйствования в Республике Беларусь”, утвержденного Указом Президента РБ от 5.10.94 г. №135.

Доводы АКБ "П" о том, что им не было допущено нарушений действующего налогового и банковского законодательства при зачислении инкассированной выручки на спецссудный счет ТПП "К", не могут быть приняты во внимание, так как, зная о наличии картотеки № 2  к счету клиента, истец, тем не менее, поступившую от ТПП "К" выручку зачислял на спецссудный счет и, таким образом нарушил очередность оплаты документов, находящихся в картотеке № 2.

При таких обстоятельствах хозяйственный суд г. Минска пришел к правильному выводу о том, что ИГНК обоснованно применила к АКБ "П" финансовые санкции в виде взыскания пени в сумме 15.534.000 руб.

С учетом изложенного решение и постановление хозяйственного суда г. Минска являются законными и обоснованными.

Надзорная коллегия ВХС РБ постановила:

Решение хозяйственного суда г. Минска от 02.06.99г. и постановление этого же суда от 21.08.99г. оставить без изменения, а заявление об их пересмотре - без удовлетворения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь