по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

О ПОНУЖДЕНИИ К СОВЕРШЕНИЮ ДЕЙСТВИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ

 

 

В соответствии со ст. 44 ХПК в случае выбытия стороны из дела (реорганизация юридического лица и др.) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

В период рассмотрения дела ООО "В", далее Ответчик, было реорганизовано путем преобразования в унитарное предприятие "В", которое зарегистрировано в Едином государственном регистре юридических лиц и предпринимателей.

Определением суд прекратил производство по делу, указав, что поскольку ООО "В" перестало существовать как юридическое лицо без перехода прав и обязанностей по его учредительству в порядке правопреемства к новому юридическому лицу – УП "В", производство по делу подлежит прекращению из за его не подведомственности хозяйственному суду.

В соответствии со ст. 44 ХПК в случае выбытия стороны из дела (реорганизация юридического лица и др.) суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. 

В силу указанной статьи Ответчик по делу подлежал замене его процессуальным правопреемником, созданным в результате реорганизации УП "В", что судом сделано не было.

Кроме того, при прекращении производства по делу судом первой инстанции был решен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу ст. 192 ХПК является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Так, не производя процессуального правопреемства, суд установил, что права и обязанности по учредительству ООО "В" не могут принадлежать новому юридическому лицу УП "В", то есть суд разрешил вопрос о правах и обязанностях УП "В", не привлекая его к участию в деле, что недопустимо.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция хозяйственного суда отменила вынесенное судом первой инстанции определение о прекращении производства по делу, направив дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Надзорная коллегия приняла решение постановление кассационной инстанции признать законным и обоснованным.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь