по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

О подсудности дел.

Арбитражная оговорка.

 

Данное дело касается применения  процессуально права в части возможности принятия к рассмотрению хозяйственными судами Республики Беларусь споров между иностранными лицами.

По общему правилу, подобные дела не подсудны хозяйственным судам. Однако в данном случае надзорная инстанция, исходя из арбитражной оговорки в контракте и Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года, пришла к выводу, что стороны арбитражного соглашения могут по своему усмотрению предусматривать передачу споров на разрешение постоянного арбитражного органа, в том числе и хозяйственного суда Республики Беларусь.

 

Коллегия ВХС РБ по проверке законности решений хозяйственных судов, рассмотрев протест заместителя Председателя ВХС РБ на определение ВХС РБ от 19.08.99г. о прекращении производства по делу по иску компании “Т” (Республика Ирландия) к ООО “С” (г.Самара, РФ.) о взыскании 78.044 долларов США, установила:

Компания “Т” обратилась в ВХС РБ с иском к  ООО “С” о взыскании 78.044 долларов США. Определением ВХС РБ от 19.08.99г, производство по делу прекращено.

 

Согласно заключенному договору от 08.02.98г. ООО "С" обязано было предоставить компании “Т” сырье в количестве 55.000 тонн. Компания “Т” перечислила на расчетный счет ООО “С” 176.557 долларов США. ООО “С” в адрес компании “Т” поставило продукцию на сумму 104.295 доллара США. На оставшуюся сумму 72.263 доллара США поставка сырья произведена не была.

На предъявленную претензию от 11.07.98г. о поставке остальной продукции или возврате оставшейся суммы ООО “С” не ответило.

Суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что имеющаяся оговорка в договоре от 08.02.98г. о рассмотрении возникших споров в хозяйственном суде в соответствии с ХПК РБ не порождает правовых оснований для рассмотрения спора в ВХС РБ.

 

Такой вывод суда не основан на фактических обстоятельствах дела и нормах процессуального права.

Как усматривается из материалов дела контракт от 08.02.98г. содержит арбитражную оговорку, согласно которой споры, возникшие при исполнении договора, рассматриваются в хозяйственном суде, в соответствии с ХПК РБ с применением права РБ.

Данным соглашением стороны по своему усмотрению определили право, подлежащее применению при решении споров по существу и судебные органы, в которых могут рассматриваться возникшие споры при исполнении договора.

В соответствии с п. а. ч.1 статьи 4 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (подписана в Женеве 21 апреля 1961г.) стороны арбитражного соглашения могут по своему усмотрению предусматривать передачу споров на разрешение постоянного арбитражного органа, в этом случае рассмотрение споров будет производиться в соответствии с регламентом такого органа.

В данном случае стороны определили, что таким органом будет хозяйственный суд, а в соответствии с Постановлением Пленума ВХС РБ от 24.09.97г. “О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь” споры с участием иностранных субъектов хозяйствования рассматриваются в ВХС РБ.

С учетом вышеизложенного и на основании заключенного сторонами соглашения данный спор подлежит рассмотрению в ВХС РБ.

 

Таким образом, поскольку определение ВХС РБ от 19.08.99г. принято с существенным нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене.

В соответствии со ст.216 ХПК РБ основанием к отмене судебного акта в порядке надзора является существенное нарушение норм материального и/или процессуального права.

 

На основании изложенного, надзорная коллегия постановила протест заместителя Председателя ВХС РБ удовлетворить, определение ВХС РБ от 19.08.99г. по делу отменить и дело передать на новое рассмотрение в ином составе суда.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь