по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С УЧРЕДИТЕЛЬСТВОМ

 

Хозяйственным судам подведомственны споры по заявлениям граждан – учредителей, когда спор связан с применением условий учредительства, о признании недействительным акта регистрирующего органа, влекущего правовые последствия для коммерческой организации или ее учредителей (участников)

Гражданин Н., являвшийся одним из учредителей ликвидированного хозяйственного общества, обратился в хозяйственный суд с иском о признании недействительным решения налогового органа о проведении документальной проверки хозяйственного общества, а также заявил требование об исключении его, как бывшего учредителя, из Специального реестра собственников (учредителей, участников) ликвидированных юридических лиц, имеющих задолженность перед бюджетом.

Хозяйственный суд отказал в принятии иска. Кассационная инстанция оставила данное определение без изменения.

Проверяя материалы дела в надзорном порядке, заместитель Председателя ВХС внес протест на состоявшиеся по делу судебные акты на предмет их отмены.

Как следовало из материалов дела, в исковом заявлении гражданин Н. указал, что он был  незаконно включен в вышеупомянутый реестр. Сведения о задолженности хозяйственного общества перед бюджетом были представлены налоговым органом по результатам проверки хозяйственного общества за 1999 год, однако проверяемый субъект был ликвидирован и исключен из Единого государственного регистра в 1997 году. Проверка была произведена с нарушением установленного порядка. По мнению истца, на него была незаконно распространена субсидиарная ответственность по долгам субъекта хозяйствования. Суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления к производству, указал, что возникшие правоотношения являются административно–правовыми и регулируются п. 5 ст. 335 ГПК Республики Беларусь. Суд общей компетенции принял жалобу гражданина Н. на действия должностных лиц налогового органа по включению его в Специальный реестр, но после неоднократного рассмотрения этой жалобы производство по ней было прекращено, а определение об этом оставлено в силе вышестоящей судебной инстанцией (Судебной коллегией по гражданским делам).

Согласно п. 7.3 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь и Пленума ВХС Республики Беларусь от 22.06.2000 № 4/3 «О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами» хозяйственным судам подведомственны споры по заявлениям граждан – учредителей, когда спор связан с применением условий учредительства юридического лица – коммерческой организации или участия в ней, о признании недействительным акта регистрирующего органа, влекущего правовые последствия для коммерческой организации или ее учредителей (участников).

Заявленные гражданином Н. требования связаны с участием его в создании и деятельности хозяйственного общества (в исковом заявлении поставлен вопрос о законности проведения проверки деятельности несуществующего (ликвидированного) юридического лица, учредителем которого являлся гражданин Н.). По результатам проверки к хозяйственному обществу были применены финансовые санкции, послужившие основанием для включения гражданина Н., как учредителя, в Специальный реестр. Следовательно, для гражданина Н., как участника хозяйственного общества, наступили правовые последствия, непосредственно связанные с проверкой деятельности общества, что, в свою очередь, дает основание считать возможным отнесение требований гражданина Н. к требованиям, подведомственным хозяйственному суду.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь