по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о пересмотре судебных актов в порядке надзора

05.08.2003Дело № 73-1эк/03/431Нк

г. Минск

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе председательствующего – заместителя Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Егорова А.П., судей Раковца М.М., Николаевой Е.А., рассмотрев протест председателя хозяйственного суда г. Минска на определение этого суда от 25.06.2003 по делу № 73-1эк/03 о прекращении производства по делу об экономическом правонарушении в отношении ТПЧУП "В",

УСТАНОВИЛА:

Определением хозяйственного суда г. Минска от 25.06.2003 прекращено производство по делу об экономическом правонарушении в отношении ТПЧУП "В", влекущем конфискацию имущества на сумму 90.607.522 руб. и выручки, полученной от реализации компакт-дисков, видеокассет в размере 1.092.107.962 руб., возбужденному на основании представленного Комитетом государственного контроля Республики Беларусь акта от 14.05.2003 о совершении правонарушения. Производство по делу прекращено на основании подпункта 1.15 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.2002 № 288 "О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества" ввиду отсутствия экономического правонарушения.

В протесте, принесенном председателем хозяйственного суда г. Минска, ставится вопрос об изменении определения хозяйственного суда от 25.06.2003 с отменой его о прекращении производства по делу в части, влекущей конфискацию имущества и выручки, полученной от реализации товаров, на сумму 872.536.422 руб. Вынести решение о конфискации в доход государства имущества и выручки в указанном размере. В остальной части определение оставить без изменения.

Обсудив доводы протеста и контролирующего органа, исследовав материалы дела, коллегия находит подлежащим отмене определение хозяйственного суда г. Минска от 25.06.2003 в полном объеме, исходя из следующего.

Комитетом государственного контроля Республики Беларусь по результатам произведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности торгово-производственного частного унитарного предприятия "В" 14.05.2003 составлен акт о совершении им правонарушения, влекущем конфискацию имущества на сумму 90.607.522 руб. и выручки, полученной от реализации компакт-дисков, видеокассет, в размере 1.092.107.962 руб.

Как следует из акта, ТПЧУП "В" по договорам от 25.10.2002 № 12, от 01.10.2002 б/н и от 02.12.2002 № 7/01 получило от ООО "Б" товары (компакт-диски, аудио-, видеокассеты с записью и чистые, зарядные устройства, видеоигры и т.д.) на сумму 1.229.120.826 руб. В том числе по   ТТН-1: от 28.10.2002 ИС № 1419621 на сумму 752.501.350 руб., от 01.11.2002 ИО № 074760 на сумму 88.247.736 руб., от 01.12.2002 ИО № 074775 на сумму 90.676.107 руб., от 01.02.2003 ИШ № 0135624 на сумму 65.665.441 руб., от 01.10.2002 ОИ № 597448 на сумму 2.820.940 руб., от 03.12.2002 ИШ № 0135621 на сумму 820.914 руб. и от 08.01.2003 ИО № 74771 на сумму 12.900.000 руб.

По данным регистров бухгалтерского учета ТПЧУП "В" поступление товара от ООО "Б" предприятием отражено соответственно в даты, указанные в накладных. Но бланки товарно-транспортных накладных ИО № 074760, ИО № 074771, ИО № 074775, ИО № 597448, ИС № 1419620, ИС № 1419621 РГО "Белпочта" реализованы ИП Лысюку В.Е. 11.11.2002 по его заявке, а ИШ № 0135625 ИП Богомазу Н.Н. 14.01.2003.

Таким образом ТТН ИС № 1419621, ИО № 0747760, ИО № 597448, ИШ № 0135625, ИШ № 0135621 и ИШ № 0135622 в даты, указанные ТПЧУП "В" об оформлении поступившего товара, еще не были реализованы РГО "Белпочта" и не могли вообще находиться в обороте. То есть при отсутствии бланков товарно-транспортных накладных руководство предприятия не имело возможности оформления по ним поступления товара в даты, отраженные в бухгалтерском учете. Следовательно, директор предприятия Я., подписавший эти накладные, обладал полной информацией относительно поступления товара и его оформления.

Согласно сведениям, представленным РУП "Издательство "Белбланкавыд", и остальные пять бланков товарно-транспортных накладных, по которым было оформлено поступление товара, изготовлены и выданы вместе с иными бланками соответствующих серий.

При изложенных обстоятельствах безосновательны доводы представителей ТПЧУП "В" о том, что в бухгалтерию предприятия своевременно были представлены все перечисленные в акте накладные и по ним был оприходован поступивший от ООО "Б" товар, как и изложенный в протесте довод, что указанное поступление товара осуществлялось по подлинным сопроводительным документам (ТТН).

Это подтверждает обоснованность вывода контролирующего органа, изложенного в акте от 14.05.2003, что ТПЧУА "В" представлены не соответствующие действительности документы в подтверждение приобретения (поступления) товара.

Под экономическим правонарушением, предусмотренным подпунктом 1.9 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 № 40 №О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений", понимается приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров, сопроводительных документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов).

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.05.2003 № 3 "О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества" разъяснено, что под приобретением товаров в нарушение установленного законодательством порядка понимается, что собственник или лицо, владеющее товаров, не может представить документы, подтверждающие факт приобретения (поступления) товара, сопроводительные документы, документы, удостоверяющие качество, в том случае, если на него требуются такие документы, или представил документы, не соответствующие действительности.

Следовательно, ТПЧУП "В" допустило экономическое правонарушение ввиду представления не соответствующих действительности документов в подтверждение приобретения товара от ООО "Б", что влечет последствия, предусмотренные подпунктом 1.9 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь № 40, а следовательно и отмену определения хозяйственного суда г. Минска от 25.06.2003 о прекращении производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 206, 217, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, подпунктом 1.9 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 № 40, подпунктом 1.12, пунктом 3 Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.2002 № 288, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

1. Определение хозяйственного суда г. Минска от 25.06.2003 по делу № 73-1/эк/03 о прекращении производства по делу об экономическом правонарушении в отношении ТПЧУП "В", влекущем конфискацию имущества на сумму 90.607.522 руб. и выручки, полученной от реализации товара в размере 1.092.107.962 руб. отменить.

2. Конфисковать в пользу государства имущество, находящееся во владении ТПЧУА "В" согласно актам описи № 09001 от 17 мая 2003 г., № 09002 от 19 мая 2003 г., № 09003 от 17 мая 2003 г., № 09004 от 21 мая 2003 г., № 09005, 09007, 09008 от 30 мая 2003 г., находящееся на хранении по адресам, указанным в актах, а также выручку, полученную от реализации товара в размере 1.092.107.962 руб., взыскав ее с ТПЧУП "В" (г. Минск, ул. Варвашени, 17/1/7) в пользу республиканского бюджета.

3. Выдать приказы.

4.Постановление коллегии вступило в законную силу с момента его принятия, подлежит немедленному исполнению в предусмотренном законодательством порядке, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий,

Заместитель ПредседателяА.П. Егоров

СудьиМ.М. Раковец

Е.А. Николаева

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь