по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

Данный документ входит в перечень документов, подготовленный авторами-составителями для базы данных "Судебная практика хозяйственных судов и Международного арбитражного суда при БелТПП".

Содержание документа приведено на момент включения его в базу данных и дальнейший статус документа не отслеживается

(не устанавливается)

_______________________

 

ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Минск

2 ноября 2001 г.

N 25

 

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО

КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА

ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

 

(в ред. постановлений Президиума ВХС от 03.05.2002 №13, от 19.12.2002 №44)

 

В целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами положений Гражданского кодекса Республики Беларусь о процентах за пользование чужими денежными средствами Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьей 18 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных судах в Республике Беларусь",

постановляет:

1. Разъяснить судам, что статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК, Кодекс) установлена самостоятельная ответственность за неисполнение денежного обязательства, независимо от оснований его возникновения (статья 7 ГК), в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Пунктом 1 статьи 366 ГК предусмотрены последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным обязательством является любое обязательство по уплате (возврату, выдаче) денежной суммы (сумм).

2. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (пункт 1 статьи 366 ГК). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

При этом, если в связи с увеличением размера учетной ставки Национального банка за время рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворяются судом в большей сумме, чем первоначальная цена иска, то одновременно подлежит довзысканию с виновной стороны в бюджет государственная пошлина в размере, соответствующем удовлетворенным требованиям, а если размер учетной ставки уменьшен за это же время и иск удовлетворяется в меньшей, чем цена иска, сумме, уплаченная государственная пошлина подлежит, в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине", частичному возврату.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником полностью или частично с просрочкой, судом при взыскании процентов за время просрочки применяется размер учетной ставки Национального банка, действовавший на день фактического полного или частичного исполнения денежного обязательства, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

При этом судам следует иметь в виду, что проценты исчисляются на частично погашенную сумму долга по учетной ставке, действовавшей на момент частичного погашения долга либо на момент взыскания остатка долга в судебном порядке в зависимости от количества дней просрочки частично погашенной или частично взысканной судом суммы долга. (абзац 4 пункта 2 введен постановлением Президиума ВХС от 19.12.2002 N 44)

Например, при обязательстве уплатить долг в размере 1000000 руб. в срок до 31.12.2001 должник произвел погашение по частям: 300000 руб. уплатил 11.03.2002, 200000 руб. уплатил 10.05.2002, а оставшуюся часть долга кредитор взыскивает в судебном порядке, предъявив иск 25.10.2002. Размер учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на 11.03.2002, на 10.05.2002 и 25.10.2002 составлял соответственно 66%, 55% и 39% годовых, а количество дней просрочки в уплате каждой из указанных сумм составляет 69, 129 и 298 дней. Сумма процентов в этом случае составит:

(300000 х 66% х 69)

238782 руб. = --------------------- +

360

 

(200000 х 55% х 129)     (500000 х 39% х 298).

+ ------------------------- + ----------------------

360                              360

(абзац 5 пункта 2 введен постановлением Президиума ВХС от 26.12.2002 N 44)

3. Поскольку учетная ставка Национального банка устанавливается только для обязательств в белорусских рублях, а официально установленной ставки Национального банка по обязательствам в иностранной валюте не существует, то при использовании иностранной валюты в расчетах по обязательствам в случаях, порядке и на условиях, допускаемых и определяемых законодательством, нормы статьи 366 ГК не применяются, если иное не установлено законодательством или договором.

4. В денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих, в частности, обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании статьи 366 ГК.

Наряду с этим законодательством или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пеню) за просрочку исполнения денежного обязательства.

В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при исполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законодательством или договором.

При разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 314 ГК хозяйственный суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником.

5. При возложении ответственности за неисполнение денежного обязательства по статье 366 ГК суды должны учитывать основания освобождения от ответственности, предусмотренные пунктами 1 и 3 статьи 372 Кодекса.

При применении пункта 3 статьи 372 ГК суды должны учитывать, что к чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельствам (обстоятельствам непреодолимой силы), вследствие которых лицо не исполнило обязательство либо исполнило его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных средств. Эти факты не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 366 Кодекса, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

6. При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства или гарантии, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 343, статьи 348 ГК обязательство поручителя или гаранта перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства или гарантии.

Учитывая характер обязательства поручителя или гаранта, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя (гаранта) процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 366 ГК до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства или гарантии.

7. В соответствии с пунктом 1 статьи 345 ГК поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 366 ГК начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и другие суммы, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

8. При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа для полного исполнения денежного обязательства (статья 300 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Иная очередность погашения имеющихся обязательств при недостаточности суммы произведенного платежа может быть установлена соглашением сторон. При этом соглашение сторон об ином порядке погашения имеющихся обязательств может быть достигнуто как путем включения соответствующих условий в заключенный сторонами договор, так и иными, предусмотренными законодательством, способами. Например, такое соглашение является заключенным, если должник при наличии у него обязательств перед кредитором по уплате основного долга по договору, процентов и неустойки производит оплату денежной суммы, указывая в платежном документе, что оплачивается сумма основного долга за полученные товары, принятые работы и т.д., а кредитор принимает указанную сумму в качестве основного долга.

9. Проценты, предусмотренные статьей 366 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

10. При разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 951 ГК при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 14 ГК).

В случае, если законодательством, соглашением сторон или судебным решением определена обязанность лица, ответственного за причинение вреда, возместить убытки путем уплаты денежной компенсации, то при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе требовать начисления процентов, установленных пунктом 1 статьи 366 ГК. Проценты начисляются с момента, определенного соглашением сторон, или вступления решения суда в законную силу, если иное не установлено законодательством.

Если при наличии спора лицо, которому причинен вред, самостоятельно произвело денежные расходы по исправлению поврежденной вещи, то проценты начисляются на каждую денежную сумму с момента ее фактической выплаты на указанные цели.

11. В случае, если законодательством, соглашением сторон или в порядке изменения способа исполнения судебного решения обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги), в том числе по возмещению вреда, заменяется обязанностью должника уплатить определенную денежную сумму, то проценты за просрочку на основании статьи 366 ГК подлежат начислению на эту сумму с момента истечения срока, определенного законодательством или соглашением сторон об уплате суммы, либо с момента вынесения определения об изменении способа исполнения решения.

Вместе с тем, проценты не подлежат уплате в случае возмещения вреда путем предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и реализации других способов возмещения, не связанных с возникновением денежного обязательства, а также при определении стоимости вещей по ценам, действующим на момент взыскания.

12. При рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 59 ГК), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 976 Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 366 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о необоснованном получении средств с момента зачисления их на счет.

При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На основании пункта 3 статьи 972 ГК положения о возмещении потерпевшему неполученных доходов (статья 976 ГК) применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного по этому обязательству, в частности, при повторной или излишней оплате товара, работ, услуг и т.д.

13. В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены Кодексом либо иными законодательными актами.

К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения пункта 1 статьи 972 Кодекса применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 59 ГК), если иное не установлено законодательством.

С учетом изложенного, при применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая - товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон. Нормы о неосновательном денежном обогащении (статья 976 ГК) могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне.

14. При применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений пункта 2 статьи 168 Кодекса к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 976 Кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.

15. Пунктом 1 статьи 366 ГК определено, что правила, содержащиеся в нем, применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

При установлении сторонами иного размера процентов он должен быть указан в договоре как иной, не соответствующий учетной ставке Национального банка размер процентов, уплачиваемых за просрочку исполнения денежного обязательства (за пользование чужими денежными средствами) в соответствии со статьей 366 ГК. В частности, иным размером процентов может быть указан в договоре и коэффициент инфляции, соответствующий индексу потребительских цен.

16. Разъяснить судам, что правило пункта 1 статьи 366 ГК об определении размера процентов учетной ставкой Национального банка, действующей на день полного или частичного денежного обязательства или на день вынесения судебного решения, применяется и в случаях, предусмотренных пунктом 3 этой же статьи, которым установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

Исходя из этой нормы, кредитор, в случае неисполнения решения суда о взыскании суммы долга, вправе предъявить в общеисковом порядке требования в хозяйственный суд о взыскании суммы процентов вплоть до фактической уплаты суммы долга.

17. Предусмотренные пунктом 1 статьи 366 ГК проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств (первоначальную сумму основного обязательства) и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку и т.д., если иное не предусмотрено законодательством или договором.

18. В соответствии со статьей 1138 ГК по гражданским правоотношениям, возникшим до 1 июля 1999 года, Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В связи с этим судам следует иметь в виду, что если по возникшим до 1 июля 1999 года гражданским правоотношениям права и обязанности также возникли до вступления в силу Кодекса, то к таким правам и обязанностям следует применять нормы ГК Республики Беларусь 1964 года.

По неисполненным денежным обязательствам, возникшим до 1 июля 1999 года, за должником сохраняется обязанность уплаты суммы долга с учетом инфляции в соответствии с требованиями статьи 222 ГК 1964 года, несмотря на рассмотрение дела после вступления в силу нового Кодекса.

При возникновении денежного обязательства после 1 июля 1999 года и соответственно - права кредитора требовать его исполнения, должны применяться нормы статьи 366 ГК Республики Беларусь 1998 года, поскольку часть вторая статьи 1148 ГК устанавливает, что обязательные для сторон договора нормы Кодекса об ответственности за нарушение договорных обязательств применяются, если соответствующие нарушения были допущены после вступления в силу Кодекса, за исключением случаев, когда в договорах, заключенных до 1 июля 1999 года, предусматривалась иная ответственность за такие нарушения.

19. Нормы пункта 2 статьи 366 ГК в редакции Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь" от 04.01.2002 г. применяются к денежным обязательствам, ответственность за неисполнение которых наступила с 28.01.2002 г.

Взыскание суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК имеет зачетный характер, т.е. данная сумма входит в сумму долга, увеличенную с учетом инфляции или сумму доказанных кредитором убытков. Из этого следует, что в случае, если:

- доказанные убытки превышают сумму процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, то взыскивается сумма процентов и убытки в части превышающей их;

- сумма долга, увеличенная с учетом инфляции, превышает сумму процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, то взыскивается сумма процентов и сумма долга, увеличенная с учетом инфляции в части превышающей их.

Взыскание суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, суммы долга, увеличенной с учетом инфляции по пункту 2 статьи 366 ГК, или доказанных убытков является правом кредитора. В связи с этим, судам следует иметь в виду, что данные суммы подлежат взысканию только в том случае, когда они являются предметом иска.

В случае предъявления иска только о взыскании суммы долга с учетом инфляции (без предъявления требований о взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК), суд рассматривает иск с учетом заявленных требований. При предъявлении впоследствии отдельного иска о взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК за один и тот же период, суд должен учитывать взысканную сумму долга с учетом инфляции за этот период, применив при этом зачетный метод, изложенный выше.

(пункт 19 введен постановлением Президиума ВХС от 03.05.2002 N 13)

 

Председатель

Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь                                                                                  В.С.КАМЕНКОВ

 

Секретарь Президиума, судья

Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь                                                                                    Н.Д.МАДУДИН

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь