по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

 

О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ХРАНЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

 

Законодательством запрещено хранение в торговом зале, в кассе (денежном ящике, сейфе) наличных денег, не принадлежащих и не являющихся средствами предприятия, а также вещей кассира или других работников предприятия. Для применения ответственности за сокрытие дохода необходимо установление факта хранения наличных денег в сейфе кассы предприятия, а не в сейфах, денежных ящиках, принадлежащих должностным лицам предприятия.

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрела по заявлению ИГНК (Ответчик) дело о пересмотре решения хозяйственного суда по иску ЗАО "К" (Истец) к Ответчику о признании недействительными инкассовых распоряжений.

В заявлении Ответчик просит принятые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность.

При проведении Ответчиком проверки на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, было установлено, что в сейфе предприятия находилось несколько тысяч долларов США. Ответчик указал в акте проверки, что субъектам хозяйствования запрещается хранение денежных средств, не принадлежащих и не являющих средствами предприятия.

Пунктом 10.1 Методических указаний "О порядке применения Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" от 01.07.94г. № 110 запрещено хранение в торговом зале, в кассе (денежном ящике, сейфе) наличных денег, не принадлежащих и не являющихся средствами предприятия, а также вещей кассира или других работников предприятия.

Указанные денежные средства приняты без использования кассового суммирующего аппарата, что является нарушением п. 2 ст. 8 Закона "О налогах и сборах взимаемых в бюджет РБ". Согласно ст. 9 вышеуказанного Закона вся сумма, принятая с нарушением установленного порядка рассматривается, как сокрытие дохода и подлежит взысканию в бюджет в полном объеме. Ответчик расценил данную сумму как сокрытый доход. По результатам проверки Ответчиком было принято решение об изъятии денежных средств и о внесении Истцом в доход бюджета допричисленную сумму налогов и неналоговых платежей и финансовых санкций.

В соответствии со ст. 31 Хозяйственно-процессуального кодекса Республики Беларусь каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований возражений.

Таким образом, для применения ответственности, предусмотренной ст. 9 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" за сокрытие дохода необходимо установление факта хранения наличных денег в сейфе кассы предприятия, а не в сейфах, денежных ящиках, принадлежащих должностным лицам предприятия.

Материалами дела подтверждено, что сейф находился не в торговом зале, а в кабинете директора, и не состоит на балансе предприятия. Находившиеся там денежные средства являются личными, в доказательство чего Истец представил суду расписки и объяснения о получении денежных средств в заем. Согласно, результатов ревизии Истца на дату проведения проверки у него установлена недостача товарно-денежных средств только на сумму белорусских рублей.

Ответчиком в качестве доказательств были представлены в суд объяснения граждан о приобретении ими товаров у Истца за иностранную валюту. Однако, эти объяснения не позволяют расценивать обнаруженные в сейфе денежные средства как выручку от реализации товаров, принятую с нарушением установленного порядка. Кроме того, в указанных объяснениях отсутствует указание конкретной даты, когда покупатели приобретали товар за валюту, в связи с чем невозможно сделать вывод об относимости допущенных нарушений к результатам проведенной проверки и выявленной недостачи.

Таким образом, сумма, указанная в объяснениях, значительно меньше суммы, обнаруженной в сейфе. Материалы дела свидетельствуют о хранении в сейфе личных денежных средств директора Истца, факт реализации товаров за иностранную валюту Ответчиком не был доказан. Суд признал недействительными инкассовые распоряжения, выставленные Ответчиком в адрес Истца.

Выводы суда первой инстанции подтвердила надзорная инстанция хозяйственного суда.

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь пришла к выводу о том, что принятые судебные акты не подлежат отмене.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь