по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

    Отсутствие оценки судом документов, имеющих определяющее правовое значение     для правильного разрешения дела, в качестве доказательств повлекло отмену           состоявшихся судебных актов.

 

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрела по заявлению ответчика – завода "К." – дело, в котором сторона просила отменить состоявшиеся судебные акты.

Решение хозяйственного суда Минской области от 3 марта 1997 года взыскано с ответчика в пользу ОАО "Л." 799.643.314 руб. долга.

Постановлением заместителя председателя хозяйственного суда Минской области от 23 июля 1997 года решение суда оставлено без изменения.

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что решение хозяйственного суда Минской области от 3 марта 1997 года и постановление заместителя председателя этого же суда от 23 июля 1997 года подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец, в обоснование своих требований, представил договор № 35/294 от 10 сентября 1996 года, который был заключен между торговым домом ОАО "Л." в лице директора М. и заводом "К." в лице директора Б. Из договора видно, что завод К. обязуется перечислить деньги в сумме, указанной в счете, а торговый дом ОАО "Л." обязуется отгрузить обувь.

В подтверждение отгрузки обуви истец представил суду ксерокопии приложений к накладным. Сами накладные, их подлинники суд не истребовал и не оценивал в качестве доказательств по делу. Между тем подлинники именно товарно-транспортных накладных имеют определяющее правовое значение для правильного разрешения спорного правоотношения.

Кроме того, суд не исследовал вопрос о законности заключенного сторонами договора поставки. Договор поставки обуви был заключен директором фирменного магазина розничной торговли при ОАО "Л." от своего имени на оптовую поставку товара юридическому лицу. Директор торгового дома может действовать только в пределах полномочий, вытекающих из положения о торговом доме. От имени завода "К." договор также подписан не руководителем указанного юридического лица. Эти обстоятельства судом также не исследованы и оценка им не дана.

Надзорная комиссия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановила: решение хозяйственного суда Минской области от 3 марта 1997 года и постановление этого суда от 23 июля 1997 года отменить, а дело направить в тот же суд для нового рассмотрения в ином составе суда.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь