по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

Комментарий составителей: ГК РБ 1998 года не предусмотрен сокращенный срок исковой давности для неустойки. За просрочку по денежному обязательству ст. 222 ГК РБ 1964 года было предусмотрено взыскание суммы долга с учетом инфляции. Согласно ст. 336 ГК РБ 1998 года за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты, которые по своей сути являются неустойкой (пеней). 

 

О договоре поставки. Ответственность за

нарушение денежных обязательств

 

Суд области правильно пришел к выводу о том, что передвижная механизированная колонна обязана уплатить сумму долга, увеличенную с учетом коэффициента инфляции. Вместе с тем коэффициент инфляции исчислен судом неправильно. В материалах дела имеется платежное требование № 780 от 5 декабря 1994 года, которое не имеет отношения к данному спору, так как в нем указано, что оно выставлено для оплаты за кирпич, отгруженный по железнодорожной накладной. В данном случае речь идет о взыскании стоимости кирпича, отгруженного автомобильным транспортом.

 

Пленум ВХС РБ рассмотрел представление Председателя ВХС РБ, в котором предлагается изменить принятые по делу решение и постановление хозяйственного суда Гомельской области и постановление ВХС РБ.

Заслушав и обсудив доклад члена Пленума об обстоятельствах дела, а также доводы представления, Пленум установил следующее.

Хозяйственным судом Гомельской области решением от 17 августа 1995 года частично удовлетворены исковые требования ПО "Г" и взысканы с передвижной механизированной колонны 7.541.162 руб. основного долга и в доход республиканского бюджета – госпошлина в сумме 754.116 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением председателя хозяйственного суда области от 16 февраля 1996 года решение изменено, передвижной механизированной колонне возвращено 2.300.693 руб.

Постановлением надзорной коллегии ВХС РБ от 2 июля 1996 года постановление председателя хозяйственного суда Гомельской области оставлено без изменения.

В представлении ставится вопрос об изменении решения и постановления хозяйственного суда Гомельской области и постановления надзорной коллегии ВХС РБ.

В основу принятых судебных актов положено то обстоятельство, что на оплату за отгруженный по товарно-транспортным накладным 046552, 157819, 103813 кирпич выставлялись платежные требования от 5 декабря 1994 года № 780 и от 5 января 1995 года № 6 на сумму 3.195.408 руб., а поэтому коэффициент инфляции исчислен, соответственно, с декабря 1994 года к маю 1995 года, как об этом просил истец.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены о взыскании стоимости кирпича, отгруженного ПО "Г" в адрес передвижной механизированной колонны по товарно-транспортным накладным от 20 октября 1994 года № 046552, от 7 ноября 1994 года № 157819 и от 14 декабря 1994 года № 103813. Платежное требование № 780 за указанные отгрузки было выставлено 23 января 1995 года на сумму 3.195.408 руб., которое было оплачено 24 июня 1995 года.

Суд области правильно пришел к выводу о том, что передвижная механизированная колонна обязана уплатить сумму долга, увеличенную с учетом коэффициента инфляции. Вместе с тем коэффициент инфляции исчислен судом неправильно. В материалах дела имеется платежное требование № 780 от 5 декабря 1994 года, которое не имеет отношения к данному спору, так как в нем указано, что оно выставлено для оплаты за кирпич, отгруженный по железнодорожной накладной. В данном случае речь идет о взыскании стоимости кирпича, отгруженного автомобильным транспортом.

Коэффициент инфляции в соотношении мая 1995 года к январю 1995 года составляет 1,8984 (4.685.917,44 : 2.468.284,98). Сумма долга, увеличенная с учетом коэффициента инфляции, составляет 6.066.162 руб. (3.195.408 х 1,8984). С учетом того, что основная сумма долга была ответчиком погашена, суд области должен был взыскать 2.870.754 руб. Судом первой инстанции взыскано 7.541.162 руб., излишне взысканная сумма составляет 4.670.408 руб.

Постановлением председателя хозяйственного суда области решение суда изменено и возвращено передвижной механизированной колонне 2.300.693 руб.

С учетом изложенного с ответчика необоснованно взыскано 2.369.715 руб., которые подлежат взысканию с ПО "Г".

Пленум ВХС РБ постановил: представление Председателя ВХС РБ удовлетворить; решение хозяйственного суда Гомельской области от 17 августа 1995 года, постановление председателя хозяйственного суда области от 16 февраля 1996 года и постановление ВХС РБ, от 2 июля 1996 года по делу изменить; поручить хозяйственному суду Гомельской области выдать поворотный приказ на взыскание со счета ПО "Г" в пользу передвижной механизированной колонны 2.370.000 руб. основного долга и 119.000 руб. расходов по госпошлине.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь