по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

   

   О железнодорожных перевозках

 

Согласно ст. 144 Устава железных дорог, за невыполнение плана перевозок железная дорога и грузоотправитель несут материальную ответственность.

За неподачу железной дорогой вагонов и контейнеров для выполнения плана перевозок и за неиспользование грузоотправителем поданных вагонов и контейнеров или отказ от предусмотренных планом вагонов и контейнеров уплачивается штраф.

 

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрела заявление ответчика - ПО "Г.", в котором сторона просила пересмотреть состоявшиеся судебные решения.

Решением хозяйственного суда Брестской области от 12.07.95 г. взыскано с ПО "Г." в пользу Барановичского отделения БЖД 106.083.464 руб. штрафных санкций за невыполнение плана перевозок грузов в январе 1995 г.

Постановлением председателя хозяйственного суда Брестской области от 19.10.95 г. решение суда оставлено без изменения.

ПО "Г." обратилось с заявлением о пересмотре решения как несоответствующего законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Надзорная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что заявление ответчика не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу пятого заседания Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества, состоявшегося 19-20 октября 1992 г. в г. Минске, на железных дорогах государств – участников Содружества сохранены в качестве единых Устав железных дорог, Правила перевозок грузов и нормативные документы, регламентирующие порядок выполнения коммерческих операций, взаимоотношения железных дорог с грузоотправителями, грузополучателями. Также определено, что железные дороги государств Содружества вправе применять при перевозке грузов во внутригосударственном сообщении Устав железных дорог, Правила перевозок грузов и другие нормативные документы,  разработанные и утвержденные установленным в каждом государстве порядке.

Согласно постановлению СМ РБ от 16.08.93 г. № 553, БЖД в соответствии с потребностями народного хозяйства разрабатывает годовые, месячные планы перевозок грузов по отделениям железной дороги на основании заявок грузоотправителей.

Исполняя поручение ПО "Г." (телетайпограмма от 12.12.94 г.), ОПФ "Б." заказала вагоны на январь 1995 г. для отгрузки готовой продукции с ПО "Г.".

В данном случае между ПО "Г." и ОПФ "Б." возникли отношения, вытекающие из договора поручения, по которому одна сторона обязуется совершить от имени и за счет другой стороны определенные юридические действия (ст. 394 ГК РБ).

На основании заявки ПО "Г." железной дорогой был разработан и утвержден месячный план перевозки грузов, согласно которому у перевозчика возникла обязанность подать транспортные средства, а у грузоотправителя – предъявить груз к перевозке.

Ответственность за нарушение  плана перевозок в случаях неподачи железной дорогой вагонов и контейнеров для выполнения плана перевозок и за неиспользование грузоотправителем поданных вагонов и контейнеров или отказ от предусмотренных планом вагонов и контейнеров установлена ст. 144 Устава железных дорог.

ПО "Г." в январе 1995 г. частично отказалось от погрузки вагонов, предусмотренных месячным планом, в связи с чем к нему на  основании ст. ст. 144, 145 Устава железных дорог  обоснованно применены меры имущественной ответственности.

В остальном доводы заявителя надзорной коллегией во внимание приняты быть не могут исходя из следующего.

Выполнение плана перевозок учитывается в учетной карточке (ст. 29 Устава ЖД), в случае уклонения грузоотправителя от подписания учетной карточки составляется акт общей формы, упомянутые документы представителем ПО "Г." были получены  7.02.95 г. (л. д. 14).

Вышеуказанные документы представлены истцом в качестве доказательств по делу, и поскольку ПО "Г." отказалось от погрузки перевозочных средств, предусмотренных планом, то исследования дополнительных доказательств – памяток и ведомостей приемо-сдатчика – не требуется.

Пределы ответственности за невыполнение плана перевозок предусмотрены Уставом железных дорог, действующим на территории республики.

Как следует из материалов дела, порядок исчисления штрафных санкций применен Барановичским отделением железной дороги в соответствии с указаниями Управления БЖД; доказательства, подтверждающие завышение истцом расчета иска, заявителем не представлены.

Согласно письму ПО "Г." от 15.01.96 г. планы перевозок грузов, утвержденные железной дорогой на основании заявки объединения "Г." за январь-декабрь 1994 г. и январь-май 1995 г., грузоотправителем были получены.

С учетом изложенного оснований для отмены решения не имеется.

Надзорная коллегия постановила: решение хозяйственного суда Брестской области от 12.07.95 г. и постановление председателя хозяйственного суда этой же области от 19.10.95 г. по делу оставить без изменения.

 

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь