по состоянию на 25 января 2005 года

<<< Главная страница | < Назад

 

О взыскании пени

 

Обращение взыскания возможно только на то имущество, которое является собственностью должника, при наличии соответствующих доказательств.

 

Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрел 14 апреля 1997 года представление Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, в котором предлагалось отменить надзорное постановление Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 1996 года по делу Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в части пунктов 2, 3 о пересмотре определения этого же суда от 12 декабря 1996 года.

Решением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 17 сентября 1996 года по делу с предприятия "С." в пользу предприятия "З." было взыскано 2.772.966 долларов США долга и 250.000 долларов США пени.

Ввиду неисполнения решения из-за отсутствия валютных и денежных средств на счетах ответчика суд удовлетворил ходатайство истца об изменении порядка его исполнения, обратив взыскание суммы долга на имущество должника. Но поскольку решение не было исполнено и после этого, то двумя определениями от 3 декабря 1996 года суд обратил взыскание суммы долга на дебиторскую задолженность ТОО "Н." и ООО "Е." перед предприятием "С.". В этой связи определением от 12 декабря 1996 года судом признаны недействительными ранее вынесенные приказы об обращении взыскания на имущество должника.

Надзорная инстанция Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь постановлением от 18 декабря 1996 года определение суда от 12 декабря 1996 года признала несоответствующим фактическим обстоятельствам и материалам дела, а поэтому отменила его. Пунктами 2 и 3 постановления надзорная инстанция обратила взыскание на партию нефти в объеме 31,206 тыс. тонн, находящуюся на ответственном хранении в АО "М.", определила порядок ее реализации и производства расчетов. Определения суда от 3 декабря 1996 года об обращении взыскания суммы долга на имущество дебиторов должника оставлены в силе.

Пленум пришел к выводу, что представление Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 70 Закона Республики Беларусь "О собственности в Республике Беларусь" установлено, что по обязательствам юридического лица взыскание может быть обращено только на имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Надзорным постановлением Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 декабря 1996 года взыскание обращено на конкретное имущество – партию нефти в объеме 31,206 тыс. тонн. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что данная партия нефти является собственностью должника. Это свидетельствует о необоснованности пункта 2 надзорного постановления.

Необоснованно надзорное постановление и в части установления порядка и условий реализации партии нефти, поскольку, согласно статьям 347-353, 380 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, это относится к исполнительному производству и входит в компетенцию судебных исполнителей.

Статьей 106 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь урегулировано изменение порядка исполнения решения хозяйственного суда с обращением взыскания на имущество должника. Данной нормой, как и иными законодательными актами, не предусмотрено право хозяйственного суда обращать взыскание на имущество третьих лиц, в том числе и дебиторов должника. Поэтому подлежат отмене и определения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 3 декабря 1996 года, которыми обращено взыскание на имущество дебиторов должника.

    Пленум постановил: определение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь         от 3 декабря 1996 года и надзорное постановление     этого же суда от 18 декабря 1996           года в части пунктов 2 и 3 по делу отменить.

<<< Главная страница | < Назад

pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net

2004-2015 Республика Беларусь